Re: Shame on you...

看板Teacher (教師)作者allentouch (smile)時間12年前 (2014/03/07 16:55)推噓-1(1推 2噓 12→)

留言15則, 5人參與討論串8/11 (看更多)

好問題! 不過說真的，有一點不懂的是… 有些教育工作者面對有人在網路上單方面的指控跟攻擊，會不會先停下來想，這麼快又單純的直接附和，也不是教好小孩子的態度吧! 第二個好問題是… 能期許自己有高道德標準，真的是很好的風範! 如果發現指控不完全正確… 那~ 這些文字也早已形成無言的攻擊和傷害了!!! 請問哪一個會說自己要去對方的學校道歉…??? 如果不會去，又何以以高道德標準來自居！？我幫忙google了一下，什麼時候會有20:0的情況發生… 以下的例子，剛好可以解釋是不是真的只有冒名頂替的狀況，才會被判20:0。 ps: 看完之後，我才想到，在你們教育盃籃球賽時，什麼時候最容易發生: 不足5位球員上場的情況? 當開始要進行球賽前檢查證件，只要資格不符(就算是校內的人也不可以上場)或沒帶證件都不能上場… (狀況一發生了，証件不足，未滿五人，到底可不可以上場比賽？籃球規則也有，但我再貼就好戎長。）所以有門路的版友，只要去問問就可以幫我們解答… (問信義國中最快了啦 ^_^) 那天，他們倆隊是不是有在賽前就檢查證件? 如果有，在賽前就檢查證件了，那根本就不會有所謂冒名頂替的情況發生了呀! (證件上有大頭照…如果版友說有人換掉照片。那表示校方還要願意幫假的人蓋服務證明，那…那有這種事發生的話，就算是超出我預測範圍了…) 萬一有人幫我們問到他們賽前就有檢查證件了，該思考的是為何會判20:0? 這是籃球的哪項競賽規則！我想… 該靜下心來試問一個問題：被判20:0跟冒名頂替是同一件事嗎? （因為當初發文者也把這兩件事掛在一起了，至於只看網路沒自己查証的人，有些也跟著一起認同了！籃球規則google一下真的就有了！）而信義國中的網站裡有明訂大會章程的辦法： (資料來源：http://163.21.34.143:8080/) 九、參加資格：（二）教職員組 1. 本市公私立國民小學編制內之現職教職員工、專任運動教練或服務達一學期以上（含一學期，本次比賽即102年9月1日前）之長期代課教師，均可代表該校參加。我個人的猜測… 你們有時可能產生誤會的… 很容易就是不知道對方到底是不是『該校服務達一學期以上的代理教師』… 剩下的，就看大家心裡的解釋了! 2012-2014年國際籃球規則判例探討 (資料來源： https://sites.google.com/site/hhlinspeclass/onlinelearning/guojilanqiuguizeofficialbasketballrules) basketball rules 2012—official Interpretations. ) FIBA技術委員 jimmy Chan 吉米.陳國立聯合大學助理教授吳喜松本資料僅提供本會裁判及参賽球隊参考第9條每節比賽的開始和結束說明1 :比賽開始時，每隊至少有5位球員上場比賽。如果少於5位球員上場比賽，而球隊是基於不可預見的延誤，裁判認為球隊有合理的解釋，可以免除宣判一次技術犯規。如果提不出合理延誤的解釋，則應宣判一次技術犯規或是沒收該隊比賽。注意︰這項規定僅限制比賽的開始時，而不是任何一節比賽開始時。狀況︰比賽時間開始時，A隊少於5位球員上場比賽。 (A)A隊可以提供合理和並可接受遲到的解釋。 (B)A隊無法提供合理和並可接受的解釋。解釋︰ (A)比賽開始將被延誤最多15分鐘。如果缺席的球員在15 分鐘前，到達球場，比賽將開始。如果缺席球員沒在15分鐘前到達球場準備比賽，則裁判應宣判該隊敗給B隊；記錄為20︰0。 (B)比賽時間被延誤最多15分鐘。如果缺席的球員在15分鐘內到達，並且準備上場比賽，則A隊教練被宣判一次技術犯規。如果缺席球員沒在15分鐘內到達球場，則比賽可能應宣判B隊獲勝；記錄為20︰0。 ※ 引述《vanewu (范青蕪)》之銘言： : ※ 引述《allentouch (smile)》之銘言： : : 上網公開指控，個人還是採取保留的態度！ : : 接下來是因為個人傾向教育版不該有漫罵的情緒來發文章，所持的態度和觀感！畢竟只想要罵也有其它的版可以用！ : : 文內所提，有點值得探討的是，是資格不符，還是冒名頂替？這是完全不同的兩件事！ : : （是校內的人，但也會發生資格不符，大會章程有明訂，只是這不一定就叫做冒名的違規。) : : (同樣的，就算是校內的人，也會有冒名的情況發生，因為沒有報他的名字卻上場。） : : （若是校外的人，那完全是冒名不用談了。） : 如果只是資格不符，不會被判20比0，沒收比賽吧？ : : 有沒有明確採証，畢竟要真的拿的出實証才好！（再強調一次，我們旁觀者沒有人知道証據在哪裡，也不知對方有沒有明確查証。) 從你的文章屢次強調冒名頂替這件事，要上網冒著公然侮辱的風險，我想還是讓証據說話吧！ : : 若還牽扯是不是球員的個人行為緣故，校方的因素到底佔有多少，也要釐清，直接只對學校辱罵，那也不是很好的示範！畢竟講學校，代表的是對方的全體老師！到底是在罵一個人，還是在罵對方學校全部的人，教育工作者還是要先有這樣的體認！ : : 要不然就像你說的，以帶有情緒性的字眼，來說這樣以後怎麼教小孩？試問當老師的人，有多少人被開過罰單，那當老師的人，明知不可爲，怎還有機會被開罰單呢？這樣的人，以後又要怎樣教小孩！這個例子，實在也很難解釋的清楚！只想表達漫罵性的情緒，實在不適合！ : : 最後google了一下你們說的比賽，可能旁觀者也想怎麼會好好的比賽弄成這樣！貼上大會的章程一文，其實比賽資格是很簡單的一件事，只是這裡放大成老師的身份，但文中沒有佐證跟明確查証給旁人看，這樣傷害到的絕不是只有無辜的個人！ : : 簡單的說，你身爲教育工作者，也應懂得遵守大會章程，要不然出來比賽，事後再來不遵守，也不會被尊重的！從章程裡已看出，賽前、賽中、賽後可以做什麼事！什麼事大會不會理你！ : : 轉貼自大會網址 : : http://163.21.34.143:8080/rule.aspx : : 十九、申訴： : : （一）有關球員資格問題，應於賽前或事實發生時提出；有關競賽上所發生之問題，應依據規則及相關規定辦理。 : : （二）各隊如有申訴事件，應由教練指派隊長於裁判在記錄表簽名認可前，於記錄表申訴欄內簽名【裁判在記錄表簽名認可後，再提申訴者將不予受理】。並在事實發生後半小時內，向審判委員會提出具領隊及教練簽名之正式申訴書。並繳交保證金新台幣500元。以審判委員會之判決為終決，不得再行申訴。若申訴理由不成立，得沒收保證金（保證金繳交回教育局）。 : : （三）有關競賽爭議或違規等事項，由審判委員審議處分之，決議後乃為最後之決定，不得再提出上訴。 : : （四）比賽進行中，任何人員均應尊重裁判人員之判決並理性溝通為之。 : : 二十、附則： : : （六）比賽雙方若要求驗證請於賽前10分鐘至記錄台申請，比賽開始後除非比賽中冒名上場，否則不予受理。 : : ps: : : 簡單說，看了大會章程我才知道，你沒有走大會章程（以你的立場來說，老師不是更該懂得遵守比賽辦法）。賽後如此這樣攻擊學校，這件事到底是個人行為？還是校方因素？其實，你若拿到實証，明確點出，這樣可能會好一點！ : 裁判已經判決了，應該不算沒走大會章程吧？我同意a大所說在板上勿出現謾罵情形， : 但，針對不平之事而鳴，應該是在可討論的範圍，而且原po敢po，相信自會承擔文責， : 只是一項比賽（至少）兩個學校出現槍手，難道不值得憂心跟提出嗎？ : 校方派代表出來比賽，本來就是代表學校，爭取到好名聲是他的，弄臭了難道就不是他的？ : 這種比賽，校長往往也掛領隊，就憑長官一職，難道沒有連帶責任或應該公平處置的義務？ : 針對請槍手的老師，是否該請那校召開教評會或考核委員會審慎處置？該記過該警告開會 : 討論，照規則來走，如果只是和稀泥，是否我們在教學生時，無疑告訴學生，老師教你們的 : 聽聽就好，為求勝利不擇手段，運動家精神是口號？勝利者還可記嘉獎等，拿到獎狀者 : 真問心無愧？如果身為道德防線的我們，基本道德也不能守，國家的前途又在哪？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.70.21.222