PTT職涯區 / Teacher (教師)

[請益] 穿制服、運動服有那麼重要嗎？

看板Teacher (教師)作者 (小明)時間10年前 (2015/10/03 19:31), 10年前編輯推噓39(42推 3噓 211→)
留言256則, 28人參與, 最新討論串1/9 (看更多)
制服、運動服不都是學校規定的服裝？ 而衣服是穿在學生的身上 舒不舒服也是學生最了解 我可以理解體育課穿運動服 但沒有體育課禁穿運動服的用意 是為了滿足誰？ 我是贊成讓學生自己決定穿著 全班統一我倒覺得還好 舒服比視覺上的統一重要多了 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.172.124 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1443871915.A.897.html
推
10/03 19:34, , 1F
說起來有一匹布那麼長
10/03 19:34, 1F
推
10/03 19:44, , 2F
你是想說可否全部穿運動服比較舒服的意思嗎？
10/03 19:44, 2F
推
10/03 19:48, , 3F
請先全面取消大學制服日啦
10/03 19:48, 3F
→
10/03 20:45, , 4F
曾經有家長問我，小孩長大了可以只買運動服就好嗎？
10/03 20:45, 4F
→
10/03 20:45, , 5F
我告訴家長我是不會計較這種事，舒適比較重點
10/03 20:45, 5F
推
10/03 21:12, , 6F
我們國中只要求各班每週穿一天制服就好
10/03 21:12, 6F
→
10/03 21:13, , 7F
制服材質真的不舒適。體育服排汗衫布料真的舒服
10/03 21:13, 7F
→
10/03 21:14, , 8F
高雄夏天悶熱，穿制服的都是濕背秀。
10/03 21:14, 8F
所以m大貴校一週穿一天制服的用意是...？
推
10/03 21:41, , 9F
為何女生只有制服裙，沒有制服褲？
10/03 21:41, 9F
推
10/03 21:43, , 10F
貴族學校才穿制服，不懂膩？
10/03 21:43, 10F
→
10/03 21:44, , 11F
沒體育課也可以穿拖鞋上學啊！
10/03 21:44, 11F
推
10/03 21:51, , 12F
我們學校女生是穿制服褲裙。
10/03 21:51, 12F
推
10/03 22:03, , 13F
我跟你想法一樣
10/03 22:03, 13F
→
10/03 22:06, , 14F
屁孩只想跟別人不一樣..大學一堆都穿系服、班服
10/03 22:06, 14F
→
10/03 22:18, , 15F
叫那些進出開車吹冷氣的老師校長，自己帶整套的運
10/03 22:18, 15F
→
10/03 22:18, , 16F
動服球鞋書包和文具騎單車或通車上課加補習就知道厲
10/03 22:18, 16F
→
10/03 22:18, , 17F
害了，關屁孩啥事？
10/03 22:18, 17F
推
10/03 23:25, , 18F
我高中時期時挺喜歡制服的~ ~我覺得比較好看
10/03 23:25, 18F
推
10/04 00:44, , 19F
重點根本不在制服好看難看 而是到底為了什麼理由要
10/04 00:44, 19F
→
10/04 00:45, , 20F
限制學生不能穿體育服
10/04 00:45, 20F
我也想知道這個限制背後的原因是什麼？
→
10/04 00:46, , 21F
沒有透明的制服就沒有青春的歲月～
10/04 00:46, 21F
→
10/04 00:48, , 22F
裙子和短褲當然是選裙子阿~
10/04 00:48, 22F
哈哈，z大應該是男生
→
10/04 00:53, , 23F
我的意思是 雖然有學生站起來抗議 但是應該也有學生
10/04 00:53, 23F
→
10/04 00:54, , 24F
其實是想穿制服的 類似沉默的多數(其實很討厭這名詞
10/04 00:54, 24F
→
10/04 00:54, , 25F
辦個不記名投票看看 班級自行決定
10/04 00:54, 25F
推
10/04 01:12, , 26F
如果你是說中女中的話 班聯會早就做過問卷統計 有超
10/04 01:12, 26F
→
10/04 01:12, , 27F
過70%的學生希望校方能同意穿體育短褲進出校門喔
10/04 01:12, 27F
→
10/04 01:13, , 28F
果然愛主張沉默的多數的人都不喜歡穿褲子嗎(笑)
10/04 01:13, 28F
→
10/04 01:13, , 29F
還有中女中的學生在爭取的是能夠穿學校的體育服短褲
10/04 01:13, 29F
→
10/04 01:14, , 30F
進出校門 又不是在爭取只能穿體育短褲或是不准穿制
10/04 01:14, 30F
→
10/04 01:14, , 31F
服裙出入校門 想穿制服的人就繼續穿啊 不衝突吧
10/04 01:14, 31F
推
10/04 06:49, , 32F
樓上一定不懂沉默的多數暗黑版
10/04 06:49, 32F
→
10/04 06:49, , 33F
這年紀學生很容易受網路群體或言語主宰權所號召
10/04 06:49, 33F
→
10/04 06:50, , 34F
成為羊群效應, 希望向這大家的意見成為大家庭一分子
10/04 06:50, 34F
→
10/04 06:51, , 35F
著
10/04 06:51, 35F
→
10/04 06:51, , 36F
當大家討厭或喜歡某件事時 最好在被詢問過程中表態
10/04 06:51, 36F
還有 180 則推文
還有 3 段內文
→
10/04 19:07, , 217F
在朝會公然抗爭宣示 這過程超過十年以上 一開始學校
10/04 19:07, 217F
→
10/04 19:08, , 218F
說體育短褲太短 於是就修改了體育短褲長度 三年後學
10/04 19:08, 218F
→
10/04 19:08, , 219F
校裝死 於是班聯會做了問卷 然後學校繼續裝死 但在
10/04 19:08, 219F
→
10/04 19:09, , 220F
逐年拉距抗爭下規定變成當日有體育課的學生可以穿體
10/04 19:09, 220F
→
10/04 19:10, , 221F
育服長褲上下學 但短褲還是不准 學生質疑規定的理由
10/04 19:10, 221F
→
10/04 19:10, , 222F
到底是什麼 校方永遠只擠得出"年輕女孩子穿短褲不好
10/04 19:10, 222F
→
10/04 19:11, , 223F
看"這類層次超低的理由 女性就該穿裙子不該穿褲子更
10/04 19:11, 223F
→
10/04 19:12, , 224F
不該穿短褲 這就是標準的性別刻版印象 學生是不是為
10/04 19:12, 224F
→
10/04 19:12, , 225F
了方便才抗爭? 當然是 但學校為了性別刻版印象而堅
10/04 19:12, 225F
→
10/04 19:12, , 226F
持要讓學生不方便 那學生用男女平權當訴求也只是正
10/04 19:12, 226F
→
10/04 19:13, , 227F
好而已 還在那邊振振有辭什麼王子公主私我影響他人?
10/04 19:13, 227F
→
10/04 19:14, , 228F
學生穿體育服短褲上學是礙到了影響到了什麼私人?會
10/04 19:14, 228F
→
10/04 19:14, , 229F
覺得被影響到的只有想看女高中生穿制服裙的人吧!
10/04 19:14, 229F
噓
10/04 19:15, , 230F
某樓真是可笑 連"想看女高中生穿制服裙的人"這句子
10/04 19:15, 230F
→
10/04 19:15, , 231F
都可以說出來 就知層次有多低
10/04 19:15, 231F
→
10/04 19:15, , 232F
把大家都當傻子 都是一群變態的人在支持穿裙
10/04 19:15, 232F
→
10/04 19:16, , 233F
那請層次高的人說說看 開放讓學生穿制服短褲上學到
10/04 19:16, 233F
→
10/04 19:16, , 234F
原來日本、英國／、歐洲一堆國家都是變態集中營
10/04 19:16, 234F
→
10/04 19:16, , 235F
底影響到了您什麼權益? 層次高的說來聽聽啊?
10/04 19:16, 235F
推
10/04 19:55, , 236F
所以D老師的不贊成是為了替沉默的多數發聲，還是因
10/04 19:55, 236F
→
10/04 19:55, , 237F
為口號不正確而不贊成呢?
10/04 19:55, 237F
推
10/04 20:39, , 238F
合校有運動短褲阿，我們是可以穿運動短褲出校門的喔
10/04 20:39, 238F
→
10/04 20:48, , 239F
D大你不滿的範圍好廣 到底要沉默多數 口號不對還是?
10/04 20:48, 239F
→
10/04 20:51, , 240F
若今天您公司也禁止穿短褲進出 不知您是否不問理由?
10/04 20:51, 240F
→
10/04 20:52, , 241F
更何況又不是所有學校都禁短褲 難道他們就是有礙觀
10/04 20:52, 241F
→
10/04 20:53, , 242F
瞻了?XDD
10/04 20:53, 242F
→
10/04 20:55, , 243F
當i大提出口號為男女平權的原因後 也不見你對上述
10/04 20:55, 243F
→
10/04 20:55, , 244F
認為"口號假掰"的誤解有一絲道歉??這是老師之身教?
10/04 20:55, 244F
→
10/04 20:56, , 245F
穿裙子好阿~自從我穿上褲子後~腳毛都長長了
10/04 20:56, 245F
推
10/04 22:21, , 246F
公司行號，大學，高中，國中，國小（各級學校還可以
10/04 22:21, 246F
→
10/04 22:21, , 247F
再分公私立）的制服規定，其實不能一概而論。但是
10/04 22:21, 247F
→
10/04 22:21, , 248F
說來話長，所以算惹…
10/04 22:21, 248F
推
10/05 00:36, , 249F
某人超好笑，別人一反駁你的論述馬上轉移焦點開闢
10/05 00:36, 249F
→
10/05 00:36, , 250F
新戰場，這樣討論永遠沒完沒了
10/05 00:36, 250F
推
10/06 10:09, , 251F
所謂的傳統，就是冠冕堂皇的束縛
10/06 10:09, 251F
推
10/06 10:25, , 252F
樓上可以讀一下社群主義的東西，傳統沒有這麼負面
10/06 10:25, 252F
推
10/08 19:00, , 253F
推ikki,有些留言的理由根本不是理由
10/08 19:00, 253F
推
10/08 20:56, , 254F
超過十年前我念高中的時候,中女中校方的說法是穿運
10/08 20:56, 254F
→
10/08 20:56, , 255F
動褲很容易被拉下來，對女生而言很危險，我覺得很
10/08 20:56, 255F
→
10/08 20:56, , 256F
傻眼，那規定穿裙子是怎樣
10/08 20:56, 256F
‣ 更多 smwang 的文章
文章代碼(AID): #1M3xohYN (Teacher)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
Teacher 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 smwang 的文章
文章代碼(AID): #1M3xohYN (Teacher)