Re: [國小] 鐘點教師被辭退

看板Teacher (教師)作者 (nai)時間10年前 (2015/11/07 18:16), 編輯推噓3(3014)
留言17則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
前同事待了3個國中,正式教師 在A校因班級經營不良考績被打乙等 介聘到B校,在B校狀況仍差,他的導師班的形容就是亂 但其他老師上他的班沒有問題,學生也沒問題,問題出在他自己 但他一點自覺也沒有,認為已經將學生丟給學務處,就是盡到他的責任了 在B校也差點被打乙等,待了兩年因為超額介聘到C校,又發生類似同樣的狀況 在第二年被打乙等,這個老師要檢討的是他自己,若他非正式教師 恐怕沒學校敢用 ※ 引述《angelpat1933 (兔兔)》之銘言: : 之前在某間國小當鐘點教師 : 他們有給我一年聘期的合約 : 今年應徵到現在這所國小 : 當初招人的時候也是寫一年的時間 : 只是沒有紙本合約 : 現在做了兩個多月就以班級經營不ok 個性太冷 跟學生不親等原因辭退 : 請問一下大家這合理嗎? : 還是因為沒有合約所以沒有保障? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.29.1 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1446891361.A.99E.html

11/07 20:11, , 1F
班級經營差被連續三校打乙等?恐怕另有原因。
11/07 20:11, 1F

11/07 20:48, , 2F
另有原因+1
11/07 20:48, 2F

11/07 21:32, , 3F
三校有兩校啦,B校學務主任私下也說再不改善準備要
11/07 21:32, 3F

11/07 21:32, , 4F
打乙等了
11/07 21:32, 4F

11/07 21:34, , 5F
至於班級經營太差是他自己說的
11/07 21:34, 5F

11/08 05:57, , 6F
幾乎不可能因為班經不良乙等吧 這種事存在?
11/08 05:57, 6F

11/08 06:15, , 7F
這樣應該很多學校老師打乙等了 一定另有原因的
11/08 06:15, 7F

11/08 07:19, , 8F
學校考績會是老師組成的 班級經營僅供參考
11/08 07:19, 8F

11/08 07:19, , 9F
這個應該是教學上有問題 讓學生或家長投訴多次仍未
11/08 07:19, 9F

11/08 07:20, , 10F
有所改善 或者是聽不進去改善教學的方法之類的
11/08 07:20, 10F

11/08 09:30, , 11F
以目前的經驗來看,要被打乙等必須有非常明確的事
11/08 09:30, 11F

11/08 09:31, , 12F
實與證據。比如說上班遲到早退或曠職或請假超過時
11/08 09:31, 12F

11/08 09:31, , 13F
數或違反法律。
11/08 09:31, 13F

11/08 19:47, , 14F
怎麼大家的學校都聽起來很正常,天龍國的天龍區國小
11/08 19:47, 14F

11/08 19:47, , 15F
ㄧ學期換五個老師都有
11/08 19:47, 15F

11/08 19:47, , 16F
家長看你不喜歡就叫老師走
11/08 19:47, 16F

11/17 19:00, , 17F
這個老師好像是鄉民,看她要不要出來現身說法
11/17 19:00, 17F
文章代碼(AID): #1MFSzXcU (Teacher)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1MFSzXcU (Teacher)