Re: [分享] 我們來算算時薪
其實也不要一直罵了啦！說穿了就是某位老師分享了他的想法，大家就算不認同，也不需
要延伸到這個老師個人。
就算他的說法再不妥，也不代表他就一定是個不好的老師，反之，話講得義正詞嚴，也不
代表現實生活中就一定是個好老師。有些推文開始加碼批評這個老師個人，其實也略為過
份了些。
交換完意見也就夠了，無限上綱其實也沒什麼意思。網路上的爭執，沒完沒了的。
※ 引述《gj942l41l4 (魯魯)》之銘言：
: 問個小問題
: 你到底知不知道「無薪假」是什麼？
: 所謂無薪假是說
: 原本該工作的時間被強迫放假然後沒錢領
: 無薪假是很慘的地方在於收入硬生生被減少
: 但這不會反應在時薪上面
: : 1.常常有人靠北韓暑假 現在把寒暑假當作"無薪假"來算
: : 工作天數:365-60(暑假)-20(寒假)-80(10個月周休二日 )=205
: : 工作一天:8:00~4:00 (以八小時計算) 一年工作小時數=205*8=1640
: : 以3年年資為例 每月42000*14.5=609000 (第八節收入不算 因為我工時只算到4點)
: : 609000/1640=371
: : 靠北!!寒暑假當作放無薪假 時薪也才371
: : 更何況導護早自修都是八點以前就得有老師值勤了
: : 每日還超過八小時
: 這不叫無薪假= =
: 你怎麼能把無薪假講的那麼爽，你以為科技業無薪假是說放假但有錢領？？？？
: 何況還有前面的人講到的福利問題加班費問題
: 何況你以為聯發科年薪200之流人人能進？
: 不知道你是教什麼的
: 但希望你不是國文老師，也不是數學老師
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.30.122.202
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1448596872.A.4A3.html
→
11/27 13:06, , 1F
11/27 13:06, 1F
推
11/27 13:15, , 2F
11/27 13:15, 2F
→
11/27 13:16, , 3F
11/27 13:16, 3F
→
11/27 13:17, , 4F
11/27 13:17, 4F
→
11/27 13:46, , 5F
11/27 13:46, 5F
→
11/27 13:46, , 6F
11/27 13:46, 6F
→
11/27 13:46, , 7F
11/27 13:46, 7F
→
11/27 13:46, , 8F
11/27 13:46, 8F
→
11/27 13:46, , 9F
11/27 13:46, 9F
推
11/27 14:19, , 10F
11/27 14:19, 10F
→
11/27 14:19, , 11F
11/27 14:19, 11F
→
11/27 14:59, , 12F
11/27 14:59, 12F
推
11/27 16:14, , 13F
11/27 16:14, 13F
→
11/27 16:49, , 14F
11/27 16:49, 14F
推
11/27 17:18, , 15F
11/27 17:18, 15F
→
11/27 17:19, , 16F
11/27 17:19, 16F
推
11/27 21:05, , 17F
11/27 21:05, 17F
推
11/27 21:05, , 18F
11/27 21:05, 18F
→
11/27 21:05, , 19F
11/27 21:05, 19F
→
11/27 21:06, , 20F
11/27 21:06, 20F
推
11/29 20:59, , 21F
11/29 20:59, 21F
→
11/29 21:01, , 22F
11/29 21:01, 22F
→
11/30 23:38, , 23F
11/30 23:38, 23F
→
11/30 23:40, , 24F
11/30 23:40, 24F
→
11/30 23:40, , 25F
11/30 23:40, 25F
推
11/30 23:43, , 26F
11/30 23:43, 26F
討論串 (同標題文章)
Teacher 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章