PTT職涯區 / Teacher (教師)

Re: [分享] 全教總要求政府提出方案 並且堅決反對...

看板Teacher (教師)作者 (np)時間9年前 (2016/10/22 22:15), 編輯推噓30(35推 5噓 111→)
留言151則, 12人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
全教總退出會議後 目前也只看到發新聞稿抗議 並呼籲政府提出方案 如果政府真的提出方案 但是一個讓老師反對的方案 接下來政府說 因為全教總都不參加討論 是你們自己放棄討論 要政府去提出方案的 所以政府就提這個案吧！ 那到時候 全教總是不是繼續已發文抗議方式辦理呢？ 感覺 全教總已經走入 只辦徵文比賽抗議的模式了！ 政治上的民意機構有時會發生，黨團全體退席抗議， 但下場往往就是 順順利利的通過提案..... 而年金改革 不就是一個政治議題嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.81.217 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1477145711.A.836.html
推
10/22 22:22, , 1F
推，大推
10/22 22:22, 1F
推
10/22 23:17, , 2F
真的失望
10/22 23:17, 2F
推
10/22 23:21, , 3F
時間還沒到，全教總還是有凝聚力的，等到要上街頭的
10/22 23:21, 3F
→
10/22 23:21, , 4F
時候，我也會去的
10/22 23:21, 4F
推
10/22 23:21, , 5F
奶瓶在委員會敗仗後 也發文說戰場在立院了啊
10/22 23:21, 5F
→
10/22 23:22, , 6F
既然戰場在立院 全教總一直有在做合法的國會遊說啊
10/22 23:22, 6F
→
10/22 23:24, , 7F
平常不經營國會遊說 拿不出遊說立委的紀錄的工會
10/22 23:24, 7F
推
10/22 23:29, , 8F
立院生態不一樣了，現在是女皇說了算的時代
10/22 23:29, 8F
推
10/22 23:34, , 9F
我很少參與討論，但對我而言，推出就是棄權，所以
10/22 23:34, 9F
→
10/22 23:34, , 10F
推出這動作很讓我訝異
10/22 23:34, 10F
推
10/22 23:55, , 11F
退出，跟畏戰、怯站、逃之夭夭，有什麼不同？
10/22 23:55, 11F
推
10/23 00:19, , 12F
完全退出是懦弱的表現~不是一個全國工會該有的表現
10/23 00:19, 12F
噓
10/23 00:38, , 13F
看久年金爭議，互咬之外，我已經看不到任何希望了
10/23 00:38, 13F
推
10/23 08:03, , 14F
上面的giroux，曾在別篇說【老師應該40歲前就退，
10/23 08:03, 14F
→
10/23 08:03, , 15F
不然年輕人沒機會】，根本就在反諷老師反對延退。gi
10/23 08:03, 15F
→
10/23 08:03, , 16F
roux既然支持延退，卻還在這講五四三，其心可議呀！
10/23 08:03, 16F
推
10/23 08:18, , 17F
推 全教總這次失算了! 創來吵架的帳號就不用在乎了
10/23 08:18, 17F
推
10/23 08:22, , 18F
再問一次sTelcontars，你主張補繳，費率是多少呀？
10/23 08:22, 18F
→
10/23 08:22, , 19F
小六生穿制服，是穿小一還是小六的型號？
10/23 08:22, 19F
→
10/23 08:27, , 20F
特地創來吵架的帳號 我不隨"吱"起舞 本尊帳號再來吧
10/23 08:27, 20F
推
10/23 08:35, , 21F
有人主張補繳，但要補繳多少，不敢跟大家講，呵呵
10/23 08:35, 21F
→
10/23 08:35, , 22F
呵。其心可議呀！
10/23 08:35, 22F
噓
10/23 08:48, , 23F
呵呵 我知道有創兩個月不到的帳號 支持47%呢
10/23 08:48, 23F
推
10/23 08:54, , 24F
原Po 抱歉 補推回來!!
10/23 08:54, 24F
推
10/23 09:06, , 25F
哈哈哈，我看人家明明就跟你講，【反對補繳】，卻
10/23 09:06, 25F
→
10/23 09:06, , 26F
還說人家支持47%，你都不會不好意思哦！還是平常亂
10/23 09:06, 26F
→
10/23 09:06, , 27F
扯習慣了？別閃躲問題，你支持補繳，到底要補繳多
10/23 09:06, 27F
→
10/23 09:06, , 28F
少啦？
10/23 09:06, 28F
噓
10/23 09:47, , 29F
qt大是支持補繳領現行的退休金金額，還是不補繳砍
10/23 09:47, 29F
→
10/23 09:48, , 30F
退休金呢？ 還不是都要減少所領，只是作法不同，有
10/23 09:48, 30F
→
10/23 09:48, , 31F
必要一言堂式的討論嘛？
10/23 09:48, 31F
推
10/23 10:01, , 32F
補繳就是要你把入口袋的錢再交出去，補繳就是砍退
10/23 10:01, 32F
→
10/23 10:01, , 33F
休金呀！至於一言堂的問題，先前這個版好像只有批
10/23 10:01, 33F
→
10/23 10:01, , 34F
評全教產的言論存在，現在有平衡，才不是一言堂吧！
10/23 10:01, 34F
噓
10/23 10:03, , 35F
補繳or砍替代率 都是砍退休金沒錯吧，也是必然的趨
10/23 10:03, 35F
→
10/23 10:04, , 36F
勢，只是方法不同。現在應該去討論哪種對我們比較
10/23 10:04, 36F
→
10/23 10:04, , 37F
有利才對，而不是因為不同團體而為反對而反對
10/23 10:04, 37F
推
10/23 10:10, , 38F
已經繳完了，當然不能補繳。若退撫可以補繳，同理
10/23 10:10, 38F
→
10/23 10:10, , 39F
未來國家也可以用財政困難，過去稅金繳太少的理由，
10/23 10:10, 39F
還有 72 則推文
→
10/23 11:29, , 112F
政府的錢的來源不外乎就是稅金，結果還不是攤在年輕
10/23 11:29, 112F
→
10/23 11:29, , 113F
人的身上？
10/23 11:29, 113F
→
10/23 11:30, , 114F
他都知道重點是立院，如果政府最後給付責任能行，遊
10/23 11:30, 114F
→
10/23 11:30, , 115F
說幹嘛？
10/23 11:30, 115F
→
10/23 11:32, , 116F
10/23 11:32, 116F
推
10/23 11:32, , 117F
說真的，新舊制混的問題不是教師的錯，是銓敘部亂搞
10/23 11:32, 117F
→
10/23 11:33, , 118F
但不可否認的是那群教師(及公務員)成了bug受益者
10/23 11:33, 118F
→
10/23 11:33, , 119F
現在這些人跳出來說信賴保護bug不能修，爽的繼續爽
10/23 11:33, 119F
→
10/23 11:34, , 120F
這樣真的有道理嗎？
10/23 11:34, 120F
推
10/23 11:38, , 121F
一些捨不得雇主負責，要叫勞方先自砍的，想必是資
10/23 11:38, 121F
→
10/23 11:38, , 122F
方代表吧
10/23 11:38, 122F
→
10/23 11:40, , 123F
我就事論事，依法論法，講的是實在的生意，我說劉自
10/23 11:40, 123F
→
10/23 11:41, , 124F
己都這樣說了，你要還覺得政府負最後給付責任這麼可
10/23 11:41, 124F
→
10/23 11:41, , 125F
靠，我也只能祝福你
10/23 11:41, 125F
→
10/23 11:43, , 126F
zzz...真的只會跳針...隨意啦，你高興就好
10/23 11:43, 126F
推
10/23 11:48, , 127F
老話一句，某些帳號是來跳針吵架的
10/23 11:48, 127F
→
10/23 11:49, , 128F
長照不是年輕人攤喔，是抽煙的人攤，以後抽煙的人應
10/23 11:49, 128F
→
10/23 11:49, , 129F
該可以抬頭挺胸了吧
10/23 11:49, 129F
→
10/23 11:52, , 130F
如果考慮還要考慮到什麼錢哪裡來，那個是沒完沒了的
10/23 11:52, 130F
→
10/23 11:52, , 131F
問題，這種是典型的道德操弄議題
10/23 11:52, 131F
推
10/23 11:56, , 132F
再問一次sTelcontars，你主張補繳，費率是多少呀？
10/23 11:56, 132F
→
10/23 11:56, , 133F
跟老師們說呀，讓老師知道要補繳多少呀！小六生穿
10/23 11:56, 133F
→
10/23 11:56, , 134F
制服，是穿小一還是小六的型號？叫人家補繳，問你
10/23 11:56, 134F
→
10/23 11:56, , 135F
補繳多少，就被你說是來吵架？老師們連知道要補繳多
10/23 11:56, 135F
→
10/23 11:56, , 136F
少的權利都沒有？
10/23 11:56, 136F
推
10/23 11:57, , 137F
假如真的要加稅，不給年輕人攤，給喝酒的攤，不知道
10/23 11:57, 137F
→
10/23 11:57, , 138F
各位老師就會覺得「不壓榨 遺害 禍延 拖累 年輕人」
10/23 11:57, 138F
→
10/23 11:57, , 139F
嗎？
10/23 11:57, 139F
推
10/23 11:59, , 140F
雖然我不喝酒，但給喝酒的攤我其實也不太接受，
10/23 11:59, 140F
→
10/23 11:59, , 141F
畢竟年金缺口是提撥不足的結果，
10/23 11:59, 141F
→
10/23 12:00, , 142F
抓喝酒的當替死鬼......一樣不合理。
10/23 12:00, 142F
→
10/23 12:00, , 143F
這一點和健康捐本質上有點不太一樣
10/23 12:00, 143F
→
10/23 12:00, , 144F
準備要出門了，不多談
10/23 12:00, 144F
推
10/23 12:15, , 145F
樓上的，是菸稅，不是健康捐
10/23 12:15, 145F
→
10/23 12:15, , 146F
10/23 12:15, 146F
→
10/23 12:15, , 147F
可以參考這篇文章
10/23 12:15, 147F
推
10/24 07:09, , 148F
個人想法，如果是正常規劃的社福，政府要想辦法生錢
10/24 07:09, 148F
→
10/24 07:10, , 149F
可是新舊制混產生的不正常福利，就不應該了
10/24 07:10, 149F
→
10/24 07:11, , 150F
再說，政府也照法定比例提撥了不是嗎？
10/24 07:11, 150F
→
10/24 07:12, , 151F
一直跳針資方代表有什麼意義
10/24 07:12, 151F
‣ 更多 maybetodo 的文章
文章代碼(AID): #1O2tHlWs (Teacher)
Teacher 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 maybetodo 的文章
文章代碼(AID): #1O2tHlWs (Teacher)