Re: [請益] 代理教師續聘與否決定權在於?

看板Teacher (教師)作者 (ko)時間7年前 (2017/06/02 00:29), 7年前編輯推噓-9(41322)
留言39則, 17人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
教評會也許只是橡皮圖章 看人家包紅包給誰才是關鍵 我們學校就看過代理不用四大畢業,又錄取過別間代理的 偏偏錄取私立大學非相關科系,學生說教的不好又整堂哈啦的 有關係才是關鍵 ※ 引述《cts3349 (我喜歡喝白開水)》之銘言: : 想請教各位,由於學校今年決定所有代理教師皆不續聘,並且宣布從今以後都將採取一年一聘的方式。這兩項的決定是需經由教評會同意後公布,還是不需要召開教評會,學校就可單方面決定並執行呢?謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.103.11 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1496334579.A.4BD.html ※ 編輯: koheik2 (36.226.103.11), 06/02/2017 00:30:10

06/02 01:42, , 1F
偏鄉還滿多這種例子 見怪不怪 除非主子個性很清廉
06/02 01:42, 1F

06/02 01:53, , 2F
看過能力很強的同事沒被續聘 反而有關係的續聘..慘
06/02 01:53, 2F

06/02 06:37, , 3F
話不是這麼說,有時小校有人要來考代理,就要偷笑了
06/02 06:37, 3F

06/02 07:22, , 4F
以偏概全
06/02 07:22, 4F

06/02 07:30, , 5F
以偏概全+1
06/02 07:30, 5F

06/02 08:09, , 6F
教評會的成員 人數也不少吧 看地區和狀況吧~~=.=
06/02 08:09, 6F

06/02 08:38, , 7F
以偏概全+2
06/02 08:38, 7F

06/02 09:00, , 8F
覺得沒說錯,巴結好行政、教務處,除非太離譜,不然
06/02 09:00, 8F

06/02 09:01, , 9F
教評會真的是形式而已
06/02 09:01, 9F

06/02 09:07, , 10F
這應該是看地區有差 有的地方根本找不到太多太好的
06/02 09:07, 10F

06/02 09:08, , 11F
代理代課 有的地方、有的科目甚至有人報名就偷笑了
06/02 09:08, 11F

06/02 09:08, , 12F
所以人不好找的情形下 當然是找好配合的
06/02 09:08, 12F

06/02 09:08, , 13F
很多時候教的好不好 並不是重點 好配合才是重點
06/02 09:08, 13F

06/02 10:15, , 14F
樓上說到重點了,我個人是不會去凹代理老師,但對行政
06/02 10:15, 14F

06/02 10:15, , 15F
而言,代理老師配不配合還真的是很重要的,如前幾年的
06/02 10:15, 15F

06/02 10:15, , 16F
教專,正式的可能都不做,代理卻得要做....
06/02 10:15, 16F

06/02 19:26, , 17F
真的覺得教得爛的代理,學校會一直
06/02 19:26, 17F

06/02 19:27, , 18F
聘,那請家長反應啊,以偏概全
06/02 19:27, 18F
baby~學校硬幹你能怎樣?大家一起睜眼說瞎話說他教得讚讚讚 家長能遷戶籍的早遷走了 剩下的.... 代理當天考完就放榜,哪個人口試時會說有考別間? 不過想想也對啦,如果讓他考上本校代理,還要被酸說:你該跟私大畢業教很爛的看齊 看!!他教的多讚阿!!!人家沒教師證都這麼棒你教育學程都白修了

06/02 19:29, , 19F
四大畢業? 優秀又考上其他間的,
06/02 19:29, 19F

06/02 19:29, , 20F
也許去別間,才不得已用其他人啊
06/02 19:29, 20F

06/02 19:30, , 21F
以此判斷收紅包,不好吧!
06/02 19:30, 21F

06/02 20:31, , 22F
考上至今仍不解當年代理沒被續聘的原因
06/02 20:31, 22F

06/02 21:39, , 23F
活在哪個年代?
06/02 21:39, 23F

06/02 22:10, , 24F
看到四大畢業就給噓 看學歷?
06/02 22:10, 24F

06/02 22:28, , 25F
你自己都說有問題了不會PO出來嗎
06/02 22:28, 25F

06/02 22:49, , 26F
以偏蓋全+100
06/02 22:49, 26F
你才以偏概全吧...還自己對號入座,去看看戰神文章練練邏輯

06/02 22:50, , 27F
很愛腦補+1000
06/02 22:50, 27F
※ 編輯: koheik2 (36.226.103.11), 06/02/2017 23:15:21

06/03 06:08, , 28F
對號入座???愛腦補+10000
06/03 06:08, 28F

06/03 08:47, , 29F
另外,提醒原po,你說我對號入座,意指跟你文中所
06/03 08:47, 29F

06/03 08:47, , 30F
指代理師一樣,沒本事是靠關係走後門,這對我是人
06/03 08:47, 30F

06/03 08:47, , 31F
身攻擊,請道歉。
06/03 08:47, 31F

06/03 08:51, , 32F
我是正式老師,我看本校代理老師,為了日後可以再代
06/03 08:51, 32F

06/03 08:51, , 33F
理,都是很敬業的在認真教學,希望能有好口碑。所以
06/03 08:51, 33F

06/03 08:51, , 34F
,不贊同你此篇言論。
06/03 08:51, 34F

06/03 08:51, , 35F
你對我人身攻擊,若不道歉,我將進行檢舉。在此提
06/03 08:51, 35F

06/03 08:51, , 36F
醒。
06/03 08:51, 36F

06/03 13:02, , 37F
考不上的人 想法都很負面ㄌㄦˉ
06/03 13:02, 37F

06/03 16:43, , 38F
很多時候教的好不好 並不是重點 好配合才是重點+1
06/03 16:43, 38F

06/04 11:36, , 39F
覺得他說的也是部分真實面啊 這就是社會
06/04 11:36, 39F
文章代碼(AID): #1PC43pIz (Teacher)
文章代碼(AID): #1PC43pIz (Teacher)