Re: [分享] 教師課堂能與學生分享的笑話

看板Teacher (教師)作者 (肉腳準教師)時間6年前 (2017/08/25 06:23), 6年前編輯推噓12(14234)
留言50則, 10人參與, 最新討論串5/13 (看更多)
基本上補教業為何不能用實名制的理由(保護隱私權跟家人), 真的是太牽強 如果照你這樣講, 那所有的立委,議員都得用化名 甚至於市長選舉的候選人都得用化名或代號? 議員 立委比補教老師更需要宣傳不是嗎? 再說怕曝光就改從事不會曝光家庭的行業吧 另外 老師這行業跟推銷員及業務員不同 業務員及推銷員只需要口才跟手段 只要能成交其他不干他的事 也不會有人管業務員是不是有前科 然而老師這行業的確必須要有一定的道德標準 另外,為何要立法管制 很簡單 就是補教相關業者與工會 對成員的自我控管做的太差 自己沒做好把關 讓其他會員被質疑 甚至於讓別人想用法律介入 況且也可以成立公司型態的補習班 試著用品牌形象宣傳 然後學生家長上門 再讓人家看到師資 不就可以保護自己嗎? 另外,公開名字會讓自己所有事情曝光嗎? 全國補教老師那樣多 誰會對你有興趣? 對一個沒有前科的老師 大家頂多想知道一下這個老師的評價ˇ 大家頂多想知道這個老師以前有沒有怪怪的地方 有誰會想知道你的隱私呢? 影響最大的是 曾經在桃園幹過壞事的 跑去高雄也會被很快被發現 難道這就是補教老師擔心的嗎? 其實很多正派的補教老師,不反對用真名. 因為用真名查詢會發現他真的是很有實力的老師 就有一些老師稍微搜尋一下 發現原來她從小一直是數理資優生 發現他是物理奧林匹克金牌 發現他是某年的榜首 相信這些老師是很樂意被人家不經意發現的 那些人不想被發現呢? 地理系畢業教數學 體育系畢業教國文 國文系畢業教理化 甚至於三線高中畢業 沒有讀大學的自稱台大碩士 這些在實名制的第一天 就有很多人被發現到了不是嗎? 當然 畢業科系不代表他不能教某些科 但是如果你是家長你願意遇到這樣的老師嗎? ※ 引述《dinosaur610 (dinosaur)》之銘言: 廠先生您好,您不必每篇文章的結尾都強調您是廠先生,謝謝您的介。 ※ 引述《Abill (白焰)》之銘言: : 來論一下爭點吧 : 今天主要討論兩個議題 : 良民證跟實名制 : 良民證討論可以看這篇 : https://www.nownews.com/news/20170823/2601450 : 幫劃一下重點 : 教育部終身教育司司長黃月麗表示,良民證規定早在民國103年就已存在,今年6月修法只 : 是將其提高到法律位階,未來學校、幼教及課照中心也都要比照辦理。 : 從這裡可以看出 這根本不是啥新的東西啊 看到你這邊的發言,我已經知道廠先生不了解的事情再哪。 廠先生一開始就對於「人權」的了解很膚淺,所以根本看不懂我的文。 才會每次都發言搞不清楚重點,例如這次。 日本人之所以沒有身分證、身分證字號,也反對這些東西的存在, 便是因為他們把個人隱私視為人權,所以當日本政府想推動身分證、身分證字號的時候, 需要極度審慎思考,當然也遭到日本人反對。 http://news.sina.com.tw/books/know/barticle/7166.html 今天這條法律,無論早先是否有預定要推動, 他都因為林依函事件而迅雷不及掩耳,沒有慎重考慮就推上檯面, 事實上,正因為一開始還放著考慮的東西,發生了這件事後立刻火速推動, 才更顯示出根本沒有經過審慎的思考。 : 這次的修法 也只是把他從行政命令的位階提高到法律的位階而已 : 問題在哪? 不該提升位階嗎? : 可是就算他只是行政命令 也需要遵守 不是嗎? 同上方 : 而且現狀下校園有沒有類似的東西 : 有 隨便進去各縣市的教育處 然後點任一個代理資訊 : 裡面一定都會有一張切結書 如果你有犯了某些法律 : 無條件解職 聘期馬上結束 不得有異議 : 甚至有些學校還會要你寫一張 性侵害犯罪登記檔案申請查閱同意書 給學校 : 這根本不是什麼很罕見的事情!! : 實名制更有趣了 : 如果推動實名制會讓人權倒退 同上方,廠先生對於人權的理解太膚淺,很難溝通。 : 隨便舉都可以舉出很多個需要實名制職業 : 我去看病 醫生班表上是不是本名? : 我去坐公車 除了大大的車牌 司機的名字是不是也在上面? : 學校教室外的課表 哪一個的老師是用化名? 1.學校算是公職,所以我才免強忍耐。 2.補習班老師必須宣傳,今天補習班老師打個廣告都要實名制,公布自己姓名, 並非只有影響到他的工作,已經讓這位補習班的個人私生活、家庭,暴露在一個 非常具有風險的狀態中,相類似於你在ptt發言,雖然你覺得你發表的都是一些 正常言論,但是你不會想用實名制,因為那會讓你暴露在一個風險非常高的狀態下。 如果你不這麼認為,希望你不要用什麼白焰作為你的ID,直接改用你的本名廠廠 來發言。 私人診所、公車宣傳上國家是否規定宣傳要用實名制我還不確定, 等我確定會跟廠先生報告。 計程車司機的名字,是你進去車內才會看到,不用談,只有廠先生會覺得兩者一樣。 據我所知,計程車司機要用我們有一位「呆寶司機」來宣傳也沒違法, 我會確認再跟廠先生報告。 : 所以實名制有讓醫生 司機 學校老師人權倒退? 本來就在後面,所以廠先生沒發現什麼倒退。 : 如果把補教當作一種消費行為 : 消費內容是不是要透明化? : 是不是要公開資訊 避免誇大不實的廣告 : 如果有誇大不實的廣告出現時 資訊的透明就會讓消費者更好判斷 任何廣告都是如此,但是「人」不是成分, 消費內容是指課程內容、照顧內容,不是指人的身分,ok?廠先生~~ 難不成今天賣泡麵,製作泡麵的人也要公告實名是不是?廠先生? : https://buzzorange.com/2017/06/07/cram-school-teacher-real-name-problem/ : 使用實名 追假學歷就方便多了 : 相關的還有逃漏稅 跟犯罪問題 : 不過對於某些學校老師來說 : 補教業實名制會讓他們森77最大的原因 : 其實很大一部分是 : 兼職變的更難了!!!!!!!!! : 廠廠 這句跟我從頭倒尾所講的到底相關性在哪? 你好像喊這句覺得像喊必殺技一樣,這麼激動。 ?? 黑人 ?? : ※ 引述《dinosaur610 (dinosaur)》之銘言: : : 因應文章代碼:#1P4pQfdG : : 所產生的後續效應爆笑新聞(自由、TVBS都轉貼一下,以免被民進黨粉絲抹顏色): : : http://news.tvbs.com.tw/politics/760295 : : http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2171941 : : 我很早就說了,這是充滿「針對性」的情緒修法, : : 違反業界自由、人民權益倒退一步。 : : 可惜陳星事件打臉鄉民和政府太早, : : 不然打臉再晚一點等所有事情都推完後,這些人出來抗議, : : 當初支持者(甚至身為補教業者的支持者)們會顯得更爆笑, : : 可以看到政府屆時進退兩難的窘境。 : : 無論政府怎麼做,看完補教勞工與政府兩個去鬧笑話後, : : 要思考的是, : : 教師們如果再自以為「教師法」給老師自己的限制不夠, : : 繼續支持跟風、情緒修法害自己, : : 到時候只會跟這些人一樣。 : : ------我知道智商低的還是看不懂。----- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.219.164 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1503580826.A.9DC.html ※ 編輯: dinosaur610 (1.171.219.164), 08/24/2017 21:24:59 ※ 編輯: dinosaur610 (1.171.219.164), 08/24/2017 21:30:00 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.203.167 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1503613417.A.CBC.html ※ 編輯: dingponlee (114.42.203.167), 08/25/2017 06:40:02

08/25 07:07, , 1F
然而老師這行業的確必須要有一定的道德標準
08/25 07:07, 1F

08/25 07:10, , 2F
“立委、官員”更需要有良民證,更應該用高道德標
08/25 07:10, 2F

08/25 07:10, , 3F
準檢視,不然台灣不會好!
08/25 07:10, 3F

08/25 07:12, , 4F
ps.剛剛噓,按錯了,sorry
08/25 07:12, 4F

08/25 08:23, , 5F
08/25 08:23, 5F

08/25 08:27, , 6F
基本上立委每次選舉 祖宗八代都檢視一遍了
08/25 08:27, 6F

08/25 08:28, , 7F
資訊透明度方面應該大勝補習班老師幾百條街
08/25 08:28, 7F

08/25 08:30, , 8F
今天台灣政治問題是我們知道哪些立委是黑道
08/25 08:30, 8F

08/25 08:32, , 9F
還是投給他! 但家長不知那些補習班老師有性侵前科
08/25 08:32, 9F

08/25 08:33, , 10F
這是法律方面的 事實上 假造學歷跟逃漏稅
08/25 08:33, 10F

08/25 08:33, , 11F
我覺得這才是實名制的最大收穫.....
08/25 08:33, 11F

08/25 08:38, , 12F
某D一直忽略一個問題 補習班賣的不是單純的服務
08/25 08:38, 12F

08/25 08:40, , 13F
是"這個老師"所給的服務 不透明這個老師的重要資訊
08/25 08:40, 13F

08/25 08:41, , 14F
合理嗎?我廣告打台大博士一週教學兩堂國文收六千
08/25 08:41, 14F

08/25 08:41, , 15F
結果來的是一個高中畢業 說也提供一週兩堂的服務
08/25 08:41, 15F

08/25 08:42, , 16F
這樣合理嗎?
08/25 08:42, 16F

08/25 09:03, , 17F
只要廣告提到的資訊 就該透明 消費者才有辦法檢視
08/25 09:03, 17F

08/25 09:04, , 18F
不然我也贊成 補習班都不准用老師的學歷廣告招生
08/25 09:04, 18F

08/25 09:04, , 19F
不過這樣補習班腳應該會跳到斷掉.....
08/25 09:04, 19F

08/25 09:05, , 20F
簡單說一句話 要爽(拿學歷來招生)
08/25 09:05, 20F

08/25 09:05, , 21F
又不用附舉證責任 世界上有那麼爽的事情嗎?
08/25 09:05, 21F

08/25 10:56, , 22F
笑死,泡麵廣告需要公布自己真實姓名嗎?
08/25 10:56, 22F

08/25 10:56, , 23F
一開始就做了錯誤假設(自己擅自假設林被強姦)
08/25 10:56, 23F

08/25 10:57, , 24F
接著又從錯誤假設裡面在次錯誤假設(林是因為不知道
08/25 10:57, 24F

08/25 10:57, , 25F
陳的名字,所以發生),在從兩個錯誤假設裡面拿出錯
08/25 10:57, 25F

08/25 10:58, , 26F
誤的方案(自己幻想實名制能防範),然後瞬間推動,這
08/25 10:58, 26F

08/25 10:58, , 27F
就是亂做,如果是美國這種重人權的國家,你規定他們
08/25 10:58, 27F

08/25 10:59, , 28F
要戴安全帽,他們就會有所警覺了,廠廠。
08/25 10:59, 28F

08/25 10:59, , 29F
廠廠的人權流失中,廠廠當然不會有感覺,跟廠廠溝通
08/25 10:59, 29F

08/25 10:59, , 30F
真的累。
08/25 10:59, 30F

08/25 12:12, , 31F
笑慘我了,如果發生在美國,補教老師說他是哈佛碩士
08/25 12:12, 31F

08/25 12:12, , 32F
的,結果服務人員只有高中畢業,你猜猜看會不會因為
08/25 12:12, 32F

08/25 12:12, , 33F
廣告不實被告到脫褲破產,廠廠
08/25 12:12, 33F

08/25 12:52, , 34F
08/25 12:52, 34F

08/25 13:56, , 35F
推Ab 教學主要是看老師 跟賣泡麵性質差太多 贊成補
08/25 13:56, 35F

08/25 13:56, , 36F
教實名制
08/25 13:56, 36F

08/25 16:21, , 37F
跟你溝通比較累 明明修這個法也沒錯 硬要說人錯
08/25 16:21, 37F

08/25 17:17, , 38F
不知道推實名制對防治犯罪有什麼幫助?既然都知道是
08/25 17:17, 38F

08/25 17:17, , 39F
補習班管理太差,就應該要求補習班加強管理,不是
08/25 17:17, 39F

08/25 17:17, , 40F
嗎?怎麼該要求的反而沒要求?
08/25 17:17, 40F

08/25 23:12, , 41F
推v大,補習班應善盡管理之責才是
08/25 23:12, 41F

08/26 02:16, , 42F
實名制就是最好的管理啊 補習班亂象由來已久 林奕含
08/26 02:16, 42F

08/26 02:17, , 43F
事件只是最後的導火線 實名不是只有防範犯罪 而是避
08/26 02:17, 43F

08/26 02:17, , 44F
免不實廣告
08/26 02:17, 44F

08/26 09:55, , 45F
不實廣告發生在政府身上時,沒看到你們出來吠兩聲
08/26 09:55, 45F

08/26 09:59, , 46F
網路騙泡太多,網路也要實名制,沒啥好反對。
08/26 09:59, 46F

08/26 09:59, , 47F
沒有頭腦只會看到膚淺表面,別人演對你好的樣子就以
08/26 09:59, 47F

08/26 10:00, , 48F
為是好,沒救了。
08/26 10:00, 48F

08/26 10:33, , 49F
補教實名制無法預防林案 但不代表補教實名制無用
08/26 10:33, 49F

08/26 10:33, , 50F
支持實名制
08/26 10:33, 50F
文章代碼(AID): #1Pdr7foy (Teacher)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Pdr7foy (Teacher)