Re: [分享] 教師課堂能與學生分享的笑話

看板Teacher (教師)作者vivin109 (努力向前走~)時間6年前 (2017/08/26 23:47)推噓14(14推 0噓 35→)

留言49則, 5人參與討論串8/13 (看更多)

雖然我們都不是補習班老師，可能沒辦法很精準的知道別的行業狀況，但還是想發表一下想法。補習班老師跟藝人很像，都需要表演來吸引人氣賺取以自己的報酬。當然2者的方式有點不同，補教老師的表演也許是幽默的上課風格、有條理的解題方式.....等。而有一個響噹噹讓人有記憶點的藝名，也許就是這些行業的工作特性，這根本也不是什麼壞事。從一開始立委提出實名制可以減少發生性侵事件到現在大家討論出可以防逃漏稅及假學歷，還可防兼職，看起來實名制功用還真多！實際上是實名制跟防性侵關聯不大，其餘三項都是原本政府機關稽核就可以查明，落實稽核資料就行，何必為修法而修法，剝奪別人用藝名的權利？現在立法程序都是看民粹風向，快速立法，很少理性討論，也許還改錯方向。難道只要補習班檢查了良民證及使用真實姓名，便不需要管理補教老師後續的行為了？這對學生有利嗎？真的看不出實名制對除了可google老師生平事蹟外，對學生學習有什麼有效幫助？我不是稽查人員，不懂辦理人員有什麼資源，沒辦法提出立即可改善的方案。但身為老師，可以將此事變成教材，讓同學們分組討論事前如何預防，遭遇不幸後要如何求助。我想這是教育可以做的事吧~ ※ 引述《Abill (白焰)》之銘言： : 一次回完好了 : 首先這部法案確實是林案發生後 : 地方政府跟立法院都覺得有必要好好管理補習班 : 才從立法院裡面眾多法案把它撈出來並且通過它 : 它的原始設計固然有所謂防狼師的考量 : 但是不代表整部法案都是用來防止狼師好嗎 : 目前爭點有兩個良民證跟實名制 : 良民證是基於這一條 : 依照補習及進修教育法第9條第2項規定： : 前項第四款之負責人與教職員工，有下列情形之一者不得擔任： : 一、有性侵害、性騷擾或虐待兒童行為，經判刑確定或通緝有案尚未結案。 : 二、對他人為性騷擾，經依性騷擾防治法第二十條科處罰鍰確定。 : 三、行為不檢損害兒童權益，其情節重大，經有關機關查證屬實。 : 四、經學校性別平等教育委員會調查確認有性侵害行為屬實。 : 由本條觀之，補習班的確有就聘任的員工篩選過濾的責任 : 簡單來說政府覺得曾經有以下行為的人不適合當補教人員 : 所以定了出來補習班要自我管理 : 遇到這些條件的人不可以讓他擔任補教人員 : 然後政府會不定期的去稽查你 : 至於怎麼篩選過濾呢? : 政府教了補習班一個方法 : 你去請員工申請一張良民證(警察刑事紀錄證明書) : 代表你的員工都符合規定 : 也給了補習班一個法源 : 避免補習班觸犯個人資料保護法第6條，雇主無正當理由不得蒐集犯罪紀錄 : 良民證只是過程重點是補習班要證明你的員工都沒有違反以上規定 : 當然補習班如果覺得請良民證這個方法不好 : 我自己管理的方法更好 : 我也贊成那稽查人員到的時候 : 麻煩補習班就把做法提出來並說服稽查人員 : 如果這個作法可行具有普遍性 : 全面推廣使用也只是一紙行政命令就可以搞定了 : ======================================================================= : 當然你可以釜底抽薪 : 告訴大家說 : 這四條規範的沒道理 : 那因為這四條所衍伸的良民證自然就不需要了 : 不過可惜的是沒有一家補習班敢這樣主張 : ======================================================================== : 再來談實名制 : 這其實對於防狼師效果普通 : 但是對於改善假學歷逃漏稅....等亂象很有幫助 : 民眾透過比對抓廣告不實變得容易多了 : 稅務人員看到這條法案眼睛大概也亮起來 : 對於政風人員來說 : 要抓違法兼職的個案這招根本是大決 : 某D一直從人權當出發點 : 告訴大家如果實名了生活隱私家人全部都會受影響 : 如果他的推論正確的話 : 一堆職業實名制都違反人權 : (醫生律師建築師學校老師公車司機計程車司機.....等等等) : 這些通通都是實名那也都違反人權了喔 : 其他職業就算了 : 律師政府制定惡法違反我的人權如果有道理 : 你覺得法界的人不會告死政府嗎? : 而且醫生律師還有個網站讓你查詢他是不是合格的醫生律師 : 照你的說法這根本就是迫害人權到了極致 : 至於你在我文章質疑說 : 噓 dinosaur610 : 他們宣傳需要公布自己真實姓名嗎？廠哥 08/25 10: 56 : 再回應你好了 : 舉個醫生做例子吧 : https://goo.gl/9msV11 : https://goo.gl/BLtGmS : https://goo.gl/URGpZM : 當然有那種沒有打醫生名字的廣告 : https://goo.gl/ndvY8N : (類似第三張圖只有服務人員大合照) : 不過注意即使是這種以診所為團隊單位的 : 人家也沒有用化名而且執業證書一定掛在醫院的最顯眼處 : 簡單的說人家醫生廣告 : 要就完全不用名子(用診所當號召) : 用了名字他就會是真名 : 政府沒有逼補習班招生廣告一定要放老師的名字 : 政府只有要求如果你要放老師的名字就一定要放真名 : 就跟你提的賣泡麵一樣 : 沒有人規定你的料理包一定要有產檢履歷 : 但是如果你廣告用我的料理包都是產檢履歷的牛 : 人家有疑慮 : 你就有義務提出證明 : 否則就是廣告不實 : 中間的類比我相信國小生都懂 : 至於有人底下一直跳針說 : A方案怎麼防狼師? B方案怎麼防狼師 : 好像如果不能防狼師這個方案就沒意義一樣 : 注意 : 這部法案是補習及進修教育法修正案 : 不是防狼師草案 : 他本來就不是單純以防狼師為唯一目的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.141.5 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1503762477.A.87F.html

推