Re: [分享] 教師課堂能與學生分享的笑話

看板Teacher (教師)作者Abill (白焰)時間6年前 (2017/08/26 10:37)推噓12(15推 3噓 27→)

留言45則, 16人參與討論串7/13 (看更多)

一次回完好了首先這部法案確實是林案發生後地方政府跟立法院都覺得有必要好好管理補習班才從立法院裡面眾多法案把它撈出來並且通過它它的原始設計固然有所謂防狼師的考量但是不代表整部法案都是用來防止狼師好嗎目前爭點有兩個良民證跟實名制良民證是基於這一條依照補習及進修教育法第9條第2項規定：前項第四款之負責人與教職員工，有下列情形之一者不得擔任：一、有性侵害、性騷擾或虐待兒童行為，經判刑確定或通緝有案尚未結案。二、對他人為性騷擾，經依性騷擾防治法第二十條科處罰鍰確定。三、行為不檢損害兒童權益，其情節重大，經有關機關查證屬實。四、經學校性別平等教育委員會調查確認有性侵害行為屬實。由本條觀之，補習班的確有就聘任的員工篩選過濾的責任簡單來說政府覺得曾經有以下行為的人不適合當補教人員所以定了出來補習班要自我管理遇到這些條件的人不可以讓他擔任補教人員然後政府會不定期的去稽查你至於怎麼篩選過濾呢? 政府教了補習班一個方法你去請員工申請一張良民證(警察刑事紀錄證明書) 代表你的員工都符合規定也給了補習班一個法源避免補習班觸犯個人資料保護法第6條，雇主無正當理由不得蒐集犯罪紀錄良民證只是過程重點是補習班要證明你的員工都沒有違反以上規定當然補習班如果覺得請良民證這個方法不好我自己管理的方法更好我也贊成那稽查人員到的時候麻煩補習班就把做法提出來並說服稽查人員如果這個作法可行具有普遍性全面推廣使用也只是一紙行政命令就可以搞定了 ======================================================================= 當然你可以釜底抽薪告訴大家說這四條規範的沒道理那因為這四條所衍伸的良民證自然就不需要了不過可惜的是沒有一家補習班敢這樣主張 ======================================================================== 再來談實名制這其實對於防狼師效果普通但是對於改善假學歷逃漏稅....等亂象很有幫助民眾透過比對抓廣告不實變得容易多了稅務人員看到這條法案眼睛大概也亮起來對於政風人員來說要抓違法兼職的個案這招根本是大決某D一直從人權當出發點告訴大家如果實名了生活隱私家人全部都會受影響如果他的推論正確的話一堆職業實名制都違反人權 (醫生律師建築師學校老師公車司機計程車司機.....等等等) 這些通通都是實名那也都違反人權了喔其他職業就算了律師政府制定惡法違反我的人權如果有道理你覺得法界的人不會告死政府嗎? 而且醫生律師還有個網站讓你查詢他是不是合格的醫生律師照你的說法這根本就是迫害人權到了極致至於你在我文章質疑說噓 dinosaur610 : 他們宣傳需要公布自己真實姓名嗎？廠哥 08/25 10:56 再回應你好了舉個醫生做例子吧 https://goo.gl/9msV11 https://goo.gl/BLtGmS https://goo.gl/URGpZM 當然有那種沒有打醫生名字的廣告 https://goo.gl/ndvY8N (類似第三張圖只有服務人員大合照) 不過注意即使是這種以診所為團隊單位的人家也沒有用化名而且執業證書一定掛在醫院的最顯眼處簡單的說人家醫生廣告要就完全不用名子(用診所當號召) 用了名字他就會是真名政府沒有逼補習班招生廣告一定要放老師的名字政府只有要求如果你要放老師的名字就一定要放真名就跟你提的賣泡麵一樣沒有人規定你的料理包一定要有產檢履歷但是如果你廣告用我的料理包都是產檢履歷的牛人家有疑慮你就有義務提出證明否則就是廣告不實中間的類比我相信國小生都懂至於有人底下一直跳針說 A方案怎麼防狼師? B方案怎麼防狼師好像如果不能防狼師這個方案就沒意義一樣注意這部法案是補習及進修教育法修正案不是防狼師草案他本來就不是單純以防狼師為唯一目的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.9.52 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1503715079.A.C32.html

推

tinahou

08/26 11:14, , 1^F

08/26 11:14, 1^F

推

backheart

08/26 12:32, , 2^F

08/26 12:32, 2^F

推

banmi

08/26 13:03, , 3^F

08/26 13:03, 3^F