Re: [新聞] 教師訴求「廢108課綱」北市公車將刊廣告

看板Teacher (教師)作者banmi (數學小天兵)時間1天前 (2024/11/15 18:16)推噓8(8推 0噓 39→)

留言47則, 7人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言： : : 而你提過很多次學習歷程 : : 據我所知，我身邊的家長都告訴我 : : 這東西都是在增加家長與學子的負擔 : : 中產階級的家長無不再進行軍備競賽 : : 學檔疑淪軍備競賽弱勢未交率高 : https://udn.com/news/story/6925/8361212 : 學習歷程檔案是大學申請入學的必採項目，不過立委指出，高中學習歷程常被質疑淪為「 : 軍備競賽」，根據一○八課綱第一屆至第三屆高中畢業生調查，經濟弱勢生的學習歷程檔 : 案，在課程學習成果、多元表現等兩項的未提交率，不僅高於一般生，甚至逐年攀升，其 : 中多元表現未提交率更突破六成。 : : 立院教育文化委員會昨邀鄭英耀備詢，朝野立委都關注學習歷程檔案商業化的問題。立委 : 陳秀寶表示，教育部歷來宣導，撰寫學習歷程檔案無需透過補習班，但學檔近年始終是補 : 習班附帶課程，有廣告宣稱提供二千元範本，實作本更是五千元起跳，質疑影響經濟弱勢 : 生權益。 : : 上面是今天的新聞 : : 弄到還要台大的教授跳出來公開說話 : : 說他們升學不看學習歷程 : : ...... : : 搞了一堆功夫時間與金錢 : : 最後教授說這是垃圾玩意他們不看 : : 就這個角度而言 : : 廢掉，有甚麼問題？ : : : : : 且不說學習歷程 : : 老師好像也要搞類似的東西，教學檔案還啥的 : : 然後教育局的官員還會下來督察 : : 你覺得這東西有用嗎？ : : 還是更多時候其實只是一種形式主義 : : 為了檔案而檔案？ : : 如果老師搞的教學檔案都是如此了 : : 學生的學習歷程又能好到哪去？ : : 廢掉，有甚麼問題嗎？ : : : 另外一提 : : 學習歷程檔案制度 : : 本身就有一堆問題存在 : : 對我這個外行家長而言 : : 廢掉，有甚麼問題嗎？ : 你講的東西很多,我就挑跟108課綱有關的學習歷程來回覆好了。推文比較麻煩,所以我就直接回文了,平常我只會在推文嘴砲的.... :) 首先,學習歷程用在什麼地方? 學習歷程其實只有在學測考完的大學申請有用到, 是取代在108課綱之前,高三生在個人申請第一階段通過後, 第二階段要去面試時的準備的面試資料裡的某一部份而已。個人申請在大學的部份,以目前是可以填六個志願, 所以108課綱之前,不少高中生在個人申請第一階段放榜後, 就開始做文比賽,通過六個志願的,要生出六本備審。為了解決這個問題,所以就想說從高一高二就可以做一部份, 不管是在學科的學習,或著社團的表現,或著其他的多元表現。那麼,做了學習歷程,就不用做備審嗎? 答案是錯的。學習歷程只是取代備審裡的某一部份,但要面試前, 還是要做備審的,至少入學動機跟未來展望還是要寫。可以不做學習歷程嗎? 答案是可以的。因為這是雙軌可以選擇的,你還是可以選擇像108課綱之前, 做好備審上傳單一檔案,但是有檔案大小限制。其實在108課綱之前,有不少大學就有上傳檔案大小限制了, 因為我常常要教學生怎麼壓圖片。所以,為了因應學測之後個人申請需要的備審,108課綱的做法是, 你可以從高一有什麼學習的心得,就可以慢慢寫, 當然你也可以在高三個人申請一階放榜後,再一次完成。那麼,廢掉學習歷程,相當於學生就少一個選擇,好處是什麼?? 版上應該不少教高中的賢拜,如果小弟有說錯的地方,都歡迎指正。小弟有點年紀了,所以先回應學習歷程這一點,如果有其他想討論的, 可以提出來,小弟有時間就把自己知道的分享一下。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.23.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1731665818.A.090.html

推

eric3118

11/15 18:52, 1天前 , 1^F

11/15 18:52, 1^F

→

eric3118

11/15 18:52, 1天前 , 2^F

11/15 18:52, 2^F

推

doro0202

11/15 20:23, 23小時前 , 3^F

11/15 20:23, 3^F

→

doro0202

11/15 20:24, 23小時前 , 4^F

11/15 20:24, 4^F

推

curran

11/15 22:33, 20小時前 , 5^F

11/15 22:33, 5^F

→

curran

11/15 22:33, 20小時前 , 6^F

11/15 22:33, 6^F

→

curran

11/15 22:34, 20小時前 , 7^F

11/15 22:34, 7^F

sorry,想請問這則報導在哪裡? 有什麼關鍵字? 我再去看看。不過在108課綱之前,個人申請的備審就有聽說過教授都沒在看... 但是聽說也只是聽說,因為校系分則裡寫要書面審查也是大學端啊! 他學測48級分正取交大！超狂備審資料曝光網友全跪當年這則新聞也曾轟動過,當然一樣米養百樣人, 有的教授認真看,當然也可能有教授不認真看。

推

tomshiou

11/15 22:49, 20小時前 , 8^F

11/15 22:49, 8^F

→

kbten

11/15 23:48, 19小時前 , 9^F

11/15 23:48, 9^F

你說的應該是發生在20210925的這件事離譜疏失！工程師「手誤」刪2.5萬筆學習檔案資料除了這件,其他的我就沒印像了... ※ 編輯: banmi (59.126.23.97 臺灣), 11/16/2024 03:56:14 ※ 編輯: banmi (59.126.23.97 臺灣), 11/16/2024 03:58:54

→

Re: [新聞] 教師訴求「廢108課綱」 北市公車將刊廣告

Re: [新聞] 教師訴求「廢108課綱」北市公車將刊廣告