PTT職涯區 / Teacher (教師)

Re: [新聞] 教師訴求「廢108課綱」 北市公車將刊廣告

看板Teacher (教師)作者 (數學小天兵)時間1月前 (2024/11/15 18:16), 1月前編輯推噓25(25推 0噓 83→)
留言108則, 23人參與, 1月前最新討論串4/18 (看更多)
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言： : : 而你提過很多次學習歷程 : : 據我所知，我身邊的家長都告訴我 : : 這東西都是在增加家長與學子的負擔 : : 中產階級的家長無不再進行軍備競賽 : : 學檔疑淪軍備競賽 弱勢未交率高 : https://udn.com/news/story/6925/8361212 : 學習歷程檔案是大學申請入學的必採項目，不過立委指出，高中學習歷程常被質疑淪為「 : 軍備競賽」，根據一○八課綱第一屆至第三屆高中畢業生調查，經濟弱勢生的學習歷程檔 : 案，在課程學習成果、多元表現等兩項的未提交率，不僅高於一般生，甚至逐年攀升，其 : 中多元表現未提交率更突破六成。 : : 立院教育文化委員會昨邀鄭英耀備詢，朝野立委都關注學習歷程檔案商業化的問題。立委 : 陳秀寶表示，教育部歷來宣導，撰寫學習歷程檔案無需透過補習班，但學檔近年始終是補 : 習班附帶課程，有廣告宣稱提供二千元範本，實作本更是五千元起跳，質疑影響經濟弱勢 : 生權益。 : : 上面是今天的新聞 : : 弄到還要台大的教授跳出來公開說話 : : 說他們升學不看學習歷程 : : ...... : : 搞了一堆功夫時間與金錢 : : 最後教授說這是垃圾玩意他們不看 : : 就這個角度而言 : : 廢掉，有甚麼問題？ : : : : : 且不說學習歷程 : : 老師好像也要搞類似的東西，教學檔案還啥的 : : 然後教育局的官員還會下來督察 : : 你覺得這東西有用嗎？ : : 還是更多時候其實只是一種形式主義 : : 為了檔案而檔案？ : : 如果老師搞的教學檔案都是如此了 : : 學生的學習歷程又能好到哪去？ : : 廢掉，有甚麼問題嗎？ : : : 另外一提 : : 學習歷程檔案制度 : : 本身就有一堆問題存在 : : 對我這個外行家長而言 : : 廢掉，有甚麼問題嗎？ : 你講的東西很多,我就挑跟108課綱有關的學習歷程來回覆好了。 推文比較麻煩,所以我就直接回文了,平常我只會在推文嘴砲的.... :) 首先,學習歷程用在什麼地方? 學習歷程其實只有在學測考完的大學申請有用到, 是取代在108課綱之前,高三生在個人申請第一階段通過後, 第二階段要去面試時的準備的面試資料裡的某一部份而已。 個人申請在大學的部份,以目前是可以填六個志願, 所以108課綱之前,不少高中生在個人申請第一階段放榜後, 就開始做文比賽,通過六個志願的,要生出六本備審。 為了解決這個問題,所以就想說從高一高二就可以做一部份, 不管是在學科的學習,或著社團的表現,或著其他的多元表現。 那麼,做了學習歷程,就不用做備審嗎? 答案是錯的。 學習歷程只是取代備審裡的某一部份,但要面試前, 還是要做備審的,至少入學動機跟未來展望還是要寫。 可以不做學習歷程嗎? 答案是可以的。 因為這是雙軌可以選擇的,你還是可以選擇像108課綱之前, 做好備審上傳單一檔案,但是有檔案大小限制。 其實在108課綱之前,有不少大學就有上傳檔案大小限制了, 因為我常常要教學生怎麼壓圖片。 所以,為了因應學測之後個人申請需要的備審,108課綱的做法是, 你可以從高一有什麼學習的心得,就可以慢慢寫, 當然你也可以在高三個人申請一階放榜後,再一次完成。 那麼,廢掉學習歷程,相當於學生就少一個選擇,好處是什麼?? 版上應該不少教高中的賢拜,如果小弟有說錯的地方,都歡迎指正。 小弟有點年紀了,所以先回應學習歷程這一點,如果有其他想討論的, 可以提出來,小弟有時間就把自己知道的分享一下。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.23.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1731665818.A.090.html
推
11/15 18:52, 1月前 , 1F
沒錯 所以很多人想說在一階放榜後才開始做 平常就沒
11/15 18:52, 1F
→
11/15 18:52, 1月前 , 2F
上傳了
11/15 18:52, 2F
推
11/15 20:23, 1月前 , 3F
只能說很多恐慌都是補習班塑造出來的
11/15 20:23, 3F
→
11/15 20:24, 1月前 , 4F
大學端很多系所也不太看這個
11/15 20:24, 4F
推
11/15 22:33, 1月前 , 5F
之前教育部要求各大專院校不能不參考學習歷程，
11/15 22:33, 5F
→
11/15 22:33, 1月前 , 6F
為什麼?不就是因為很多大學都不看嗎?還有教授嗆說
11/15 22:33, 6F
→
11/15 22:34, 1月前 , 7F
要他採計可以，分數都打一樣，有採計等於沒採計
11/15 22:34, 7F
sorry,想請問這則報導在哪裡? 有什麼關鍵字? 我再去看看。 不過在108課綱之前,個人申請的備審就有聽說過教授都沒在看... 但是聽說也只是聽說,因為校系分則裡寫要書面審查也是大學端啊! 他學測48級分正取交大！ 超狂備審資料曝光網友全跪 當年這則新聞也曾轟動過,當然一樣米養百樣人, 有的教授認真看,當然也可能有教授不認真看。
推
11/15 22:49, 1月前 , 8F
你沒教授朋友吧 你講的是錯的
11/15 22:49, 8F
→
11/15 23:48, 1月前 , 9F
不要再讓上傳完的檔案消失了
11/15 23:48, 9F
你說的應該是發生在20210925的這件事 離譜疏失！工程師「手誤」刪2.5萬筆學習檔案資料 除了這件,其他的我就沒印像了... ※ 編輯: banmi (59.126.23.97 臺灣), 11/16/2024 03:56:14 ※ 編輯: banmi (59.126.23.97 臺灣), 11/16/2024 03:58:54
→
11/16 10:16, 1月前 , 10F
多一個選擇?有多一個選擇誰敢放掉?所以學生只好都做
11/16 10:16, 10F
→
11/16 10:17, 1月前 , 11F
好做滿，然後教授不看，最後又是浪費時間浪費精力
11/16 10:17, 11F
→
11/16 10:21, 1月前 , 12F
就你的理論，應該是連備審這些作文都廢掉..浪費人生
11/16 10:21, 12F
從高一就開始做學習歷程,跟高三個人申請放榜後再做備審, 是二擇一的,怎麼會需要兩個都做呢? 我說的哪裡可以推論出都廢掉? 這超譯了吧? 更何況,個人申請的書面資料審查,這個很久了, 也跟標題要廢除108課綱無關。 的確有人提出要廢除的聲音,但都沒有更好的方案。 試想想,今天就算大學沒有要求要做書面資料, 你的小孩去面試時,你會叫他兩手空空的去, 還是會帶一些書面資料去呢?? ※ 編輯: banmi (59.126.23.97 臺灣), 11/16/2024 10:54:21
→
11/16 11:14, 1月前 , 13F
請問現況有哪些學生不做學習歷程呢?誰放掉學習歷程?
11/16 11:14, 13F
→
11/16 11:15, 1月前 , 14F
最好的方案就是單純考試，只是說了也沒用..因為決策
11/16 11:15, 14F
→
11/16 11:16, 1月前 , 15F
者不敢也不要，廣開多元讓他們孩子更容易競爭
11/16 11:16, 15F
→
11/16 11:17, 1月前 , 16F
還有你最喜歡問學生...那你問問多數學生，要不要廢
11/16 11:17, 16F
→
11/16 11:18, 1月前 , 17F
除學習歷程檔案呢?
11/16 11:18, 17F
有沒有學生沒做學習歷程,答案是有的。 因為知道是雙軌,所以一開始就打算繁星沒上就單一檔案上傳。 要不要廢除學習歷程? 我問過,當仔細的解釋雙軌制度後, 學生也認為不用廢除,畢竟認真的人,可以從高一開始做, 比較不積極的學生,也可以像舊制等一階放榜再上傳,有什麼不好? 如果不信,你也可以去教育現場,解釋完雙軌制後, 去問學生要不要廢除?? :)
→
11/16 11:21, 1月前 , 18F
說真的，面試大家都兩手空空去，直接面談不好嗎?
11/16 11:21, 18F
→
11/16 11:21, 1月前 , 19F
就跟教甄一樣，以前準備教具搞得老師軍備競爭...
11/16 11:21, 19F
→
11/16 11:22, 1月前 , 20F
最後不是回歸兩手空空上台直接教最公平嗎?
11/16 11:22, 20F
這個已經不在要不要廢除108課綱的範圍了,畢竟面試要備審資料這個已經二三十年了, 學習歷程在某一個方面的確想要解決這個問題, 只是當別人都帶書面資料時,你不帶嗎?? 至少我的孩我還是有幫他做啦。
→
11/16 11:51, 1月前 , 21F
如果搜不到報導，你可以看聯合新聞網做的調查分析，
11/16 11:51, 21F
→
11/16 11:52, 1月前 , 22F
可以很清楚看到大學教授的態度
11/16 11:52, 22F
我想要看到的是有具名出來講的教授,看看他們系的簡章是怎麼寫的。 108課綱或許教育部有要求,我可以去再找108課綱之前該系在二階時, 書面審查資料有沒有算分數.... ※ 編輯: banmi (59.126.23.97 臺灣), 11/16/2024 13:07:49
→
11/16 14:00, 1月前 , 23F
你的孩子你有幫他做～看到重點了...你是高中老師
11/16 14:00, 23F
→
11/16 14:01, 1月前 , 24F
那其他家長呢?我孩子正讀高中...他就覺得是蠟燭兩頭
11/16 14:01, 24F
→
11/16 14:02, 1月前 , 25F
燒...我不在高中教育界，我想幫也不容易
11/16 14:02, 25F
幫小孩子一起準備備審資料,並不是只有在高中教育界的才可以啊! 今年的畢業班,有個小孩媽媽開85度C,大概平常要看應徵者的履歷吧? 加上人生閱歷比我豐富,就可以指導他自己的小孩寫出不錯的備審了。 現在高中生的家長,我問起來很多都六七年級生, 我都會鼓勵家長跟小孩一起做功課,看大學申請校系的課程地圖, 知道要申請的校系到底是什麼樣的校系(同樣名字走向可能不一樣), 有些家長在相關科系業界的,都比我還要知道要怎麼寫。 不過,當然還是有的家長比較忙,沒法陪伴自己的小孩就是了。
→
11/16 14:04, 1月前 , 26F
檯面上說得好處多多，事實上受益者是誰?
11/16 14:04, 26F
→
11/16 14:05, 1月前 , 27F
學習歷程的反彈這麼大，來自家長(因為很難幫)
11/16 14:05, 27F
→
11/16 14:05, 1月前 , 28F
來自學生的部分，認真的孩子壓力更大
11/16 14:05, 28F
→
11/16 14:15, 1月前 , 29F
其實hamasakiayu大大已經寫出多數人的心聲了～
11/16 14:15, 29F
→
11/16 14:17, 1月前 , 30F
建議你再多仔細看看他文章的內容吧！
11/16 14:17, 30F
→
11/16 14:20, 1月前 , 31F
回你文才看到上一篇新聞，你也看到啦...
11/16 14:20, 31F
→
11/16 14:21, 1月前 , 32F
連高中老師也不喜歡，要督促學生教，需要被督促的學
11/16 14:21, 32F
還有 44 則推文
還有 9 段內文
小孩跟家長的焦慮,就是因為只看一些媒體不去實際瞭解啊! 這個其實學校都會講,包含班親會也會講,但有的家長就不去聽啊! 只會看一些媒體寫的文章,就以為是事實。 我打了這一大篇來說明,我也怕說錯,所以歡迎教高中的賢拜來指正。
推
11/16 23:59, 1月前 , 77F
我前面也說了，學測爆了，什麼都沒了
11/16 23:59, 77F
→
11/17 00:00, 1月前 , 78F
所以即便是現行的制度，先把大考考高才是首要之務
11/17 00:00, 78F
→
11/17 00:00, 1月前 , 79F
備審資料應該算是錦上添花而已
11/17 00:00, 79F
樓上賢拜說的是正解。
推
11/17 00:15, 1月前 , 80F
學習歷程檔案，究竟是讓階級更穩固還是流動呢
11/17 00:15, 80F
個人認為,108課綱的學習檔案,跟108課綱之前的高三備審比較起來, 其實是跟階級的流動無關的。 真要說起來,就是認真的孩子在高三準備備審時壓力會比較小一點而已, 因為畢竟高一跟高二有先做一些起來放了。 當然對不認真的學生,其實也沒差,反正就像有學生跟我講的"他也沒有多少備審要做"。
推
11/17 00:27, 1月前 , 81F
感謝本文的澄清，教師版有這麼多搞不清楚狀況的推文
11/17 00:27, 81F
→
11/17 00:27, 1月前 , 82F
實在讓人感覺太可怕，希望都不是現場老師的觀念
11/17 00:27, 82F
謝謝賢拜。我原本都只有在推文嘴砲,不過被人家點名,只好出來說明。 ※ 編輯: banmi (59.126.23.97 臺灣), 11/17/2024 03:39:15
推
11/17 07:58, 1月前 , 83F
都有家長喊著要恢復聯考，怎麼不問學生他們想要ㄧ
11/17 07:58, 83F
→
11/17 07:58, 1月前 , 84F
試定終身嗎？還有大學端真的只想要一試被學生選嗎
11/17 07:58, 84F
→
11/17 07:58, 1月前 , 85F
？
11/17 07:58, 85F
→
11/17 07:59, 1月前 , 86F
任何入學管道都會有升學壓力好嗎？
11/17 07:59, 86F
推
11/17 08:13, 1月前 , 87F
親師生已經熟悉現在的模式，並學會評估對自己有利的
11/17 08:13, 87F
→
11/17 08:13, 1月前 , 88F
部分，只希望下一次的課綱，不要又翻盤大改。
11/17 08:13, 88F
推
11/17 08:54, 1月前 , 89F
家長師長都收手，讓學生自己搞，看他們有沒有壓力
11/17 08:54, 89F
→
11/17 08:54, 1月前 , 90F
，會不會覺得考試單純
11/17 08:54, 90F
→
11/17 08:55, 1月前 , 91F
家長們喊著要恢復聯考是因為家長比學生認真準備、
11/17 08:55, 91F
→
11/17 08:55, 1月前 , 92F
督促
11/17 08:55, 92F
聯考並沒有恢復的問題啊,因為聯考一直都在, 在91年改名指考,在108課綱後改名叫分科測驗, 時間改成在七月中。 現在還是有學生不喜歡做備審,覺得繁星沒上就分科啊! 所以我在上面就回覆過了,你的小孩要考聯考,可不可以? 答案是可以的。但需要剝奪別人想個申的機會嗎??
→
11/17 08:56, 1月前 , 93F
不管什麼方法都有輸家有意見
11/17 08:56, 93F
推
11/17 08:58, 1月前 , 94F
要軍備競賽，就一堆沒資源沒資料的在吵，要聯考，
11/17 08:58, 94F
→
11/17 08:58, 1月前 , 95F
就一堆會考輸人家的在吵不要一試定終身
11/17 08:58, 95F
這幾句就真的很中肯了。 像前幾年有一次學測數學很簡單,15級分的人很多, 台大醫科在個申第一階段超篩太多家長有意見。 後來108課綱數A的第一屆吧? 因為已經分流數A數B,所以考的比以往學測數學難, 這個家長還是有意見。
→
11/17 09:26, 1月前 , 96F
樓上中肯
11/17 09:26, 96F
推
11/17 09:29, 1月前 , 97F
學生不想做，三不五時寄信給導師，超靠北
11/17 09:29, 97F
※ 編輯: banmi (59.126.23.97 臺灣), 11/17/2024 09:37:34
推
11/17 09:34, 1月前 , 98F
忙的又不是學生，當然有臉吵要多一個機會、不要一
11/17 09:34, 98F
→
11/17 09:34, 1月前 , 99F
試定終身
11/17 09:34, 99F
→
11/17 09:35, 1月前 , 100F
忙著寫信忙著找人代打
11/17 09:35, 100F
→
11/17 11:36, 1月前 , 101F
聲音是多元的 只有分科就會有難度太高 大多數學生
11/17 11:36, 101F
→
11/17 11:36, 1月前 , 102F
壓力大的聲音
11/17 11:36, 102F
→
11/17 15:14, 1月前 , 103F
我已經有學生打定主意放棄了，6校系3千元，加上印資
11/17 15:14, 103F
→
11/17 15:15, 1月前 , 104F
料的錢，他爸從國二開始病，到高一下病逝，家裡沒收
11/17 15:15, 104F
→
11/17 15:15, 1月前 , 105F
入又支出(母陪病)，他根本花不起這些錢報名、做資料
11/17 15:15, 105F
→
11/17 15:16, 1月前 , 106F
他只能死命的念，去爭取那些多元後剩下來較少的名額
11/17 15:16, 106F
樓上你好,如果你的學生死命去唸,也成績不錯,其實現在有繁星制度, 只要繳200塊然後填志願就好了。 如果是低收入戶、中低收入戶、特殊境遇家庭子女或孫子女、 新移民及其子女考生、原住民生及身心障礙生還可申請報名費全免優待。 我也碰過這種學生,真的很可憐,但沒有上述的身份,所以我就幫他繳了。 ※ 編輯: banmi (59.126.23.97 臺灣), 11/17/2024 18:26:43
推
11/17 21:33, 1月前 , 107F
那也得他很認真讀書，很認真的，是我我也願意幫繳
11/17 21:33, 107F
→
11/17 21:33, 1月前 , 108F
，醉生夢死態度不怎樣的就該去哪去哪吧
11/17 21:33, 108F
‣ 更多 banmi 的文章
文章代碼(AID): #1dDn-Q2G (Teacher)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
Teacher 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 banmi 的文章
文章代碼(AID): #1dDn-Q2G (Teacher)