PTT職涯區 / Teacher (教師)

Re: [新聞] 教師訴求「廢108課綱」 北市公車將刊廣告

看板Teacher (教師)作者 (老鼠殺手)時間1月前 (2024/11/17 17:29), 編輯推噓2(2推 0噓 15→)
留言17則, 4人參與, 1月前最新討論串8/18 (看更多)
現在教育問題很好解也很難解 就是能力分班 然後不要在被四十年前放牛班老師很混的印象綁架 可以用很多方式去評鑒後段班的教學 現在108就是種公立齊頭平等 私立巧立名目能力分班 因為太難沒必要，所以砍一堆內容 PR99和PR59學同一套進度 為了要「公平」 三十年前的高中生能學基礎微積分 能學三角函數變化題 難道我們退化了？ 因為要公平 不要追求高深 弄出來就是毫無鑑別度 同額錄取一堆人 記得有年某系同額錄取到50人吧 那教授們當然不會細看學習歷程 如果把考題能拉深 程度一目了然 才能細看學生們的準備 不過這也是最難的 50年來學生的壓力一直都因為 父母不肯承認自家小孩不會唸書 一定是不夠努力 然後官員學者自己都沒搞清楚要幹嘛 好幾年前說七月考試 學生三下的課都不上，都在複習 要教學正常化 避免一試定終生，所以要兩種管道 結果現在搞一個寒假考完國英就不會再考 這比三下國文課複習至少還是在唸國文更慘 學生直接放飛去讀別科 完全不鳥你教什麼 而且更一試定終生 國文很多科系不採計 有不採計英文的嗎？ 面對現實 把三下就改成複習課+部分加深 減少新內容，學生上課就會認真 在那打高空 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.56.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1731835781.A.4A1.html
推
11/17 17:37, 1月前 , 1F
以前能力分班沒有不好，但是放牛班放棄學生是不好的
11/17 17:37, 1F
→
11/17 17:37, 1月前 , 2F
可惜主政者是廢掉能力分班，讓大家一起放牛....
11/17 17:37, 2F
→
11/17 17:38, 1月前 , 3F
然後私校可以考是挑選學生，成為能力分校！
11/17 17:38, 3F
→
11/17 17:38, 1月前 , 4F
然後資源豐富的家長，還是可以走巧門入這些私校！
11/17 17:38, 4F
→
11/17 18:29, 1月前 , 5F
申請台大醫學系「不採計英文」改看社會<---有不採計
11/17 18:29, 5F
→
11/17 18:29, 1月前 , 6F
英文的.... :)
11/17 18:29, 6F
→
11/17 18:30, 1月前 , 7F
【112考試分發】292系組 不看學測英文
11/17 18:30, 7F
→
11/17 18:30, 1月前 , 8F
沒什麼意思,只是說真的有校系不採計英文。
11/17 18:30, 8F
→
11/20 08:46, 1月前 , 9F
能力分班解決了教學問題，卻可能加深未來社會問題，
11/20 08:46, 9F
→
11/20 08:46, 1月前 , 10F
這樣是好的教育嗎？
11/20 08:46, 10F
推
11/20 13:05, 1月前 , 11F
社會問題是法律該處理
11/20 13:05, 11F
→
11/20 13:06, 1月前 , 12F
不能力分班，也沒有減少社會問題啊
11/20 13:06, 12F
→
11/20 13:06, 1月前 , 13F
台灣很久以前是能力分班逐漸成為不能力分班，社會
11/20 13:06, 13F
→
11/20 13:06, 1月前 , 14F
問題沒有減少哇
11/20 13:06, 14F
→
11/20 13:08, 1月前 , 15F
如何確定能力分班一定造成社會問題增多？社會問題
11/20 13:08, 15F
→
11/20 13:08, 1月前 , 16F
增多，能力分班也不是主因呀
11/20 13:08, 16F
→
11/20 13:09, 1月前 , 17F
家庭問題才是
11/20 13:09, 17F
‣ 更多 rathunter 的文章
文章代碼(AID): #1dERU5IX (Teacher)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
Teacher 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 rathunter 的文章
文章代碼(AID): #1dERU5IX (Teacher)