PTT職涯區 / Teacher (教師)

Re: [新聞] 教師訴求「廢108課綱」 北市公車將刊廣告

看板Teacher (教師)作者 (謝謝提醒)時間1月前 (2024/11/22 21:11), 3周前編輯推噓8(8推 0噓 34→)
留言42則, 11人參與, 3周前最新討論串15/18 (看更多)
※ 引述《Ischolar (happy new year)》之銘言： : 不討論課綱內容，只討論多元入學會惡化階級複製 : 其實這個想法是錯誤的，國內學者根據大考中心資料發現，多元反而有利階級流動 : https://teachersblog.edu.tw/people/1805 : https://www.youtube.com/watch?v=3v3vzLbnoM8
: 之前有人說，教改後補習班林立，升學壓力更大，但是這不見得是教改造成， : 而是中產階級變多，父母有更多的資源可以投入 : https://www.youtube.com/watch?v=3v3vzLbnoM8
: 社會地位、明星學校在經濟學中稱為地位財，競爭是零和遊戲，因為供給受限 : 家長越多是中產階級，就越多家長有資源投入 : 投進更多資源爭奪只會形成軍備競賽，對大家都沒好處，因為PR90數量是固定的 : 因此，對於減輕升學壓力，教改的確是失敗的 : 但這是因為忽略學歷是地位財的特性 : 即便維持聯考，有錢的家長仍然可以投入更多資源維持優勢 提交比例低 審計部：學檔不利弱勢生 未交比例高於一般生 促提對策 教育部強調非軍備競賽 教團籲脫鉤升學 https://www.chinatimes.com/newspapers/20240808000509-260114?chdtv 教育部推動的「高中學習歷程檔案」連結大學選才，但審計部的報告指出，經濟弱勢學生 未提交比例高於一般學生、平均提交件數則均低於一般學生，這政策對經濟弱勢學生不利 。教育團體則主張，學檔應逐步與升學脫鉤，以避免弱勢或偏鄉學生在升學上遭遇更多困 難。(全文詳連結) 這則報導是引述審計部的統計，而且今年八月的報導，比I板友引用的學者說法更新。 審計部和教育團體都認為現行的制度和措施不利弱勢生。 若說教團會有自己的立場，那麼審計部應該是比較中立吧。 那麼統計調查這種東西，本來就會因為採樣的條件範圍等差異而有所不同。 並不是說貼出特定學者的文章，其他人就一定要信服，因為就算是論文也會被挑戰。 所以觀點不同很正常，但留言嘲諷攻擊就有點沒風度了，以上小小建議。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.45.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1732281114.A.D05.html ※ 編輯: MrTaxes (180.217.45.226 臺灣), 11/22/2024 21:12:43 ※ 編輯: MrTaxes (180.217.45.226 臺灣), 11/22/2024 21:13:15
推
11/22 21:13, 1月前 , 1F
同意。不需要嘲諷人身攻擊
11/22 21:13, 1F
→
11/22 21:17, 1月前 , 2F
不需要人身攻擊我也同意,希望下次我被攻擊時樓上也
11/22 21:17, 2F
→
11/22 21:17, 1月前 , 3F
願意幫我出聲,謝謝~~
11/22 21:17, 3F
推
11/22 21:17, 1月前 , 4F
同意這篇，別再嘲諷秀下限了
11/22 21:17, 4F
→
11/22 21:24, 1月前 , 5F
真心不懂b大為何一直要針對我來回應？？？你的行為
11/22 21:24, 5F
→
11/22 21:24, 1月前 , 6F
各版友都看得到，對你沒有好處喔
11/22 21:24, 6F
推
11/22 21:25, 1月前 , 7F
樓上你第一天遇到便秘嗎？嘻嘻
11/22 21:25, 7F
→
11/22 21:27, 1月前 , 8F
沒有特別針對ann大啦,我被點名才會發文....
11/22 21:27, 8F
→
11/22 21:27, 1月前 , 9F
不然就嘴砲嘴砲而已。大家都說不要人身攻擊,結果呢?
11/22 21:27, 9F
→
11/22 21:28, 1月前 , 10F
如果你去仔細看,在你發文的樓,我也都是對事在討論而
11/22 21:28, 10F
→
11/22 21:28, 1月前 , 11F
已啊... 不是嗎??
11/22 21:28, 11F
→
11/23 06:14, 1月前 , 12F
個人覺得 MrTaxes 常常對唐鳳嘲諷人身攻擊
11/23 06:14, 12F
民主國家對於官員的批評與板友對話討論是有差別的。 官員的權力和影響力大多了，更何況他在任職的時候還有網軍在風向造神。 記得我當初剛只是發文反對唐鳳的一些政策言行，而且是有理有據的理性批評， 就有人在底下留言："你的智商有沒有唐鳳的一半啊？"之類的。 唐鳳身為官員還造神，那才是對台灣民主社會的嘲諷，個人只是在反抗那種現象。 ※ 編輯: MrTaxes (180.217.45.226 臺灣), 11/23/2024 08:01:31
推
11/23 12:46, 4周前 , 13F
個人覺得弱勢生學檔繳交比例低是來自家庭因素的資
11/23 12:46, 13F
→
11/23 12:46, 4周前 , 14F
訊不對等，其實學檔真的不用花很多錢，學生有沒有
11/23 12:46, 14F
→
11/23 12:46, 4周前 , 15F
心去探索去做才是重點。但可能家長觀念還是認為筆
11/23 12:46, 15F
→
11/23 12:46, 4周前 , 16F
試考高分才算是出人頭地。
11/23 12:46, 16F
推
11/23 18:49, 4周前 , 17F
沒有一定成績，那些檔案也沒用啊
11/23 18:49, 17F
→
11/23 18:50, 4周前 , 18F
之所以是弱勢，就是家庭因素呀
11/23 18:50, 18F
→
11/23 18:51, 4周前 , 19F
沒錢，就沒辦法多給孩子什麼，物質是、資訊也是
11/23 18:51, 19F
推
11/24 00:06, 4周前 , 20F
唐鳳在編程領域就是很神啊!連PTT創始人都說他遠不及
11/24 00:06, 20F
→
11/24 00:07, 4周前 , 21F
唐鳳，這樣也算造神?其他領域媒體也沒誇他什麼。
11/24 00:07, 21F
推
11/24 08:23, 4周前 , 22F
創了個數發部編了一堆錢給他出國，依舊是詐騙盛行
11/24 08:23, 22F
→
11/24 08:26, 4周前 , 23F
造神的代表人物之一，結果最該做的事情最沒成效
11/24 08:26, 23F
→
11/24 08:42, 4周前 , 24F
他就滿滿的特權跟人設，估狗他媽媽在搞啥的就知道了
11/24 08:42, 24F
→
11/24 14:03, 4周前 , 25F
時代背景不同之術，懂
11/24 14:03, 25F
→
11/24 14:07, 4周前 , 26F
會發唐鳳文的都同一批，根本沒人在意唐鳳
11/24 14:07, 26F
→
11/25 22:09, 3周前 , 27F
唐鳳 國中都沒畢業
11/25 22:09, 27F
→
11/26 07:37, 3周前 , 28F
我比較好奇唐鳳的智商是怎麼測出來的? 畢竟他應該沒
11/26 07:37, 28F
→
11/26 07:37, 3周前 , 29F
有考預官。以我這輩子正式看到智力測驗成績就預官。
11/26 07:37, 29F
→
11/26 07:38, 3周前 , 30F
不過考過預官的大概也都知道那是怎麼一回事....
11/26 07:38, 30F
他那位曾任中國時報及商業周刊主管的媽媽-李雅卿的自傳書籍<成長戰爭>封底介紹寫的 https://imgur.com/fQnGBN7
※ 編輯: MrTaxes (180.217.45.226 臺灣), 11/26/2024 13:56:38
推
11/26 23:11, 3周前 , 31F
智商這種東西 不同醫生測出來都不一樣
11/26 23:11, 31F
→
11/27 23:27, 3周前 , 32F
但沒有寫怎麼測出來的啊....
11/27 23:27, 32F
→
11/28 12:25, 3周前 , 33F
我沒什麼其他的意思,我只是在成長的過程中,智商這個
11/28 12:25, 33F
→
11/28 12:25, 3周前 , 34F
數字,只有在考預官時有看過,其他我真的都沒看過....
11/28 12:25, 34F
→
11/28 12:25, 3周前 , 35F
包含柯市長的157,後來才知道也是預官考試的。
11/28 12:25, 35F
受訪時宣稱測不出來... https://sayit.pdis.nat.gov.tw/speech/12621 ※ 編輯: MrTaxes (180.217.45.45 臺灣), 11/28/2024 19:22:59
→
11/29 09:25, 3周前 , 36F
小二下資優鑑定, 國一上資優鑑定
11/29 09:25, 36F
→
11/29 09:26, 3周前 , 37F
差別只是你能不能知道結果
11/29 09:26, 37F
→
11/29 09:26, 3周前 , 38F
另外現在訪間也有提供魏式四鑑定, 花錢就有
11/29 09:26, 38F
→
11/30 06:14, 3周前 , 39F
謝謝樓上的告知，老實說，我也忘了國小國中到底有
11/30 06:14, 39F
→
11/30 06:14, 3周前 , 40F
沒有做過那個測驗，只記得考預官時根本寫不完最後
11/30 06:14, 40F
→
11/30 06:14, 3周前 , 41F
都在猜 -_- 成績單上有一個數字，當年看完就忘了，
11/30 06:14, 41F
→
11/30 06:14, 3周前 , 42F
因為覺得都用猜的沒意義。
11/30 06:14, 42F
‣ 更多 MrTaxes 的文章
文章代碼(AID): #1dG8CQq5 (Teacher)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 15 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
Teacher 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 MrTaxes 的文章
文章代碼(AID): #1dG8CQq5 (Teacher)