Re: [新聞] 教師訴求「廢108課綱」 北市公車將刊廣告

看板Teacher (教師)作者 (happy new year)時間6小時前 (2024/11/22 11:06), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 4小時前最新討論串13/14 (看更多)
※ 引述《lidaben (dada)》之銘言: : 這跟我們討論的學習歷程有關,之前備審資料不好,所以來個學習歷程檔案 : 你說有比較好一點點,但是大家建議的是學習歷程檔案都不要,回歸讓孩子好好念書 : 聯考還是有弱勢的問題沒錯,但是相對來說公平多了,你可以去看看李家同的論點 : 答案就是有錢人的教育資源就永遠比較多,這沒辦法。 : 大家都知道以前陳水扁可以從三級貧戶靠讀書變成總統,以現在的教育制度 : 就是不可能的事情,在回文中有人說輸家永遠有話說,其實更多是既得利益者 : 要把教育制度改得對他們更有利,不是嗎? : 你讀過教育理論,教育可以階級翻轉,也可以用來階級複製,現在的階級複製越來 : 越嚴重是事實,比起聯考那個年代更嚴重也是事實啊~ 不討論課綱內容,只討論多元入學會惡化階級複製 其實這個想法是錯誤的,國內學者根據大考中心資料發現,多元反而有利階級流動 https://teachersblog.edu.tw/people/1805 https://www.youtube.com/watch?v=3v3vzLbnoM8
之前有人說,教改後補習班林立,升學壓力更大,但是這不見得是教改造成, 而是中產階級變多,父母有更多的資源可以投入 https://www.youtube.com/watch?v=3v3vzLbnoM8
社會地位、明星學校在經濟學中稱為地位財,競爭是零和遊戲,因為供給受限 家長越多是中產階級,就越多家長有資源投入 投進更多資源爭奪只會形成軍備競賽,對大家都沒好處,因為PR90數量是固定的 因此,對於減輕升學壓力,教改的確是失敗的 但這是因為忽略學歷是地位財的特性 即便維持聯考,有錢的家長仍然可以投入更多資源維持優勢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.100.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1732244788.A.701.html

11/22 12:47, 4小時前 , 1F
靠繁星當然有利階級流動
11/22 12:47, 1F
文章代碼(AID): #1dF_KqS1 (Teacher)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1dF_KqS1 (Teacher)