Re: [請益] 教師薪資待遇與國家財政問題
※ 引述《fude (行緣)》之銘言：
:
: 一、若提高教師薪資需要增加稅收或開闢其他財源，您是否仍然支持提高薪資？
: 二、您認為哪些財源或方式最合適，既能保障薪資調整的穩定性，又能減輕民眾負擔？
: 三、在加薪的同時，您覺得還有哪些措施，可以讓社會更認同這筆支出？
:
首先，第一點提到是否提高教師薪資需要配合增加稅收或開闢其他財源，這本質上屬於財
政政策與政府決策範疇，並非教師個人或教師團體應直接表態的問題。期待教師表態，反
而是一種情感勒索，這對雙方都不公平。
其次，關於財源來源及方式，更應由政府及相關主管單位審慎評估，兼顧財政穩定與社會
負擔，不宜將此責任推給教師表態或承擔輿論。
最後，對於提升社會對教師薪資支出的認同，我認為最重要的是「不同工作不同酬」。將
各項教學、行政及業務工作明確列出，並設計合理的獎金制度，讓願意承擔更多工作的教
師能獲得額外報酬，不願額外負擔者則可領取基本薪資。如此制度不僅公平，也能激勵教
師專業發展，提升教育品質，同時增進社會大眾對教師薪資合理性的認同。
總結來說，提高教師薪資是社會整體政策與財政安排的問題，但教師自身也應積極參與工
作內容及責任分配的透明化與差異化，讓加薪的合理性更具說服力，促進社會共識
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.16.66.97 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1754880805.A.1B3.html
推
08/11 11:10,
1月前
, 1F
08/11 11:10, 1F
→
08/11 11:13,
1月前
, 2F
08/11 11:13, 2F
→
08/11 11:16,
1月前
, 3F
08/11 11:16, 3F
→
08/11 12:51,
1月前
, 4F
08/11 12:51, 4F
→
08/11 13:37,
1月前
, 5F
08/11 13:37, 5F
→
08/11 13:40,
1月前
, 6F
08/11 13:40, 6F
→
08/11 13:46,
1月前
, 7F
08/11 13:46, 7F
→
08/11 13:53,
1月前
, 8F
08/11 13:53, 8F
→
08/11 14:00,
1月前
, 9F
08/11 14:00, 9F
→
08/11 14:08,
1月前
, 10F
08/11 14:08, 10F
→
08/11 14:08,
1月前
, 11F
08/11 14:08, 11F
→
08/11 14:09,
1月前
, 12F
08/11 14:09, 12F
→
08/11 14:09,
1月前
, 13F
08/11 14:09, 13F
→
08/11 14:09,
1月前
, 14F
08/11 14:09, 14F
→
08/11 14:10,
1月前
, 15F
08/11 14:10, 15F
→
08/11 14:11,
1月前
, 16F
08/11 14:11, 16F
→
08/11 14:11,
1月前
, 17F
08/11 14:11, 17F
→
08/12 12:01,
1月前
, 18F
08/12 12:01, 18F
→
08/12 12:02,
1月前
, 19F
08/12 12:02, 19F
→
08/12 12:02,
1月前
, 20F
08/12 12:02, 20F
→
08/12 12:02,
1月前
, 21F
08/12 12:02, 21F
→
08/12 12:04,
1月前
, 22F
08/12 12:04, 22F
→
08/12 12:05,
1月前
, 23F
08/12 12:05, 23F
→
08/12 12:05,
1月前
, 24F
08/12 12:05, 24F
→
08/12 12:06,
1月前
, 25F
08/12 12:06, 25F
→
08/12 13:41,
1月前
, 26F
08/12 13:41, 26F
→
08/12 13:41,
1月前
, 27F
08/12 13:41, 27F
噓
08/12 13:41,
1月前
, 28F
08/12 13:41, 28F
→
08/12 13:47,
1月前
, 29F
08/12 13:47, 29F
討論串 (同標題文章)
Teacher 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章