Re: [請益] 教師薪資待遇與國家財政問題

看板Teacher (教師)作者fude (行緣)時間7小時前 (2025/08/12 10:01)推噓-2(2推 4噓 53→)

留言59則, 5人參與討論串5/6 (看更多)

前篇留言，也有網友提到「超徵」。我也透過AI協助，嘗試了解相關議題。一、超徵的意思：政府實際收到的稅收比原本預估的還多。 1. 來源政府在編列年度總預算時，會先預估「歲入」（收入），其中包含各種稅收。如果經濟成長好、企業獲利佳、進出口旺盛，實際收的稅金可能會超過當初估算。 2. 舉例假設年度預算估計稅收 2 兆元，結果年底結算發現收了 2.2 兆元，多出來的 2000 億元就是超徵。 3. 用途超徵金額會進入國庫，可以用來還債、追加預算（例如災害救助、公共建設）、或隔年納入歲計賸餘。不過，怎麼用必須依照法律與立法院審議決定。簡單一句話：超徵就是「收稅比計畫多收了」，但多收的錢並不等於能立刻隨意花用。 ------ 二、台灣真的有「超徵」現象 2024 年，全國稅收超徵金額達 5,283 億元，創歷年新高。其中，中央政府實際超徵金額約 3,757 億元；地方政府則有 802 億元。剩餘應撥入特種基金的 724 億元。 --- 三、為什麼會「超徵」？原因可能有很多：經濟成長優於預期、預估保守、稅制變動等等 —— 這些導致實際徵得稅額超過原先編列的預算。 --- 四、超徵就代表國庫很有錢嗎？不一定。雖然「超徵」的收入增加了，但並不代表政府真的盈餘或財務無虞，而且還債的壓力依舊存在：超徵金多用於優先減少舉債或提前還債，剩下的部分才會列入歲計賸餘作為未來預算可能的財源。即使過去幾年出現多年的超徵，政府依然持續舉債，造成債務累積。 ------- 如果上述這些對超徵的理解無誤，即使超徵，也不表示國庫很有錢，或當下提高支出不會造成負債。 https://i.imgur.com/2ORm0XN.jpeg

https://i.imgur.com/E0ju0lu.jpeg

※ 引述《fude (行緣)》之銘言： : 親愛的老師們： : 近來社會上針對提升教師薪資待遇的討論日益熱烈，許多人認為，提高教師薪資，不僅能 : 提升教育專業的吸引力，也有助於留住優秀人才，讓教學品質更加穩定。 : 然而，我們也不得不面對一個現實——政府的財政資源有限，若全面提高教師薪資方面待 : 遇，勢必需要尋找穩定且長期的資金來源。 : 在這樣的情況下，從財稅角度而言，薪資調整，似乎可以採取分階段進行，並搭配「專款 : 專用」的收入來源，例如部分房地合一稅、奢侈品稅或其他特定稅收，以確保不會過度擠 : 壓教育以外的公共支出。 : 但這樣的做法，也可能涉及稅制調整或需要新增收入來源的問題。 : 因此，我想誠懇請教各位身為第一線教育工作者的您們： : 一、若提高教師薪資需要增加稅收或開闢其他財源，您是否仍然支持提高薪資？ : 二、您認為哪些財源或方式最合適，既能保障薪資調整的穩定性，又能減輕民眾負擔？ : 三、在加薪的同時，您覺得還有哪些措施，可以讓社會更認同這筆支出？ : 您的經驗與想法，將是這議題關注者的重要參考。感謝您願意分享觀點，讓我們能一起尋 : 找，兼顧教育品質與財政健康的可行方案。 : 敬祝教安 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.90.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1754964096.A.681.html ※ 編輯: fude (49.215.90.247 臺灣), 08/12/2025 10:02:09 ※ 編輯: fude (49.215.90.247 臺灣), 08/12/2025 10:03:48

→

wjong

08/12 11:20, 5小時前 , 1^F

08/12 11:20, 1^F

→