Re: [請益] 教師薪資待遇與國家財政問題

看板Teacher (教師)作者fude (行緣)時間7小時前 (2025/08/12 09:54)推噓-1(1推 2噓 34→)

留言37則, 6人參與討論串4/6 (看更多)

我不是財稅專家，但我願意以教育工作者、法政學習者的身分，去探討教師加薪與國家財政之間的關係。有網友在推文中提到，總預算高，表示政府有錢。這是我請問ChatGPT的過程： ----- 我問：總預算高，表示政府有錢嗎？ ChatGPT回答：總預算高不等於政府「很有錢」，這是個常見的誤解。原因有三： 1. 總預算是支出計畫，不是存款餘額就像家裡一年計畫花 100 萬，不代表戶頭有 100 萬，可能要靠薪水收入、借款或賣資產來支應。 2. 可能包含大量舉債預算案中的一部分財源來自公債，如果收入不足，預算再高也是「花未來的錢」。 3. 支出多為既定義務軍公教薪資、社福、國防、公共工程等都是固定支出，可靈活運用的錢其實有限。所以，總預算高只能代表計畫花的錢多，不能直接解讀成「國庫很滿」。有時甚至是因為需要支應更多義務或還債，才會編得更高。 ------ ChatGPT 可能會出錯，但基本觀念的解說，有時還是可參考。我看它的回應，應該是可以相信，如果有錯誤，請指正。 https://i.imgur.com/4USdykQ.jpeg

https://i.imgur.com/SNwMFEa.jpeg

※ 引述《fude (行緣)》之銘言： : 親愛的老師們： : 近來社會上針對提升教師薪資待遇的討論日益熱烈，許多人認為，提高教師薪資，不僅能 : 提升教育專業的吸引力，也有助於留住優秀人才，讓教學品質更加穩定。 : 然而，我們也不得不面對一個現實——政府的財政資源有限，若全面提高教師薪資方面待 : 遇，勢必需要尋找穩定且長期的資金來源。 : 在這樣的情況下，從財稅角度而言，薪資調整，似乎可以採取分階段進行，並搭配「專款 : 專用」的收入來源，例如部分房地合一稅、奢侈品稅或其他特定稅收，以確保不會過度擠 : 壓教育以外的公共支出。 : 但這樣的做法，也可能涉及稅制調整或需要新增收入來源的問題。 : 因此，我想誠懇請教各位身為第一線教育工作者的您們： : 一、若提高教師薪資需要增加稅收或開闢其他財源，您是否仍然支持提高薪資？ : 二、您認為哪些財源或方式最合適，既能保障薪資調整的穩定性，又能減輕民眾負擔？ : 三、在加薪的同時，您覺得還有哪些措施，可以讓社會更認同這筆支出？ : 您的經驗與想法，將是這議題關注者的重要參考。感謝您願意分享觀點，讓我們能一起尋 : 找，兼顧教育品質與財政健康的可行方案。 : 敬祝教安 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.90.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1754963653.A.C59.html

推

capik

08/12 10:02, 6小時前 , 1^F

08/12 10:02, 1^F

→

capik

08/12 10:02, 6小時前 , 2^F

08/12 10:02, 2^F

→

tpshin

08/12 10:16, 6小時前 , 3^F

08/12 10:16, 3^F