PTT職涯區 / Tech_Job (科技人)

Re: [請益] 物理所就業問題

看板Tech_Job (科技人)作者 (鏡)時間6年前 (2019/01/25 18:52), 6年前編輯推噓16(22推 6噓 16→)
留言44則, 28人參與, 6年前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《CGDGAD ((CGDGAD))》之銘言： : 每次聽到資工的在抱怨台灣軟體產業多爛多沒發展性 : 都很想嗆一句：哀北哀母，靠北三小！ : 在台灣，念電機的就不用講了 : 隨便什麼勤益科大電機碩畢都比台大生科有前途 : 念資工的，你會寫資料庫，你會寫OS，你會寫網頁，到處都有需求 寫資料庫這種事 我想不是資工系畢業就做得動的東西 有幾個資工的敢講 他做的出SQL庫的 做操作系統更不要談了 我手邊有這本書 30天自制操作系统 https://book.douban.com/subject/11530329/ ( 卅天哩 全抄一次沒缺陷 看是不是就超過卅天) 這種玩具型的操作系統就搞暴人 還弄真的能用的? 我是從未聽過哪個資工講他會寫OS的啦 最常聽到的是 不要重造輪 好 再放寬標準 移植RTOS 好比移到MPS430或8051上 碩班研究RTOS 有點機會 也只有一點點 不是研究這的? 別鬧了 覺得我在找他麻煩吧 作網頁? 不用資工的也可以 還一行代碼都不用寫 說實在話 若不是我理解錯誤 那就是原文者..語文邏輯混亂程度很嚴重 對定義非常不講究 寫與用 是兩回事 回正題 物理無用? 是啦 代碼寫十多年後 物理只剩嘴炮用途 物理系訓練最強的 就是重造輪 用更簡單更直觀方式重造輪 像牛頓解地遶日 證明為橢圓+克卜勒地三定律 25張紙(?超過) 但用Binet equation https://en.wikipedia.org/wiki/Binet_equation 半張A4搞定 (含推導Binet equation) 還有把各種東西看成同一 像 海更士原理這概念 帶出的: 濾鏡疊積 孤行進子 富利葉光學 量力WKB半古典綽勢近似 費曼路徑積分 都是完全同個概念 : 換碗不換湯藥 所以若拿來編程 就會知 甚語文 (精確漢語是程式語文 不是程式語言) 對電腦都是蕃書胡文 皆毋得入大雅之堂 所以這就帶出為何有簡單指令集與複雜指令集之別 電腦複雜就是我寫組語簡單 如此爾 而代碼含組語 目的都是是給人看懂 所以用甚語文都一樣 只要用得適手 看得順就可 更還可以回頭嗆資工 "XX語文很強? 那你編譯器給我用下 " "沒編譯器還敢言自己專精該語文?" 因為要求能逆練某學科 對物理系只是中等要求 很不算高 有這觀念 那學甚都很簡單了 "有沒更簡單又更直觀之作法達成目的 還作的更好?" 對此深信不移 那豈還有能力差之理 : 豬屎屋更是想都別想 : 如果資工就業環境差，那物理不就吃大便 : 現在很想問以前的自己: 學碩這6年，究竟我都念了些什麼... 量力薛丁格解徑向方程之解 "現在"導得出來不 好 太難 那導得出 thera phi方程 為輔助雷建德方程否? 基本的東西就是要背 背到過卅年都毋得忘 但倘若 你堅持物理學得都是都廢物 只能講 廢的不是物理 是.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.162.191.114 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1548413536.A.D83.html
推
01/25 18:58, 6年前 , 1F
廢的他學藝不精吧
01/25 18:58, 1F
推
01/25 19:11, 6年前 , 2F
問題是老闆也這樣想嗎?都馬要能快速上手的
01/25 19:11, 2F
資工的還不是要上手時間 而我個人 願給台清交機會 不論甚科系都可以
推
01/25 19:14, 6年前 , 3F
想我物理派武功高強，但大俠常餓死街頭，戒之慎之。
01/25 19:14, 3F
推
01/25 19:17, 6年前 , 4F
只有學歷沒能力 而且有學歷也不表示學習能力強 死背
01/25 19:17, 4F
→
01/25 19:17, 6年前 , 5F
死記上四大的也不是沒有
01/25 19:17, 5F
推
01/25 19:25, 6年前 , 6F
樓下CS AI工程師
01/25 19:25, 6F
噓
01/25 19:27, 6年前 , 7F
二樓台大物理孟穫 找很多工作沒人要 七進七出群創光電
01/25 19:27, 7F
推
01/25 19:42, 6年前 , 8F
樓上待華邦爽缺，物理的可找他內推
01/25 19:42, 8F
推
01/25 20:40, 6年前 , 9F
請問大大在說啥 我沒幾句看得懂的，我EE背景
01/25 20:40, 9F
推
01/25 21:31, 6年前 , 10F
我想原文的意思應該是說 crud這些基本操作
01/25 21:31, 10F
這位CGDGAD 對用詞定義居然如此不精確 還敢回頭懟怨物理 說物理白念一點都不為過 理工科該對定義定理定律之別有相當認知 這位明顯沒學上這點
→
01/25 21:31, 6年前 , 11F
應該不是說 寫一個database吧?
01/25 21:31, 11F
推
01/25 21:46, 6年前 , 12F
那私大物理洗到台清交博士的 願意給機會嗎
01/25 21:46, 12F
推
01/25 22:02, 6年前 , 13F
說實在的,覺得能念物理跟數學的都是很神,當然要唸出名堂
01/25 22:02, 13F
→
01/25 22:04, 6年前 , 14F
把這種抽象東西念出本事的,想賺錢應該只是想不想的問題
01/25 22:04, 14F
推
01/25 22:12, 6年前 , 15F
我很佩服念物理跟數學的 這兩個出來要轉資訊也是挺容
01/25 22:12, 15F
→
01/25 22:12, 6年前 , 16F
易
01/25 22:12, 16F
→
01/26 00:14, 6年前 , 17F
哪裡容易？ 一切幾乎都從頭開始，講到有唸EE的容易嗎？
01/26 00:14, 17F
推
01/26 00:18, 6年前 , 18F
事實是物理系的確念了不少東西，有趣但對就業沒幫助
01/26 00:18, 18F
推
01/26 00:21, 6年前 , 19F
物理本來就沒三小路用啊，看物理系畢業多數輪班就知
01/26 00:21, 19F
推
01/26 00:22, 6年前 , 20F
哪個系不是"念了不少東西"
01/26 00:22, 20F
推
01/26 00:57, 6年前 , 21F
很多時候都不是沒有用 是不會用
01/26 00:57, 21F
→
01/26 01:06, 6年前 , 22F
不是不好用不會用，是國內沒得給你用
01/26 01:06, 22F
全球都一樣 不是只有台灣
推
01/26 01:09, 6年前 , 23F
物理出路真的不多
01/26 01:09, 23F
推
01/26 01:11, 6年前 , 24F
其實很多製造業的製程改善要靠物理融會貫通
01/26 01:11, 24F
噓
01/26 02:25, 6年前 , 25F
系所就是看分數 其他嘴炮閉嘴吧
01/26 02:25, 25F
本來就是看分數 ※ 編輯: ggglassese (73.162.191.114), 01/26/2019 03:02:32
推
01/26 03:38, 6年前 , 26F
沒錯，不是只有台灣，台灣有台積還好一些
01/26 03:38, 26F
噓
01/26 07:22, 6年前 , 27F
那你開公司 給物理系的吧
01/26 07:22, 27F
推
01/26 08:40, 6年前 , 28F
這個系列問題像是記者釣魚文，一點程度都沒有，系所出路
01/26 08:40, 28F
→
01/26 08:40, 6年前 , 29F
問你學長姊最準，其他網路鬼扯的你也信就枉費你唸這幾年
01/26 08:40, 29F
→
01/26 08:40, 6年前 , 30F
了。
01/26 08:40, 30F
推
01/26 09:03, 6年前 , 31F
人生再重來我不會唸物理，電機工作好找許多，也可國
01/26 09:03, 31F
→
01/26 09:03, 6年前 , 32F
考，進可攻，退可守
01/26 09:03, 32F
→
01/26 09:50, 6年前 , 33F
大學寧願私立資工系也不要國立的物理系
01/26 09:50, 33F
噓
01/26 10:21, 6年前 , 34F
你應該是做純軟的吧
01/26 10:21, 34F
→
01/26 13:57, 6年前 , 35F
資工即使沒搞懂那些底層的東西，出路也屌打物理
01/26 13:57, 35F
噓
01/26 14:00, 6年前 , 36F
原po要不要來解釋一下mps430是殺小？
01/26 14:00, 36F
→
01/26 14:00, 6年前 , 37F
應該是msp430吧？
01/26 14:00, 37F
噓
01/27 01:39, 6年前 , 38F
"從未聽過哪個資工講他會寫OS的啦" <= 沒看過jserv?
01/27 01:39, 38F
→
01/27 01:40, 6年前 , 39F
真的沒看過jserv也沒關係，那我講我資工系畢業我會寫OS
01/27 01:40, 39F
→
01/27 01:40, 6年前 , 40F
，這樣聽過了嗎？
01/27 01:40, 40F
推
01/28 11:11, 6年前 , 41F
推推推 笑死 廢的是...
01/28 11:11, 41F
推
01/30 10:52, 6年前 , 42F
物理真的要通要很講究觀念 邏輯要很清楚 有些人真的都
01/30 10:52, 42F
→
01/30 10:53, 6年前 , 43F
是背起來而已根本不知道在幹嘛 物理如果讀得通 那大概
01/30 10:53, 43F
→
01/30 10:53, 6年前 , 44F
學很多東西都能學得不錯
01/30 10:53, 44F
‣ 更多 ggglassese 的文章
文章代碼(AID): #1SIkfWs3 (Tech_Job)
Tech_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ggglassese 的文章
文章代碼(AID): #1SIkfWs3 (Tech_Job)