Re: [轉錄] 台灣科技業很強，為何寫不出好的軟體跟遊

看板Tech_Job (科技人)作者Lordaeron (Terry)時間3周前 (2024/08/22 17:16)推噓5(5推 0噓 10→)

留言15則, 9人參與討論串4/11 (看更多)

※ 引述《orzmaster (哈榭爾)》之銘言： : ※ 引述《francej (~~~~)》之銘言： : : 台灣硬體強是因為有台積電 (早年聯電..等等) 基礎平台 : : 台灣軟體弱講白了就是因為沒有基礎平台 : : 基礎平台包括有形的 Cloud, OS, Game Console : : 另外無形的人力、資金、市場 : : 我們不管是有形的還是無形的平台連半個都沒有 : : 數發部、經濟部、國科會只知道炒話題搞一堆Me too的上層應用 (LLM, AI...) : : 反而該處理的平台問題都沒在管 : : 傻傻覺得只要你有應用，人家平台會張開雙手給你用的感覺 : 這兩天開啟話題的黑神話嘛 : 雖然很厲害 : 但缺少了一些動作上的「互動性」 : 畢竟不像日本的忍者外傳跟惡魔獵人那樣 : 有格鬥遊戲的長期製作經驗打底 : 基本上 : 3A遊戲是屬於「品牌指標」那樣的存在 : 這玩意吃力不討好 : 這作品開發時間8年 : 然後就可以預期會燒一堆錢錢了 : 像日本那樣一堆遊戲公司 : 平常也要做一些手遊天尊來當飼料 : 不做手遊 : 直接找金主的話很難找到不鳥SJW又有耐性的 : 所以台灣的遊戲商 : 從90年代末到現在的發展方向 : 代工、代理、博奕、小品 : 差不多這樣 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 台灣90年代就在做GAME，GAME 泛指PC/CONSOLE 等，機台、博弈的不算。在90年代來說，真的除了日本，亞洲沒有別家能做的了。但做GAME，燒錢，又很容易燒個無底洞出來。你說台灣老闆們沒錢？不會吧，枱面上枱面下的都一堆。但你叫台灣的老闆們出小錢做個GAME，還要做個三五十年的，就已經只有一個：宏碁戲谷。但撐不到十年就賣了。這種無底小洞，都是這狀況了，要是像這些什麼3A的，投大錢的，就不要想太多了。以下是台幣：你要他們別說拿3億出來，就算是拿300萬出來，都很難。因為代工，沒風險，代理賺到錢。你說台灣的老闆們都不知道他們只拿到小錢嗎？當然是知道的。但他們會說： 1. 台灣市場小啊....韓國五千萬人口... 補一個標準答案: ----------------------------- 關鍵決定性因素就是市場大小再來是內容最後才是技術問題以台灣來說國內市場太小國際市場突破不了別人的護城河自然就不會有資本投入 ----------------------------- 以上的說法，可以套在任何做不好的產業，不限遊戲產業。回到遊戲產業但任天堂山寨時期，台灣的可是賣13億的，韓國的網遊手遊也打破了別人的護城河，來台灣了呢，去大陸了呢，連東南亞都去了呢。這是你跑不動吧？ 2. 台灣政府沒補助，對韓國遊戲產業是政府補出來的，是後來居上。政府就你們選出來的，沒得抱怨。 3. 台灣沒3A 的技術人才。見鬼了，當年Doom 出來的時期，台灣可是一堆有熱情的人，在做3D engine。但最終沒火了，大家都要生活。老闆都跑去代理。 -- open source projects: https://github.com/terrylao/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.34.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1724318161.A.449.html