Re: [新聞] 林本堅憂20年後大學沒老師 指「半導體業是始作俑者」

看板Tech_Job (科技人)作者 (瓜仔)時間3月前 (2024/09/10 09:46), 編輯推噓4(5111)
留言17則, 11人參與, 3月前最新討論串6/7 (看更多)
其實大家都忽略一件事情了, 學歷不等於能力, 即便一樣是頂尖名校畢業, 能力的屬性也可能天差地別。 有的人是六邊形戰士, 走學術或進業界都能混很好, 這種人才有選擇權, 可以評估哪條路比較適合自己。 可也有不少人, 是屬於能力比較偏科的, 可以走學術,但業界混不下去, 或者業界可以做得不錯, 但走學術完全不行。 那這些人如果走錯路, 就會碰得一鼻子灰, 最後就只能跑到另一個領域。 當然也有極少數, 在能力屬性上很特殊, 學術或業界都沒辦法做, 就會需要比較長的待業時間, 期待世界上能出現一個, 像是為他量身打造的獨特職缺了。 比如說李安, 在遇到屬於自己的機遇前, 記得就待業超過6年了。 又或者創業當老闆, 打造適合自己的職缺, 也是一個選擇, 但這個對能力的要求更高就是了。 總之, 希望大家都能找到適合的工作, 除了賺取收入, 像個成人一樣經濟獨立, 也可以從工作中找到成就感, 得到自信和尊嚴。 最重要的是, 用工作成果來證明自己的價值, 證明自己值得被尊重, 才是最有說服力的, 收入只是其中一個面向而已。 很多人早早就財富自由, 但還是堅持繼續工作, 其實也說明了工作的重要性, 遠遠不是只有金錢報酬。 當教授賺比較少, 並不代表有比較差, 只要有在工作, 對社會有正向的貢獻, 其實我覺得都算很不錯了。 至於極其少數特例, 長期無業, 甚至一輩子無業的人, 他們的價值和尊嚴, 雖然也存在而且不該被貶低, 但無可否認, 就是比較難理解,也比較難定義。 這是很複雜的議題, 本篇怕離題就暫且不討論。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 212.102.51.116 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1725932807.A.F10.html

09/10 09:54, 3月前 , 1F
錢的問題
09/10 09:54, 1F

09/10 10:06, 3月前 , 2F
totally agree !!
09/10 10:06, 2F

09/10 10:10, 3月前 , 3F
不要說錢的問題,只收海龜不收自己家土博,連進場
09/10 10:10, 3F

09/10 10:10, 3月前 , 4F
都沒機會
09/10 10:10, 4F

09/10 10:15, 3月前 , 5F
工程師幾乎都在看 trend chat, 比對機台, 除了學歷
09/10 10:15, 5F

09/10 10:15, 3月前 , 6F
和肝, 還真的沒甚麼好說的
09/10 10:15, 6F

09/10 10:16, 3月前 , 7F
trend chart
09/10 10:16, 7F

09/10 10:20, 3月前 , 8F
又在學歷不等於專業然後舉幾個少數例子當代表
09/10 10:20, 8F

09/10 10:23, 3月前 , 9F
能力強的本來就少數極端例子啊,多數上班族就能力
09/10 10:23, 9F

09/10 10:23, 3月前 , 10F
普普餬口而已
09/10 10:23, 10F

09/10 12:39, 3月前 , 11F
差點以為是啥博一休十...
09/10 12:39, 11F

09/10 17:22, 3月前 , 12F
學歷又不難拿,學歷不好需要有對應的資歷證明能力
09/10 17:22, 12F

09/10 19:02, 3月前 , 13F
這種文章,元po沒說自己完整學歷、經歷跟現職都是
09/10 19:02, 13F

09/10 19:02, 3月前 , 14F
當喇叭文看看就好
09/10 19:02, 14F

09/10 19:03, 3月前 , 15F
我有一個朋友國小畢業,做塑膠做到全台首富,供餐。
09/10 19:03, 15F

09/11 09:16, 3月前 , 16F
樓上朋友的年代一堆人不識字,小學畢業跟碩士差不多
09/11 09:16, 16F

09/11 11:22, 3月前 , 17F
你的朋友後代真的不爭氣,股價只剩當年1/10不到
09/11 11:22, 17F
文章代碼(AID): #1ctwK7yG (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ctwK7yG (Tech_Job)