PTT職涯區 / Tech_Job (科技人)

Re: [心得] 真.中年危機

看板Tech_Job (科技人)作者 (hi)時間6小時前 (2025/05/09 19:54), 3小時前編輯推噓16(17推 1噓 77→)
留言95則, 18人參與, 2小時前最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《gohomexx (gohomexx)》之銘言： <del> : 之後我有修了自傳吧，大概就說，老子沒有要大富大貴， : 只想安安靜靜的寫 code ，拜托給我一個專心寫 code 的工作吧，求求了。 : 請把我當成無情寫 code 機，薪水你看著給。 : 後來又找了一陣子，終於可以當一個無情的寫 Code 機了。 就用人單位的角度來看,近50歲,沒有特別 domain-knowhow 的純 programmer 真的很弱勢 進這樣的人要有很好的理由說服老闆,同事還有自己 所以你改了自傳就提供了一個理由 "這個人很便宜,要求不多,可以用看看" : 附記： : 好像四十五歲以後，我就不再給面試的新人丟程式碼考試卷了。 : 因為工作態度跟人和根本考不出來，不過還是會問一下基本的羅輯思考， 你說的對,考卷只能考一部分的專業 最重要的工作態度跟人和根本考不出來 這也是我最頭痛的問題,想問問看大家都怎麼解這一題? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 83.87.43.148 (荷蘭) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1746791643.A.9E0.html
推
05/09 19:57, 6小時前 , 1F
interview
05/09 19:57, 1F
interview根本就是說謊大賽,專業部分還能考/問出一點 但你看有誰 interview 會說 "我工作態度很差" "我上個公司就是跟同事還有上司吵架離職的" 有時候我都很想跟應徵者說 我們兩個一起戴上測謊器好了,節省彼此時間!
→
05/09 19:59, 6小時前 , 2F
運氣好而已吧。同樣是便宜貨，何不
05/09 19:59, 2F
→
05/09 19:59, 6小時前 , 3F
用年輕的。
05/09 19:59, 3F
→
05/09 20:00, 6小時前 , 4F
面談可以看出這人大致怎樣
05/09 20:00, 4F
→
05/09 20:00, 6小時前 , 5F
演的也可以 反正他上班都能演就好
05/09 20:00, 5F
推
05/09 20:01, 6小時前 , 6F
2f 你錯了，資深有資深的好處，但是
05/09 20:01, 6F
→
05/09 20:01, 6小時前 , 7F
，要有戰力而不是只有嘴巴上的戰力
05/09 20:01, 7F
→
05/09 20:02, 6小時前 , 8F
同樣都便宜態度好 我當然用老人阿
05/09 20:02, 8F
→
05/09 20:02, 6小時前 , 9F
但是很少遇到老人態度好的
05/09 20:02, 9F
→
05/09 20:03, 6小時前 , 10F
老人常見問題就自以為是
05/09 20:03, 10F
推
05/09 20:03, 6小時前 , 11F
樓上 你又講到重點了
05/09 20:03, 11F
→
05/09 20:03, 6小時前 , 12F
"我以前xxx" "我前公司xx" "多年xx"
05/09 20:03, 12F
→
05/09 20:04, 6小時前 , 13F
新人就不會有這種問題
05/09 20:04, 13F
推
05/09 20:08, 6小時前 , 14F
不要找即戰力就是解法
05/09 20:08, 14F
→
05/09 20:09, 6小時前 , 15F
請問工作態度具體是要看什麼？
05/09 20:09, 15F
推
05/09 20:09, 6小時前 , 16F
遇過有些面試官態度超級差 超不爽XD
05/09 20:09, 16F
推
05/09 20:11, 6小時前 , 17F
人多少會被前公司、經驗影響，無論
05/09 20:11, 17F
→
05/09 20:11, 6小時前 , 18F
好壞
05/09 20:11, 18F
→
05/09 20:12, 6小時前 , 19F
態度是雙方的，如果一進公司就被該
05/09 20:12, 19F
→
05/09 20:12, 6小時前 , 20F
公司老鳥下馬威呢？一個老鳥一個老
05/09 20:12, 20F
→
05/09 20:12, 6小時前 , 21F
新人
05/09 20:12, 21F
→
05/09 20:17, 5小時前 , 22F
工作態度要問前老闆 嘻嘻
05/09 20:17, 22F
推
05/09 20:19, 5小時前 , 23F
身上有最好有…「大作品」說話
05/09 20:19, 23F
→
05/09 20:22, 5小時前 , 24F
工作態度跟人就只能面試時當場判斷
05/09 20:22, 24F
→
05/09 20:22, 5小時前 , 25F
，憑你的直覺去判斷這個人跟其他人
05/09 20:22, 25F
→
05/09 20:22, 5小時前 , 26F
合作時的態度，以及詢問過去的解決
05/09 20:22, 26F
→
05/09 20:22, 5小時前 , 27F
問題經驗判斷是不是有真功夫
05/09 20:22, 27F
推
05/09 20:24, 5小時前 , 28F
問他一個問題 看他怎麼處理
05/09 20:24, 28F
→
05/09 20:25, 5小時前 , 29F
會考慮人的因素的 OK 不考慮的...
05/09 20:25, 29F
→
05/09 20:25, 5小時前 , 30F
多問幾個問題就知道 他在不在乎了
05/09 20:25, 30F
→
05/09 20:26, 5小時前 , 31F
就怕有些用人把工作態度跟奴不奴畫
05/09 20:26, 31F
→
05/09 20:26, 5小時前 , 32F
上等號而非解決問題能力
05/09 20:26, 32F
→
05/09 20:27, 5小時前 , 33F
如果公司就是要找奴的 這前提
05/09 20:27, 33F
→
05/09 20:27, 5小時前 , 34F
那你也只能奴拉 不然就找別的工作
05/09 20:27, 34F
→
05/09 20:30, 5小時前 , 35F
奴不奴跟解決問題能力是兩個能力值
05/09 20:30, 35F
→
05/09 20:30, 5小時前 , 36F
，很奴不代表解決問題能力較差，資
05/09 20:30, 36F
→
05/09 20:30, 5小時前 , 37F
方立場當然是越奴越好
05/09 20:30, 37F
→
05/09 20:31, 5小時前 , 38F
反正公司是老闆的 老闆想要奴
05/09 20:31, 38F
→
05/09 20:31, 5小時前 , 39F
那就奴 不然就找其他工作
05/09 20:31, 39F
→
05/09 20:31, 5小時前 , 40F
公司會不會倒那是老闆問題
05/09 20:31, 40F
→
05/09 20:32, 5小時前 , 41F
不奴 也不代表解決問題能力差啊
05/09 20:32, 41F
推
05/09 20:33, 5小時前 , 42F
RC最好問的是前主管，最清楚能力跟
05/09 20:33, 42F
→
05/09 20:33, 5小時前 , 43F
態度(共事要超過一年）
05/09 20:33, 43F
RC大概是目前唯一有參考性的方式 有一些性向測驗可以大略看出個性方向 但是具體落實到工作態度還是沒甚麼參考性~
→
05/09 20:34, 5小時前 , 44F
所以好奇工作態度明確看的是什麼？
05/09 20:34, 44F
→
05/09 20:41, 5小時前 , 45F
解決能力很好，但系統晚上突然出問
05/09 20:41, 45F
→
05/09 20:41, 5小時前 , 46F
題了，奴的會自己跳下來加班解掉，
05/09 20:41, 46F
→
05/09 20:42, 5小時前 , 47F
不奴的裝死找不到人主管得跳下去自
05/09 20:42, 47F
→
05/09 20:42, 5小時前 , 48F
己解，你是主管奴一定是加分的，我
05/09 20:42, 48F
→
05/09 20:42, 5小時前 , 49F
不是鼓勵奴，只是業界很多很辛苦的
05/09 20:42, 49F
→
05/09 20:42, 5小時前 , 50F
事情，不奴的人通常不願意一起吃一
05/09 20:42, 50F
→
05/09 20:42, 5小時前 , 51F
口
05/09 20:42, 51F
→
05/09 20:47, 5小時前 , 52F
異常處理可以有預防工程可以先做，
05/09 20:47, 52F
→
05/09 20:47, 5小時前 , 53F
例如：輪oncall
05/09 20:47, 53F
推
05/09 20:50, 5小時前 , 54F
工作態度如果用面試就能看出來，那
05/09 20:50, 54F
→
05/09 20:50, 5小時前 , 55F
想問怎麼面？目前看到換過一次公司
05/09 20:50, 55F
→
05/09 20:50, 5小時前 , 56F
的同事們有50%以上做三個月後跟主管
05/09 20:50, 56F
→
05/09 20:50, 5小時前 , 57F
面試感受落差感大
05/09 20:50, 57F
推
05/09 20:54, 5小時前 , 58F
所以通常都是熟人推 至少你朋友不會
05/09 20:54, 58F
→
05/09 20:54, 5小時前 , 59F
害你吧！
05/09 20:54, 59F
→
05/09 20:55, 5小時前 , 60F
我也被前同事reference 過現在跳槽
05/09 20:55, 60F
→
05/09 20:55, 5小時前 , 61F
同事幾次，有狀況的 我都說 不予置
05/09 20:55, 61F
→
05/09 20:55, 5小時前 , 62F
評
05/09 20:55, 62F
推
05/09 20:56, 5小時前 , 63F
不就試用期嗎= =
05/09 20:56, 63F
推
05/09 20:58, 5小時前 , 64F
先說不可能完全面試出來，尤其人的
05/09 20:58, 64F
→
05/09 20:58, 5小時前 , 65F
能力本身就是浮動的，不過面試時你
05/09 20:58, 65F
→
05/09 20:58, 5小時前 , 66F
可以專注於詢問對方過去的工作經驗
05/09 20:58, 66F
→
05/09 20:58, 5小時前 , 67F
，尤其是他碰過的一些難題（效能問
05/09 20:58, 67F
→
05/09 20:58, 5小時前 , 68F
題解決或是困難專案），工作態度好
05/09 20:58, 68F
→
05/09 20:58, 5小時前 , 69F
的人通常對自己的工作經驗很有興趣
05/09 20:58, 69F
→
05/09 20:58, 5小時前 , 70F
分享
05/09 20:58, 70F
→
05/09 21:00, 5小時前 , 71F
主管要如何判斷 rc 真偽？例如刻意
05/09 21:00, 71F
→
05/09 21:00, 5小時前 , 72F
黑對方
05/09 21:00, 72F
推
05/09 21:00, 5小時前 , 73F
問貢獻 不要只問他做什麼
05/09 21:00, 73F
→
05/09 21:02, 5小時前 , 74F
然後你問之前要先搞清楚自己看重的
05/09 21:02, 74F
→
05/09 21:02, 5小時前 , 75F
事情是什麼
05/09 21:02, 75F
噓
05/09 21:37, 4小時前 , 76F
同樣都是工作態度好，我幹嘛不找便
05/09 21:37, 76F
→
05/09 21:37, 4小時前 , 77F
宜又年輕的。老真的不值錢啦。ptt就
05/09 21:37, 77F
→
05/09 21:37, 4小時前 , 78F
一堆臭老人，認為老就是值錢，然後
05/09 21:37, 78F
→
05/09 21:37, 4小時前 , 79F
又說不出自己值錢在那。
05/09 21:37, 79F
→
05/09 21:39, 4小時前 , 80F
一堆人認為老就是好，真的是笑死人
05/09 21:39, 80F
→
05/09 21:39, 4小時前 , 81F
，現實職場基層工作，條件差不多情
05/09 21:39, 81F
→
05/09 21:39, 4小時前 , 82F
況，誰不找年輕人。
05/09 21:39, 82F
推
05/09 21:42, 4小時前 , 83F
問難度很高的情境題，沒有經驗跟態
05/09 21:42, 83F
→
05/09 21:42, 4小時前 , 84F
度要正確回答難度不小
05/09 21:42, 84F
收,下次試試~
→
05/09 21:55, 4小時前 , 85F
面試講事實就被要求滾了 久了大家
05/09 21:55, 85F
→
05/09 21:55, 4小時前 , 86F
當然都唬爛 職場環境自己搞成這樣
05/09 21:55, 86F
→
05/09 21:55, 4小時前 , 87F
沒什麼好抱怨的
05/09 21:55, 87F
→
05/09 21:56, 4小時前 , 88F
就算你前公司 主管全部都在打嘴炮
05/09 21:56, 88F
→
05/09 21:56, 4小時前 , 89F
搞臭 在面試的時候一講 就被打叉
05/09 21:56, 89F
→
05/09 21:56, 4小時前 , 90F
叉了
05/09 21:56, 90F
推
05/09 22:17, 3小時前 , 91F
面試就適合很會喇的人
05/09 22:17, 91F
推
05/09 22:29, 3小時前 , 92F
老很值錢的 條件是能力要跟得上經歷
05/09 22:29, 92F
→
05/09 22:30, 3小時前 , 93F
跟不上就失業...連jr缺也不會撈你
05/09 22:30, 93F
※ 編輯: jamo (83.87.43.148 荷蘭), 05/09/2025 22:40:45
→
05/09 23:48, 2小時前 , 94F
純programmer 就剛畢業的訓練幾週
05/09 23:48, 94F
→
05/09 23:48, 2小時前 , 95F
就很會寫了
05/09 23:48, 95F
‣ 更多 jamo 的文章
文章代碼(AID): #1e7UpRdW (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
84
308
[心得] 真.中年危機
gohomexx
9小時前, 05/09
以下文章回應了本文：
9
23
Re: [心得] 真.中年危機
NDark
5小時前, 05/09
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
84
308
[心得] 真.中年危機
gohomexx
9小時前, 05/09
16
95
Re: [心得] 真.中年危機
jamo
6小時前, 05/09
9
23
Re: [心得] 真.中年危機
NDark
5小時前, 05/09
-6
120
Re: [心得] 真.中年危機
zxc0312
3小時前, 05/09
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
Tech_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jamo 的文章
文章代碼(AID): #1e7UpRdW (Tech_Job)