Re: [轉錄]Re: [問題] 請問中壢桃園八德的西醫復 …

看板Therapist (治療師)作者kisner (YA~~~)時間14年前 (2011/06/26 22:30)推噓9(9推 0噓 37→)

留言46則, 7人參與討論串2/9 (看更多)

※ 引述《kisner (YA~~~)》之銘言： : 標題: [轉錄]Re: [問題] 請問中壢桃園八德的西醫復健診所或醫院 : 時間: Sun Jun 26 01:00:51 2011 : : ※ [本文轉錄自 Taoyuan 看板 #1E1SF5v_ ] : : 作者: n911303 (小人物) 看板: Taoyuan : 標題: Re: [問題] 請問中壢桃園八德的西醫復健診所或醫院 : 時間: Sat Jun 25 19:17:22 2011 : : : : 恕原文全刪。 : : 標題應該改為『骨科物理治療已死。』本來逛到有人發問哪裡有推薦的復健診所結果進來看到這個標題『骨科物理治療已死。』有點被嚇到了一般人很難享受到真正的PT是沒錯但應該還不至於死吧 ~~~ 或許可以回說醫院診所復健科人數都非常多要遇到好好評估的治療師不容易 : : 我一直為我的職業驕傲，不過，最近我也開始不想做徒手治療了。 : : 醫師完全不了，我們在做什麼，只是一昧的開藥、打針、開治療單。 : : 最後就寫上：『熱敷包+腰椎牽引+干擾波。』 : : 一位物理治療師的培育很辛苦，光是跟骨科相學分就很可怕。 : : 學分就多得嚇人！ : : 評估應該包括其應對所有組織的特性表現、就能判斷出結果、 : : 包含骨骼的結構、軟組織(韌帶、肌腱、肌肉)、肌力是否平衡等..... : : 以上這些不需影像學檢查，就能判斷之。基本上影像診斷學佔診斷很大一部分雖然我們常說治療人不是治療影像但是不管哪個部位我們問了再多的 history 對於生物力學受傷機制非常清楚做很多PE 但是我們的結果其實都只是個impression~~~ 也就是說這都是我們猜測最有可能的結果影像學的輔助會讓我們更清楚裡面到底發生啥事了~~~~~~ 也才有"診斷" 以前我也覺得根本不用影像檢查很多就可以搞好了但久了覺得只要錯過一個不是我想的問題而耽誤到他我會愧疚一輩子這也就是為什麼很多資深治療師都會想加入影像學來輔助 : : 甚至是有些肩膀的病人再痛了整整一、兩年才確診， : : 病人為了找出自己的診斷、還跑遍各大醫院，最後只是一個『夾擠症候群』如果是很簡單的問題找了很多醫院到最後終於落到PT手中治好了那OK 那如果是很嚴重的問題在不學無術的PT手上搞很久以為是很簡單的問題而錯失治療的先機呢?? 這問題算誰的?? 醫生? PT? 病人? : 有一些病人一昧覺得他的腰是骨刺來的，去某間診所做了雷射，花了幾萬元， : : 才知道，其實跟本不是骨刺的問題。 : : : 可是最可憐的是鬼島上的人。病人是真的可憐不過這沒辦法健保品質只能如此 : : 第一；你們不會遇到任何一位治療師幫你們評估。這是靠"運氣"的運氣好也許有可能 : 第二：沒有人解釋你們的病為什麼是這樣？ : 只知道是發炎，不然就是看到核磁共振跟X光，就單一認為就是怎樣...... : 第三；桃園縣有兩百多位物理治療師正在執業中，但真正在認真做治療有沒有二十個？ : 答案：我自己也不知道。 : : 亞洲區，以香港的物治師薪水高我們兩倍、至三倍有、新加坡是兩倍。 : : 美國，物治師的年薪是六~九萬，我講的是菜鳥。 : : 你們一定想做做電療拉腰，哪有可能薪水這麼多。 : : 事實上，台灣北部的薪水在四萬到五萬月薪不等。 : 看到後來想說鄉民不是發問哪裡有推薦的復健科怎麼把薪水都搬出來了我以為會有鄉民說比起22K.... 弄弄儀器領這樣薪水..... 你不做還有人要做..... 等全民皆貧的想法還好沒出現~~~ 但以老闆或一般民眾想法可能覺得弄弄儀器誰不會啊應該領22K~~ 話題繞回現實環境面老闆: 單位產值高才重要~~~~ 你做評估跟治療如果花太多時間就是賠錢 PT: 本來滿腔熱血想懸壺濟世一番但現實環境面下還是把量做大再說吧不然產值變低薪水也變低品質在健保環境下就放一邊吧別怪我~~~~ 等你做很久做不好我有剛好有時間你又有誠意再幫你看看吧病人: 復健就是要做很久隔壁的你新來的嗎你才做一個月怎麼會好我都做半年了 : 來看看物治的發源地：歐洲，他們為骨科奉獻了什麼？ : : 活躍老化-貼心芬蘭6-1 : http://www.youtube.com/watch?v=tHzNY-uAws8

: : 獨立特派員133集【人人能動】part 1/2 : http://www.youtube.com/watch?v=y5ZbJKgfodk

: : 獨立特派員133集【人人能動】part 2/2 : http://www.youtube.com/watch?v=kHe3dQSM__4&feature=related

: 高品質環境不適於健保醫療環境跳過.................... : : : : : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 117.19.245.11 : → n911303:郭泓志之所以能恢復這麼好也是物治的功勞！ 06/25 19:18 : → n911303:難道他會去給中醫推拿針灸嘛？ 06/25 19:19 1.很多運動員會找針灸推拿拔罐等~~~~ 2.美國有針灸師很多大聯盟球員也有專屬針灸師 3.很多病患或運動員的成功都是跨專業各有貢獻也沒必要比誰的功勞了 : → n911303:用你的knee joint想都知道, physical therapy is best! 06/25 19:21 這句話就像初學詠春的學員跟南拳的學員在比較說誰是武林第一門派所以說出這句話想必n911303考到PT的執照不會超過兩年吧其實每種專業各有其優缺點也都有它的極限倒沒必要比較誰是最強的我只能說誰把它的功夫發揮到極致又知道他的極限而做了修正才會越來越強曾經我在醫院工作因為復健醫師喜歡用針灸遠絡療法等偏中醫療法因為還年輕(就像年輕的霍元甲一樣) 就會跟醫生說等你的方法弄不好我再弄PT的手法幫他弄好當然也都有搞好有一天醫生看完葉問傳簡訊給我 : " XX 我覺得中醫跟西醫就像詠春跟南拳一樣只是理論跟手法不一樣只要能打倒敵人就是好方法並沒有誰好誰不好加油相信你會成為一代宗師" 我回他說: " 我沒有覺得中醫不好只是覺得西醫我還沒有學得透徹等我西醫的東西學得很厲害我一定也會取中醫來補西醫的不足相對的當你覺得西醫的觀念對你幫助不大時或許你還沒把西醫很多門派發揮到極致" 所以把心胸放大加上謙虛的態度肚子才能容納更多東西囉 : → n911303:再看那些影片中的老年人，難道他們是看過醫師才運動嘛？ 06/25 19:24 : → n911303:再看最近五隻羊，如果他不是縣長，是誰會指導他術後運動？ 06/25 19:31 他好像沒手術 : → n911303:難道是推拿？還是醫師？ 06/25 19:31 : 推 jamesli5:物理治療師可以下處置嗎?借題詢問一下 06/25 19:34 : → n911303:爬一下我的文，我有一推一間儀嘉物理治療所！ 06/25 19:35 : → n911303:15717 06/25 19:36 : → n911303:這才是真正的物理治療＜！ 06/25 19:36 : → n911303:在台大還有專科、不經醫師的物理治療科！ 06/25 19:37 : → n911303:不經醫師我們處置會有罰則！ 06/25 19:40 : : 現況就是有一間復健科、一間物理治療所、一家國術館(大牌長龍)， : : 復健科→經醫師→物理治療熱敷電療 + 打針吃藥。 : : 物理治療所→還需醫師處方→經物理治療所評估→物理治療(不一定是熱敷電療)。 : : 國術館→直接喬+狗皮藥膏。 : : 請問你會直接去哪間？ : : (((難怪我現在都直接把手收起來、連問都不想問，直接熱敷電療了。)) 很多制度面的東西當然不是我們可以改變的也不是大老可以改變的但是如何在此種環境下學會成長增長自己的實力相信哪天你開的物理治療所也會大排長龍喔~~~ (or 國術館?) 骨科物理治療或許沒死只是換個環境繼續生存著~~~~~~~~~~~~~~~ : ※ 編輯: n911303 來自: 117.19.245.11 (06/25 19:44) : 推 jamesli5:那儀嘉是比較了解物理治療的醫師嗎? 06/25 19:43 : → n911303:物理治療師不是醫師 06/25 19:44 : 喔！你忘了標題：『物理治療已死。』 : ※ 編輯: n911303 來自: 117.19.245.11 (06/25 19:45) : → jamesli5:之前去X群骨科.感覺越做越發炎.害我都不知道要看哪科 06/25 19:46 : → n911303:照現在這種制度，物理治療，其實你們做的都很沒品質 06/25 19:48 : → n911303:無效醫療、反而常常是更嚴重。 06/25 19:48 : → jamesli5:好笑的是.我從A群換到B群去看.想說換家看看..結果這幾家 06/25 19:48 : → jamesli5:資料竟然還有連線.可以互調.真是跑不掉阿 06/25 19:49 : 推 jamesli5:看完本篇禮拜一再去掛儀嘉號，原PO能提供相關諮詢嗎? 06/25 19:55 : → n911303:先咨詢，約時間。 06/25 20:14 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 114.25.95.186 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.197.19 ※ 編輯: kisner 來自: 122.116.197.19 (06/26 22:31)

→

Re: [轉錄]Re: [問題] 請問 中壢桃園八德 的西醫復 …

Re: [轉錄]Re: [問題] 請問中壢桃園八德的西醫復 …