Re: [轉錄]Re: [問題] 請問 中壢桃園八德 的西醫復 …
※ 引述《cl5oi9k (士官長問我有沒有洗澡)》之銘言：
: → realbin:n911303說的完全就是台灣物理治療的現狀阿 我完全同意 07/03 04:06
: → realbin:我懷疑你能不能每天都給2.3百個態度不一定很好的病人支持 07/03 04:08
: → realbin:與鼓勵 07/03 04:08
: R大一定非常人 每天都接2.3百個病患 如果像R大這樣的量 根本沒辦法考慮質了吧
: ※ 編輯: cl5oi9k 來自: 118.167.19.4 (07/06 22:51)
硬體空間人力不足的狀態下，一個早上四個小時，
一個人的治療人數都最少會暴衝50多個人次！
假設硬體空間足夠，面對200-300人次，在台灣已經是不稀奇了。
你想考慮質，那先想想健保制度賦予民眾多大的浪費權利與搖擺的態度！
當你努力告訴患者，你已經康復可以暫停治療了，
你也永遠想不到坐在診間裡的那位，正嚴肅的告訴患者，
「不行喔！你要再來！你還沒好喔！」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.67.5
推
07/07 21:20, , 1F
07/07 21:20, 1F
推
07/07 21:23, , 2F
07/07 21:23, 2F
→
07/07 21:24, , 3F
07/07 21:24, 3F
推
07/07 23:02, , 4F
07/07 23:02, 4F
→
07/07 23:03, , 5F
07/07 23:03, 5F
→
07/07 23:03, , 6F
07/07 23:03, 6F
→
07/07 23:03, , 7F
07/07 23:03, 7F
有些醫院把掛牌的治療師挪做自費用途，自費拆帳還是黑箱化，
申報時也把這些被外娜的治療人數算上，
這樣要遇見一人面對2-300人次，又怎會不可能？
老話題一個，健保局衛生局永遠都是事先通知再來檢查，
來稽核時，永遠都是「檯面上」的合格，
你說，這樣的環境怎麼改善？
推
07/08 10:47, , 8F
07/08 10:47, 8F
醫院不會做讓健保局認定無效治療申報的工作，
再怎麼算，都一定會把這些算進去，
因為這些都是「營收」！
→
07/08 21:42, , 9F
07/08 21:42, 9F
※ 編輯: icefeeling 來自: 111.240.67.5 (07/09 12:35)
推
07/09 22:01, , 10F
07/09 22:01, 10F
→
07/09 22:01, , 11F
07/09 22:01, 11F
→
07/09 22:02, , 12F
07/09 22:02, 12F
→
07/09 22:02, , 13F
07/09 22:02, 13F
我是就你回R大的態度來回應你，
有理想很好，但是你有認清現實嗎？
能就現實來做最大改善，你作得到嗎？
我只看見你在埋怨的內容，看不出實質的效益，
治療不就是講究實質的效益，能讓患者相信你的實質效益，
不能讓患者相信你──我好了！
那麼再好的手法，一樣只是跟醫師沒什麼差異！
※ 編輯: icefeeling 來自: 111.240.67.5 (07/10 10:33)
推
07/11 01:07, , 14F
07/11 01:07, 14F
→
07/11 01:08, , 15F
07/11 01:08, 15F
→
07/11 01:09, , 16F
07/11 01:09, 16F
→
07/11 01:10, , 17F
07/11 01:10, 17F
討論串 (同標題文章)
Therapist 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
26
120