Re: [轉錄]Re: [問題] 請問 中壢桃園八德 的西醫復 …
原文恕刪
: 推 cl5oi9k:如果說有充足的人力跟設備空間的話 2~3百人不意外 07/07 23:02
: → cl5oi9k:不過該R提到的是一個人幫2~3百個人治療喔! 07/07 23:03
: → cl5oi9k:可能我見陋寡聞 不過還真的沒聽過一個人一天可以做這樣 07/07 23:03
: → cl5oi9k:如果有老闆一定愛死你 07/07 23:03
: 有些醫院把掛牌的治療師挪做自費用途，自費拆帳還是黑箱化，
: 申報時也把這些被外娜的治療人數算上，
: 這樣要遇見一人面對2-300人次，又怎會不可能？
: 老話題一個，健保局衛生局永遠都是事先通知再來檢查，
: 來稽核時，永遠都是「檯面上」的合格，
: 你說，這樣的環境怎麼改善？
推文有提到
我們一直在講的 是實際做治療的人數 而不是黑箱或者帳面上的數字遊戲
:
: 推 ftyu:有1個人一天70~80的...當然已經都算幾乎無療效的治療了... 07/08 10:47
: 醫院不會做讓健保局認定無效治療申報的工作，
: 再怎麼算，都一定會把這些算進去，
: 因為這些都是「營收」！
我覺得你根本沒看清楚了解版友想說甚麼
這裡的無效治療意思是指說因人數過多 時間與人力不足的狀況下
沒辦法給予病人真正的"治療效果"
這跟健保局有甚麼關係?
:
: 我是就你回R大的態度來回應你，
: 有理想很好，但是你有認清現實嗎？
: 能就現實來做最大改善，你作得到嗎？
這我就冤枉了 不曉得我回應r大甚麼態度?
讓你來這樣誤解我 我只是提到 "一個"治療師治療人數 高達2~3百人/天
這種狀況我沒見過 而且根本沒辦法考慮質 如果是因為這樣的態度讓你"特地"回應我
只能說我無言 在現實 我盡我自己的本分 做最大的改善
不會強迫自己接下超過自己能力範圍的病患量 平均分配時間
如果不行也會請其他同業支援
: 我只看見你在埋怨的內容，看不出實質的效益，
: 治療不就是講究實質的效益，能讓患者相信你的實質效益，
: 不能讓患者相信你──我好了！
: 那麼再好的手法，一樣只是跟醫師沒什麼差異！
另外 請問我在埋怨甚麼內容了?一開始埋怨這現實的是某n吧?
這倒是要請你一一點出我的埋怨點
還有 如果你用自己錯誤的認知來斷定別人的治療手法是否有療效
我只能說你稍嫌膚淺了....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.12.251
討論串 (同標題文章)
Therapist 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
