Re: [討論] 推動行情背後的黑手(市場動力學)?!

看板Trading (金融交易)作者 (開空軍一號喝養樂多)時間12年前 (2012/09/27 01:22), 編輯推噓4(5111)
留言17則, 7人參與, 最新討論串2/14 (看更多)
藉著回應網友的問題,請容我再佔用一篇版面,仔細說明我的觀察: ZAU:每天都很像 但台灣跟美國日K 就是差這麼多 這麼大.. 09/26 09:22 ZAU:一個在天上了 台灣還在山腰 如果你說兩國都類似 怎會差異如此 如果去翻出美股NQ和SP500的10年線型,台股的表現並沒有輸它們,走勢也很像!長期走 勢很像一點都不稀奇,因為全球經濟是連動的.我最近發文想要強調的是,不同市場的 日內(intra-day)走勢竟然也可以互相"複製"相似,且近幾年發生的更頻繁,我猜可能是 電子交易和資訊流通高度發達有關. 網友認為台股和美股日K差那麼多,哪有像? 當我們要比較"懶叫"和"雞腿"的時候,不是 那麼容易可以比的.在數學的"拓樸"分析上,一張平面的紙和一個立體的紙碗是等價的, 但一個甜甜圈和一個紙碗就是完全不同的.在數字上,(1,2,3,4,5)和(10,20,30,40,50) 是100%不同的兩個數列,但它們卻100%正相關(線性相關係數是1).所以才會有人用複雜 的型態辨認演算法去比較不同的市場,或是比較同市場但不同時段的走勢,希望能找到 相似的型態,當做交易的參考.人腦最厲害,可以用肉眼一眼看出兩個東西像不像,但是 人有七情六慾很難像電腦一樣快速且"一致"的分析.期神黃毅雄應該就是練就了跟電腦 一般的判斷力,所以他可以光用眼睛看K線就能準確判斷行情.據說他連電腦都不太看, 只每天請營業員傳真K線圖給他. 但我真正想要開發的,還並不是單純的做型態辨識和比對,我是想要找出市場根本的群 眾動力學,藉由瞭解這樣的東西,直接讓市場的力量無所遁形,達到真正的戰勝市場.這 可能是痴人說夢,永遠達不到,但是我知道我們有辦法離它愈來愈近. 我就來說一個簡單的模型: 1. 基於市場總是少數的人賺錢,且假設目前市場一共只有11個人(奇數是為了讓多空 一定有一方勝出) 2. 假設市場上每一個投資人都是根據"過去10天"的行情來決定明日該做多(+1)或 做空(-1) 3. 10天就一共有1024種可能的組合,但只會對應到+1或-1的結果.這11個投資人都可 能隨機的從這些規則中挑出一個或數個去決定明天的方向,假如一共有3個人決定 出要漲(+1),8個人決定要跌(-1),那明天的行情就是+1,因為根據條件一的原則. 4. 用這方法去跑出一個多空數列,就會跟真實市場的走勢很像. 5. 藉由這種方法,還可以進一步去分析,其實市場有時候是可以預測的(因為群眾剛好 都選一樣的策略),但有時候是不能預測的(因為群眾選的策略很分崎).如果用這 簡單模型來交易,我們可以讓這個模型跑一段走勢,直到出現和真正的市場走勢很 相似的一段,用那一段的結果來下單.勝算可能就很大. 我不是要推銷這個方法,因為我自己都還沒弄好它(我自己有完全不同觀念的操作法,且 績效很好).只是提出或許對大家建構屬於自己的交易系統時,能有所幫助.不好意思, 寫很多,可能害大家眼睛酸. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.247.178.13

09/27 08:28, , 1F
條件3很像之前蟻神的反擦鞋童理論,只是蟻神不見了,E大加油
09/27 08:28, 1F

09/27 08:33, , 2F
那今年到底像不像 ?為何我怎看都好不像@@?
09/27 08:33, 2F

09/27 08:34, , 3F
可以把你認為像的走法 台股跟美股 畫一下線 看看好嗎 Q
09/27 08:34, 3F

09/27 09:11, , 4F
去Google Finance把台指和NQ的線圖打開,小孩都會跟你說很像.
09/27 09:11, 4F

09/27 09:12, , 5F
蟻神如果我沒理解錯,應該是大家揶揄的對象,請不要把我跟他比
09/27 09:12, 5F

09/27 11:31, , 6F
2010年開始差異開始擴大 差好多喔!!!!
09/27 11:31, 6F

09/27 11:33, , 7F
哪來揶揄你 我真的認真去比較 別亂想 pls
09/27 11:33, 7F

09/27 11:37, , 8F
尤其今年 真的差很大 我又沒說錯
09/27 11:37, 8F

09/27 20:24, , 9F
我直接說了,有這種想法基本上邏輯就非常有問題
09/27 20:24, 9F

09/27 20:24, , 10F
你現在幹的事,本質上跟007是一樣的,不是沒有用,只是跟
09/27 20:24, 10F

09/27 20:25, , 11F
你交易成功與否的相關性極低
09/27 20:25, 11F

09/27 20:25, , 12F
要是我喝了酒,應該只會回一句:"啊你幻想夠了沒"
09/27 20:25, 12F

09/27 21:10, , 13F
09/27 21:10, 13F

09/28 01:12, , 14F
1."像"這個字太籠統了 2.相像的機率多高?會不會不像的時候
09/28 01:12, 14F

09/28 01:13, , 15F
已經賠死? 3.誰學誰?如果是隨機的那勝率又減半了
09/28 01:13, 15F

09/28 02:00, , 16F
多數人都誤解了我提這個東西的原意了,請看我下篇的回文!
09/28 02:00, 16F

10/13 23:19, , 17F
有研究有推吧
10/13 23:19, 17F
文章代碼(AID): #1GOpde0E (Trading)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GOpde0E (Trading)