Re: [討論] 推動行情背後的黑手(市場動力學)?!

看板Trading (金融交易)作者 (無)時間12年前 (2012/09/30 16:35), 編輯推噓0(2217)
留言21則, 7人參與, 最新討論串10/14 (看更多)
※ 引述《AboveTheRim (尚未通過身分認證 )》之銘言: : 希望你不吝分享一些方法的眉角 : 如果你的"方法"沒辦法讓你賺錢 : 那你有時間在這邊哈欠 : 還不如去找找看有沒有什麼方法可以讓你賺錢 : 不然你也只是在市場裡找樂子的賭徒 : 上沖下洗後被實戰市場淘汰的那些沒有吃這行飯"能力"的人 A大應該是誤會啦 就像交易系統一樣, 如果沒法一進場就賺錢, 今年 就賺錢, 難道還等明年嘛? 可是這麼嚴苛又有人說, 不行阿, 賺錢系統 有時候也會遭遇連續虧損而造成一整年沒獲利阿, 我們才不管, 連續虧損就是糟糕啦, 一出手 就要賺的方法, 連虧兩次就很夭壽了, 哪有 什麼討論連續虧損的空間, 我們是來賺錢的, 不是來研究連續虧損的.. 相關的連結可以參考OP版的精華區, 有D神語錄 :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.95.18

09/30 17:08, , 1F
口氣很大,"你是來賺錢的",但不曉得閣下入市以來賺了
09/30 17:08, 1F

09/30 17:08, , 2F
多少?
09/30 17:08, 2F

09/30 17:08, , 3F
"你是來賺錢的不是來研究連續虧損"這句話在我看來就跟
09/30 17:08, 3F

09/30 17:09, , 4F
一個國中生說"我打籃球是來得分的不是來搶籃板"的一樣
09/30 17:09, 4F

09/30 17:10, , 5F
只是在凸顯你的程度低落而已....
09/30 17:10, 5F

09/30 17:46, , 6F
D神看到你這樣解釋他的話應該很無言
09/30 17:46, 6F

09/30 20:07, , 7F
R大舉的例子真是太貼切了..一個人除非投籃能把把命中
09/30 20:07, 7F

09/30 20:08, , 8F
不然還是得考慮搶籃板的問題...
09/30 20:08, 8F

09/30 20:08, , 9F
或者說不用把把命中, 命中率85%以上應該就可以忽略籃板了
09/30 20:08, 9F

09/30 20:09, , 10F
不過說真的籃球比賽的目的是得分贏球也沒錯啦...
09/30 20:09, 10F

09/30 20:09, , 11F
總之感謝r大的意見
09/30 20:09, 11F

09/30 21:22, , 12F
我真的很好奇,那些所謂的"神"是真的有100%被證實賺了多少嗎?
09/30 21:22, 12F

09/30 21:23, , 13F
是有被證實他的錢是靠交易賺的嗎?是有被證實他還沒垮嗎?
09/30 21:23, 13F

09/30 21:24, , 14F
怎麼會那麼多人願意稱他們為"神"?真的不解.
09/30 21:24, 14F

09/30 21:25, , 15F
我爬過那個所謂"D神"講過的話,全是高傲空洞的話語.
09/30 21:25, 15F

10/01 00:18, , 16F
D神果然又被鞭了。....... 我也鞭過D神 ><
10/01 00:18, 16F

10/01 01:16, , 17F
不可質疑你的D神... = = 還有我 XD
10/01 01:16, 17F

10/01 01:27, , 18F
切~U姐去行天宮或是龍山寺燒個香比較實際.
10/01 01:27, 18F

10/01 10:37, , 19F
呵呵~~~聽起來很厲害ㄟ!!!!!
10/01 10:37, 19F

10/01 14:55, , 20F
蠻像我看投機的書 台灣的就是"就這樣這樣就賺啦"
10/01 14:55, 20F

10/01 14:56, , 21F
國外的就是會講一堆理論基礎甚麼的 不過我比較喜歡後者
10/01 14:56, 21F
文章代碼(AID): #1GQ0HUAD (Trading)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GQ0HUAD (Trading)