Re: [討論] 如果真的有聖盃,那應該是藏在做空的奧義

看板Trading (金融交易)作者 (只要有心 人人都是食神)時間10年前 (2015/01/29 18:50), 編輯推噓3(301)
留言4則, 4人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《MaInQ (嗎.淫.Q.)》之銘言: : 小弟發個簡單的心得文,資淺勿鞭> < : 從進入期貨市場以來,小弟勝率最高的部位都是多頭部位,持倉時間長.(2周以上) : 而 獲利最豐的部位,卻是空頭部位,持倉時間短(3天到1周) : 尤其 指數期貨相當明顯,台指 日經 小道....皆是如此. : 當然 指數的部份本身就反映了 "企業獲利盈餘" 和 "長期通貨膨漲因素" : 因此,漲得緩慢而長,是可以預期的. : 那為什麼放空需要短時間的進出 才會有獲利? : 這點,小弟是用法人眼光看待,因為自從班傑明葛拉漢及巴菲特的證券理論問世以來~ : 投信 各券商 皆相信並使用 所謂的"基本面分析",因此 短期的股價下跌(or指數跌) : 會反射出"便宜 廉價" 的低檔買進訊號,這讓長黑的週K往往不能超過1年,甚至半年都很難 : 最嚴重的 就是金融海嘯,周K約跌了一年半(2007/8~2009/2) : 好了,回到程式來說,如何找到聖杯,從放空的角度看,我目前找不到,原因有二: : 1.急跌緩漲---代表多數時間段 K線 會呈現 紅K 下影線,只有不到50%時間會有黑K : 2.空了之後迅速回補,下個進場點是什麼時候,亦即,空點的拿捏,很不容易. : 但是做多,我相信是有聖杯的,須掌握兩個時機. : 1.過前高。 : 2.標的短期暴跌10%。 : 從進市場以來,回測了不少K線,發現最標準的多頭型態就是,突破,過高,拉回,再過高. : 這點如果輔以凌波大的碗狀理論是成立的,當跌不下去,形態上成為正碗: : \ / : \ / : \ / : \ --- / : 或是兩個碗~W底(ETHZ大講的) : 就是標準的多頭訊號,再將時間序列拉長至1個月以上~則會形成正期望值系統. : 至於2.標的短期暴跌10%,我認為只適用在股票,這部份的交易模型還在研擬中,就先不談了 : 唉唉 小弟 只能揉合 前人的思想,希望大大們多指教.>< : ※ 引述《tompi (大波動)》之銘言: : : 好久沒上來了~ : : 這兩年作空比較難賺,小弟有相同的感覺,更早大概是2003、2005吧! : : 如果諸位有興趣去拿SP500 報酬率指數(含權息)從 1970~2014年計算報酬率 : : 會得到高達將近740%的累積報酬。 : : 但計量交易界的神-西蒙斯的大獎章基金報酬率遠遠高過SP500。 : : 雖然踮踮自己的斤兩覺得離西蒙斯如此之遠,但仍然對於傳統買進持有的抱持 : : 反骨想法。 : : 有時不禁會想是否該繼續當個另類交易的"唐吉軻德"!? : : 答案是肯定的~~ 愈是去了解它,風險將會與小。 : : 更偷懶的方法是 我兩邊都踩總行了吧!! : : 看侏儸紀公園最大的收穫就是 -- 生命自己會尋找出路,股票又不會咬我。 : : ---------------------以上是有感而發----------------------- : : 關於市場在多頭於空頭的表現,至少在波動率的研究已經普遍承認-波動率在 : : 上漲與下跌情況呈現非對稱現象。 : : 而TOM認為期貨多空交易除了波動外,報酬率的自相關現象也很重要,典型的是 : : 就算波動小但穩定的下跌根本就是送分題。 : : 而自相關現象容在下把它跟市場記憶連在一起。 : : 今天跌,拜託市場別忘記明天、後天、大後天也要跌阿。 : : 以前從另一個工具Hurst指數發表過文章,以下把台指期貨從2000/1/4~2014/3/26 : : 日資料分4個期間計算Hurst的表現與市場記憶天數,且分為上漲與下跌走勢。 : : 在此之前分享在下的筆記 http://ppt.cc/dfKk : : 因此如果Hurst=0.5 稱為隨機走勢,而大於0.5則為趨勢發散,反之收斂。 : : A.全期間 (U:上漲 D:下跌) : : Hurst_U Hurst_D Hurst 指數 : : Hurst 50.7% 59.6% 54.3% : : 記憶天數 60 65 60 : : B.2005~2009 : : Hurst_U Hurst_D Hurst 指數 : : Hurst 59.3% 61.6% 60.4% : : 記憶天數 40 40 40 : : C.2009~2014 : : Hurst_U Hurst_D Hurst 指數 : : Hurst 51.9% 49.1% 51.7% : : 記憶天數 70 40 70 : : D.2013~2014 (樣本有點小,參考就好) : : Hurst_U Hurst_D Hurst 指數 : : Hurst 64.0% 39.4% 58.1% : : 記憶天數 28 20 28 : : 因此從2000迄今,總的來說下跌的趨勢性比較強。反過來看2013迄今多頭的 : : 趨勢比較強,且空頭的值呈現意外的低,反過來說空頭在2013年後呈現"逆 : : 趨勢",套用Option版眾說的"反打"還比較有利操作。 : : 數量交易最難回答的就是未來與過去的差別,績效的谷底會有多久? : : 本版高手如雲,方法都在諸位高手分享中。 : : 分享個人想法,"信仰"很重要。 http://ppt.cc/9eIN : : 最後,記得股市崩跌後 別忘了抄底阿。 小第我最近寫了幾隻策略,發覺台指空單績效曲線圖都長的很醜.........(相對之下多單曲 線圖就漂亮很多) 俗話說的好:會出場的才是師父 之前也在股版看到一句話大概是:要賺錢不是賭漲跌,是看你怎麼處理手上的單 。 因此我把重點放在空單出場機制,空單進場邏輯盡量簡單,為了改善空單績效加了時間停 損參數A(幾根k棒沒獲利就閃人),加了固定停損參數B(給自己心理建設 譬如這筆單賠 一萬就認賠,再加上折返式停利點參數C(怕跌多拉回吃掉獲利),結果空單績效曲線有向 上的趨勢! 但為了改善空單,條件會不會設太多啊?有overfitting的問題嗎?各位大大怎麼看勒? 謝謝 P.s 第一次用手機回文,如有排版不順請見諒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.132.85 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Trading/M.1422528657.A.B57.html

01/29 21:47, , 1F
不會
01/29 21:47, 1F

01/30 06:27, , 2F
好想法,以前都想過,受教惹Orz
01/30 06:27, 2F

02/05 11:22, , 3F
ABC如果在一定的範圍內都能表現不錯應該就還好@@
02/05 11:22, 3F

02/21 23:58, , 4F
你把這條件拿去跑多單看看 其實績效也會上升的
02/21 23:58, 4F
文章代碼(AID): #1KoX2HjN (Trading)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1KoX2HjN (Trading)