Re: [請益] 書寫的字和電腦顯示的字不一樣, 為什麼?

看板ask-why (知識奧秘)作者 (Man in Madison)時間20年前 (2006/06/20 12:05), 編輯推噓6(603)
留言9則, 6人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《saracheng (sara)》之銘言: : ※ 引述《zxdoadxz (zxdoadxz)》之銘言: : ---------------------------------------------------- : 其實字形也沒有那麼絕對 : 細明體這種方方硬硬偏直線的字形 大概是宋代流行起來  : 這是為了刻書的方便 而且據說閱讀速度可以提高 看起來舒服 我猜測是和人視覺辨識的方便程度有關。在閱讀短篇的文章的時候 差別應該不大,但長篇文章的時候,大家都是看形就辨字了,而不 會一筆一劃去看字。 第一次知道這個,是因為去學專業的排版軟體:Latex,手冊裡面 就指出,英文的字體上百種,適合閱讀的字體則一定要有適合識別 的筆劃:比如t, k, H, 都是有小短劃在幫助我們識別的。這在 Times New Roman的體都看得到。那什麼是不適合作為內文的呢? 就是一般比較美術的字型(Tohoma等)讀者可以直接去叫word, 貼個上百字的英文,改一改Tohoma和Times New Roman應該就會有 一點不太一樣的感覺。因為我們看中文和美國人看英文會有跳 著看的能力,這時候, H的四個小短劃在 I 的上下方就有很大 的幫助了。而Tohoma等美術字型,I 不會有上下的小短劃。會 比較漂亮,但就變得不適合長篇閱讀,適合標題,但不適合內 文。 細明體,應該就是有很多幫助閱讀的短劃。標楷有一些, 但不像細明體那麼多。閱讀的速度是有差的,至少我自己是如 此。但就要長篇才會比較明顯。而且字當然都要很熟,不熟的 (像我現在看英文還是會有不熟的字,那這樣Tahoma和Times New Roman的差別就沒那麼大了) : 每個字的筆劃要重新安排 所本的不只楷書 也有草書篆書 : 何況就算是楷書 同一個人寫同一個字 也有不同的寫法 : 此外還有很多異體字 : 所以 刻書人在決定字形的時候 固然要跟當時一般字形一樣  : 但某些情況 並不是百分之百硬性規定  : 例如 出 這個字 有的刻本會刻成兩個山字  :    母 這個字 有的刻本會刻成 毋 字 :    歷 這個字 有的刻本會把裡面的 禾 刻成 木 像日文漢字 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 144.92.4.74

06/20 12:23, , 1F
小小糾正一下 是Times New Roman啦
06/20 12:23, 1F

06/20 12:24, , 2F
不過我有問題 這麼說的話Arial也是不適合閱讀的字型嗎?
06/20 12:24, 2F

06/20 12:54, , 3F
不能說不適合閱讀 只是不適合長篇 多用來當標題
06/20 12:54, 3F

06/20 13:01, , 4F
http://tinyurl.com/s538l p.167有個字型的分析表格
06/20 13:01, 4F

06/20 14:01, , 5F
標楷體比較漂亮...不過要我把系統改細明體以外的我不要...
06/20 14:01, 5F

06/20 14:01, , 6F
以前改過........看的很吃力= =
06/20 14:01, 6F

06/20 15:48, , 7F
原來排版的字型也有考慮到閱讀方便,真是長了見識,謝謝.
06/20 15:48, 7F
※ 編輯: renshiue 來自: 144.92.4.74 (06/21 04:03)

06/21 04:09, , 8F
相對來說,Arial也是比較不適合作內文的。
06/21 04:09, 8F

06/21 13:54, , 9F
文章代碼(AID): #14btFyzm (ask-why)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14btFyzm (ask-why)