Re: [請益] 廢熱回收

看板ask-why (知識奧秘)作者 (不思 用行動存在)時間19年前 (2006/07/21 19:01), 編輯推噓2(202)
留言4則, 2人參與, 最新討論串8/11 (看更多)
※ 引述《nsysu12345 (Mon)》之銘言: : ※ 引述《gamer (^^)》之銘言: : :   老實說,我很想說請你自己去看熱力學XD。 : :   熱力學第一定律告訴我們,能量不滅,能量不會消失,只 : : 會轉換成其他的形式。我們可以說所有工業都是從這個理論為 : : 出發點而衍生的。經由各種轉換的方式,我們可以得到不同形 : : 式的能量來滿足我們的需求。 : : 如果只由熱力學第一定律來看,我們會發現一個問題,既 : : 然能量是不滅的,為什麼還會有能源危機? : 我說說看印象中的熱力學部分 : 獻醜的部分請見諒指教 : 自然界存在的能量對人類而言是取之不竭的 : 但實際上人類可利用的能源就有限度了 : 熱力學會陳述 理想熱機 印象中是提到卡諾循環那節 : 跟這位版友說的一樣 : 目前人類設計的內燃機的能量轉換使用效率 : 其實是不到50% : 我那時候唸的的是說大概只有30~40%的效率 : 大部分的能源都轉化成熱的型式消耗掉了 : 其中最不可利用的廢熱應屬機械運作產生的摩擦熱 : 所以能源危機的問題用熱力學觀點來看 : 是因為理想熱機是不存在的 : 歸咎於廢熱一定不可能有效率的回收 : 也是熱力學第二定律的物理意義所在 : 於是我們必須要引 : : 入熱力學第二定律來解釋這個問題,熱力學第二定律告訴我們, : : 能量不僅僅是量,還有質,經過反應的能量其「質」會下降, : : 最終「質」會變差至無法再利用。於是利用數學的方法,我們 : : 定義出entropy,翻譯為「熵(ㄕㄤ)」或者在熱力化學會稱為亂 : : 度。熱力學第二定律告訴我們,系統中的反應僅會往熵增加的 : : 方向移動,如果系統反應前後熵值不變,則我們稱為等熵過程。 : :   回到你的原問題,已經知道能量的質會變差,那這些能量 : : 跑到哪去了?這些變差的能量就是反應過程中的廢熱,廢熱當 : : 然可以再經過增熵過程被再利用,但是我們知道當熵越高,要 : : 反應的難度也就越高,所以這些廢熱最多只能用來做一些加熱 : : 水之類的簡單反應,而很難再被用來做其他的用途。 一開始 人類只會用自己的體力 後來學會用火 之後學會燒煤得熱能 ........... 到現在 化學能 核能 太陽能.... 人類都可以利用 所以我想問的是 不能利用廢熱 是技術不足還是根本不可能? 還有前面有位板友提到 熱的品質問題 一樣是100焦耳的能量 以化學能 熱能 核能 電能 ...存在 品質會不同 熱能像是被磨碎的衣服 不能穿 比起可以補洞的碎布 更加不能利用 是這樣嗎? 我原先就知道現今的機械能量利用率不算高 所以我想的是 100的熱 -> 90的熱 + 10的電 -> 81的熱 + 9的電 + 10的電 ->...... 類似這樣 浪費變成的熱 繼續使用 不過看來這只是夢想...... 大學有機會我會好好學熱力學的 ( ̄▽ ̄#)﹏﹏ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.92.190

07/21 19:42, , 1F
前面有人提到entropy的說明 廢熱過高的entropy要再利用
07/21 19:42, 1F

07/21 19:43, , 2F
必須付出比廢熱本身能夠產出的能源更多的能量 不如不用
07/21 19:43, 2F

07/21 19:45, , 3F
廢熱最有效的利用方式 大概就是"加熱"吧..其他都沒甚麼效益
07/21 19:45, 3F

07/28 21:32, , 4F
必勝客的熱到家嗎XD
07/28 21:32, 4F
文章代碼(AID): #14mBFtMy (ask-why)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
7
30
完整討論串 (本文為第 8 之 11 篇):
1
2
2
2
7
30
2
4
4
8
2
8
文章代碼(AID): #14mBFtMy (ask-why)