Re: [請益] 廢熱回收

看板ask-why (知識奧秘)作者wishI (Iwish)時間19年前 (2006/07/21 19:34)推噓7(7推 0噓 23→)

留言30則, 3人參與討論串9/11 (看更多)

※ 引述《joad (不思用行動存在)》之銘言： : ※ 引述《nsysu12345 (Mon)》之銘言： : : 我說說看印象中的熱力學部分 : : 獻醜的部分請見諒指教 : : 自然界存在的能量對人類而言是取之不竭的 : : 但實際上人類可利用的能源就有限度了 : : 熱力學會陳述理想熱機印象中是提到卡諾循環那節 : : 跟這位版友說的一樣 : : 目前人類設計的內燃機的能量轉換使用效率 : : 其實是不到50% : : 我那時候唸的的是說大概只有30~40%的效率 : : 大部分的能源都轉化成熱的型式消耗掉了 : : 其中最不可利用的廢熱應屬機械運作產生的摩擦熱 : : 所以能源危機的問題用熱力學觀點來看 : : 是因為理想熱機是不存在的 : : 歸咎於廢熱一定不可能有效率的回收 : : 也是熱力學第二定律的物理意義所在 : : 於是我們必須要引 : 一開始　人類只會用自己的體力 : 後來學會用火之後學會燒煤得熱能 : ........... : 到現在化學能核能太陽能.... : 人類都可以利用 : 所以我想問的是 : 不能利用廢熱 : 是技術不足還是根本不可能? : 還有前面有位板友提到熱的品質問題 : 一樣是100焦耳的能量 : 以化學能熱能核能電能 ...存在 : 品質會不同 : 熱能像是被磨碎的衣服不能穿 : 比起可以補洞的碎布更加不能利用 : 是這樣嗎? : 我原先就知道現今的機械能量利用率不算高 : 所以我想的是 : 100的熱 -> 90的熱 + 10的電 -> 81的熱 + 9的電 + 10的電 ->...... : 類似這樣浪費變成的熱繼續使用 : 不過看來這只是夢想...... : 大學有機會我會好好學熱力學的 (￣▽￣＃)﹏﹏老實說我很感激joad兄提起了這個問題讓我有機會接觸到永動機這方面的知識也很佩服gamer兄一看就知道這是屬於永動機的問題因此我找了一些網頁且將下面這個網頁推薦給有興趣的人 http://book.tngs.tn.edu.tw/database/scientieic/content/1979/00030111/0013.htm 雖然有些年代了不過除了解釋理論外還有一些永動機的設計圖挺不錯的這網頁主要講的就是人們在知道熱力學第一定律─能量守恆前所冀望的是不勞而獲的動力(第一類永動機) 在知道並不可能實現之後轉而研究不違反熱力學第一定律的永動機(第二類永動機) 可惜仍因為違反熱力學第二定律而失敗重點就是「我們其實不需要去違反能量守恒定律，反正我們的周圍還沒有達到絕對零度，總有分子在動，也就是說到處都有棄置的能量，那些能量棄之可惜，不如拿來用一用。」上面這段話不就與TITLE的「廢熱回收」挺類似的嗎？而有一段話「好像能量也有「貴」或「賤」之分似的」就是之前文章所說的熵與亂度了詳情就麻煩各位親自去瞧瞧了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.36.95

推

void

07/21 20:14, , 1^F

07/21 20:14, 1^F

→

wishI

07/21 20:37, , 2^F

07/21 20:37, 2^F

推

void

07/21 20:46, , 3^F

07/21 20:46, 3^F

推