Re: [請益] 人真的可以在水上行走嗎?

看板ask-why (知識奧秘)作者 (wisc)時間19年前 (2007/06/11 01:02), 編輯推噓5(503)
留言8則, 4人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
http://kwc.org/mythbusters/2007/04/episode_78_ninja_myths_walking.html Discovery 的系列介紹來自兩個(主要的)mythbuster,流言終結者, 那次測試了忍者的「水上飄」*(見參考網頁)…結論是,令人失望的 「busted」。 同次播出的還有:空手接飛箭;空手入白刃。可惜,當時所有的測試 都是證實傳言不為真。雖然他們有一定的預設,但我仍認為,在能「 預測落點/軌跡的前提下,也就是幾乎在半握拳、雙手接近合掌的狀 況下,空手接箭和入白刃應該是有可能性的,但我也不確定是否有辦 法以空手接到一般人所射的箭(你要預測到非常非常準的軌跡,而且 還要有大師級以上的握拳速度才有辦法接到箭)空手入白刃亦然。但 就如他們(節目邀請的顧問,忍術教學者)所言,如果你可以預測到 這種程度,那就逃開或躲開就好了(囧…我想是確是實言)。 至於水上飄,那難度真的很高。最佳障眼法應該是當年小說中郭黃所 遇到的裘千丈吧…(水底打樁) 那個non-newtonian fluid是用cornstarch所製成。 流言終結者也用這個來推論,因為要用極多的cornstarch(太白粉) 來渡過一段很小的水域,所以用這個方式來水上飄,是不可能的。 (忍者當時的環境不能有那麼大量的玉米以及工業製造層次的產量) 所以結論是:通通被終結了(水上飄、空手入白刃、空手接箭)。 歡迎你提供反例!我想大家會很有興趣的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 76.204.98.18 ※ 編輯: renshiue 來自: 76.204.98.18 (06/11 01:05)

06/11 01:14, , 1F
空手接箭實用性確實不高...但入白刃可以奪武器
06/11 01:14, 1F

06/11 01:15, , 2F
如果真的能辦到, 還是比單純躲開要好吧?@_@|
06/11 01:15, 2F

06/11 01:20, , 3F
空手入白刃不是指去接人家砍下來的刀吧@@"
06/11 01:20, 3F

06/11 01:20, , 4F
好像是指空手去搶到手上有刀的人的一些技巧
06/11 01:20, 4F
嗯澄清一下好了,這邊只是一個翻譯詞而已,空手入白刃在這邊的定義是正面 雙掌接住敵人正面劈下來的劍(武士刀等),接不住就…毀容。 所以這邊的「空手入白刃」就是接住劍(讓劍從疾砍變成速度零),而不含之 後的奪劍等等的動作。 不過就如影片中也提供的,如果你能夠空手接劍,(他們用了super-human的 力道還是接不住),那麼要奪劍應該也是輕而易舉的事。 ※ 編輯: renshiue 來自: 76.204.98.18 (06/11 01:25) ※ 編輯: renshiue 來自: 76.204.98.18 (06/11 01:27)

06/11 02:36, , 5F
關於接住弓箭的影片小弟倒是有看過.不過前提就是已知道
06/11 02:36, 5F

06/11 02:37, , 6F
弓箭的路徑與時間~很久以前看到的,不知去哪找了><"
06/11 02:37, 6F

06/11 02:43, , 7F
空手入白刃應該不是正面衝突吧XD 要順勢而為啊(嘴炮)
06/11 02:43, 7F

06/11 02:44, , 8F
去 share 板伸一下好了 XD
06/11 02:44, 8F
文章代碼(AID): #16R2wLTO (ask-why)
文章代碼(AID): #16R2wLTO (ask-why)