Re: [請益] 人真的可以在水上行走嗎?
http://kwc.org/mythbusters/2007/04/episode_78_ninja_myths_walking.html
Discovery 的系列介紹來自兩個(主要的)mythbuster,流言終結者,
那次測試了忍者的「水上飄」*(見參考網頁)…結論是,令人失望的
「busted」。
同次播出的還有:空手接飛箭;空手入白刃。可惜,當時所有的測試
都是證實傳言不為真。雖然他們有一定的預設,但我仍認為,在能「
預測落點/軌跡的前提下,也就是幾乎在半握拳、雙手接近合掌的狀
況下,空手接箭和入白刃應該是有可能性的,但我也不確定是否有辦
法以空手接到一般人所射的箭(你要預測到非常非常準的軌跡,而且
還要有大師級以上的握拳速度才有辦法接到箭)空手入白刃亦然。但
就如他們(節目邀請的顧問,忍術教學者)所言,如果你可以預測到
這種程度,那就逃開或躲開就好了(囧…我想是確是實言)。
至於水上飄,那難度真的很高。最佳障眼法應該是當年小說中郭黃所
遇到的裘千丈吧…(水底打樁)
那個non-newtonian fluid是用cornstarch所製成。
流言終結者也用這個來推論,因為要用極多的cornstarch(太白粉)
來渡過一段很小的水域,所以用這個方式來水上飄,是不可能的。
(忍者當時的環境不能有那麼大量的玉米以及工業製造層次的產量)
所以結論是:通通被終結了(水上飄、空手入白刃、空手接箭)。
歡迎你提供反例!我想大家會很有興趣的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 76.204.98.18
※ 編輯: renshiue 來自: 76.204.98.18 (06/11 01:05)
推
06/11 01:14, , 1F
06/11 01:14, 1F
→
06/11 01:15, , 2F
06/11 01:15, 2F
推
06/11 01:20, , 3F
06/11 01:20, 3F
→
06/11 01:20, , 4F
06/11 01:20, 4F
嗯澄清一下好了,這邊只是一個翻譯詞而已,空手入白刃在這邊的定義是正面
雙掌接住敵人正面劈下來的劍(武士刀等),接不住就…毀容。
所以這邊的「空手入白刃」就是接住劍(讓劍從疾砍變成速度零),而不含之
後的奪劍等等的動作。
不過就如影片中也提供的,如果你能夠空手接劍,(他們用了super-human的
力道還是接不住),那麼要奪劍應該也是輕而易舉的事。
※ 編輯: renshiue 來自: 76.204.98.18 (06/11 01:25)
※ 編輯: renshiue 來自: 76.204.98.18 (06/11 01:27)
推
06/11 02:36, , 5F
06/11 02:36, 5F
→
06/11 02:37, , 6F
06/11 02:37, 6F
推
06/11 02:43, , 7F
06/11 02:43, 7F
推
06/11 02:44, , 8F
06/11 02:44, 8F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):
ask-why 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章