Re: [請益] 人真的可以在水上行走嗎？
雖然我沒辦法拿出證據(只是看過)
但我想Discovery這裡所謂的科學真的沒有破綻嗎
我沒看過節目
可是只用科學角度就完全否定氣功的存在是不對的
從現代人比較容易看到的喉嚨抵鋼筋的硬氣功
到類似電影推手裡面
十幾個人推不動一個老人(請洽我大學時候太極拳老師前亞運金牌選手)
Discovery那些人要這樣科學的話根本認為那是魔術吧(可是我都親眼見過)
我能想像到的科學解釋大概是因為將氣集中到一點 所以surface tension超越了
人體極限 鋼筋無法穿過去...
至於推手裡的喬段的真實功夫 我就想不到怎樣解釋了
從哪邊來的力量去抵銷十幾個人的推力的?
科學解釋? 不是要說無效
而是科學不夠徹底的感覺
之前看過也是類似Discovery的節目(十幾年前了)
美國科學家為了要研究氣功的現象 不只發現正在運功時候腦內會發射出alpha波
(不知道有無記錯)
在所謂的穴道附近還會產生能量 肉眼看不到(廢話)
不知道是不是用類似熱影像儀的儀器才看的到
抱歉因為至少十幾年前對科學還一知半解的時候看的專題報導 記不清楚了
anyway
我的意思是說 只是一些簡易的實驗 就否定傳說中的古代武功
似乎沒這麼簡單...
※ 引述《renshiue (wisc)》之銘言：
: http://kwc.org/mythbusters/2007/04/episode_78_ninja_myths_walking.html
: Discovery 的系列介紹來自兩個（主要的）mythbuster，流言終結者，
: 那次測試了忍者的「水上飄」*（見參考網頁）…結論是，令人失望的
: 「busted」。
: 同次播出的還有：空手接飛箭；空手入白刃。可惜，當時所有的測試
: 都是證實傳言不為真。雖然他們有一定的預設，但我仍認為，在能「
: 預測落點／軌跡的前提下，也就是幾乎在半握拳、雙手接近合掌的狀
: 況下，空手接箭和入白刃應該是有可能性的，但我也不確定是否有辦
: 法以空手接到一般人所射的箭（你要預測到非常非常準的軌跡，而且
: 還要有大師級以上的握拳速度才有辦法接到箭）空手入白刃亦然。但
: 就如他們（節目邀請的顧問，忍術教學者）所言，如果你可以預測到
: 這種程度，那就逃開或躲開就好了（囧…我想是確是實言）。
: 至於水上飄，那難度真的很高。最佳障眼法應該是當年小說中郭黃所
: 遇到的裘千丈吧…（水底打樁）
: 那個non-newtonian fluid是用cornstarch所製成。
: 流言終結者也用這個來推論，因為要用極多的cornstarch（太白粉）
: 來渡過一段很小的水域，所以用這個方式來水上飄，是不可能的。
: （忍者當時的環境不能有那麼大量的玉米以及工業製造層次的產量）
: 所以結論是：通通被終結了（水上飄、空手入白刃、空手接箭）。
: 歡迎你提供反例！我想大家會很有興趣的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.68.234.58
討論串 (同標題文章)
ask-why 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章