PTT職涯區 / ask-why (知識奧秘)

Re: [請益] 為什麼在日本看不到機車?

看板ask-why (知識奧秘)作者 (小葉)時間18年前 (2007/11/15 00:54), 編輯推噓0(0推 0噓 4→)
留言4則, 2人參與, 最新討論串5/9 (看更多)
請問VOID先生我是哪裡冒犯到你了... 什麼是我不經大腦就思考出來了!? 我已經承認我不該將學過的東西只是從記憶中翻出來... 後來我再去翻一次我的毒理學講義，才知道我記憶中漏掉很多東西... 我也在修改文章中提出道歉，請問我又哪裡犯到你了... 上一次討論黑人也是一樣... 雖然我因此有去修了醫學遺傳，但是回顧我當時候自己的論點，我是站得住腳的。 況且請你去翻一下期刊，已經有人在研究對於所謂爆發力或耐力對於GENE之間的相 關性。 而我知道你的意思，我的確是犯了科學信條中的證據，但是我絕非故意要誤導板友， 我只想提出：臺灣人貢獻CO2真的很大...只是少了人均真的差很多...這點我感到 萬分抱歉... 我會自律以後我文章的嚴謹性跟正確性... 而誤導板友的文章我一率刪除了... 而125cc車子的排氣量中CO2佔TOTAL10~15% 0.o\ 這點我倒是耍笨了!原本想借此提出一台機車排出的CO2量就那麼多了 結果被GAMER點破了"完全燃燒"所以我沒有必要提出這一點... 有關這個資訊就當是...多餘的! 再一次為我的文章感到抱歉... -- 你能告訴我...這遠方到底有什麼... ○　　　¯￣　﹉﹊ 我 祈 許 著 . . . （(∕＼　　¯￣﹉﹎﹊　 ■Π ﹌ 能 夠 找 到 解 答... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.84.174
→
11/15 09:42, , 1F
可是我無法理解你一台機車排放CO2就這麼多的論點
11/15 09:42, 1F
→
11/15 09:43, , 2F
因為使用多少汽油相對的CO2就排放多少 除非燃燒效率有問題
11/15 09:43, 2F
→
11/15 09:43, , 3F
所以小排氣量的機車對CO2的貢獻應該相對小才對
11/15 09:43, 3F
→
11/15 18:27, , 4F
大約三分之一 (因為油耗三分之一)
11/15 18:27, 4F
‣ 更多 rmp4vu03 的文章
文章代碼(AID): #17EoXE52 (ask-why)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
ask-why 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 rmp4vu03 的文章
文章代碼(AID): #17EoXE52 (ask-why)