Re: 心中甚感奇怪的一點...

看板ask-why (知識奧秘)作者 (Not rejected again)時間18年前 (2007/11/28 04:48), 編輯推噓3(3010)
留言13則, 3人參與, 最新討論串7/15 (看更多)
其實我覺得事情很簡單 懂得東西拿出來 不懂的 我覺得也不要裝懂 我不懂的東西我就不會發表什麼意見 如果不小心亂講被罵我也會乖乖修正道歉 當然 有些東西我也不會真的說我很懂 所以有人出來指正而且又是有憑有據 即使心有不甘也只能乖乖閉嘴 我不會另外扯些五四三的 什麼自己過去的經歷 強者我XX看過什麼東西做過什麼 或是乾脆就強者我經歷過什麼做過什麼結果卻跟本主題八竿子打不著關係 或是最後乾脆丟什麼警示名句座右銘來 別把人想簡單了 這些東西大家都會提 不提的原因只是因為跟討論無關 對就是對 錯就是錯 就是這麼單純 學術群組historia dummyhistory military甚至之前的paranormal 戰起來發文者的口氣和態度 這裡比起來都是小巫見大巫了 但是這幾個版的人懂得更多 論點也很有說服力 一出手人家就拿他們沒轍 所以我說這叫偽善 我沒有必要收回這句話 因為我本來就沒特定罵誰偽善 只是只要符合不問是非只問態度的我就認為是偽善 一堆觀點出來要找出結果 就一定有人的是錯的 有人是對的 就像為了解釋一個現象N個理論推出來 錯的摸摸鼻子回去再試就好 有人會覺得錯的就是失敗者嗎? 人家跟你說你的論文錯了你如果沒辦法就內容反駁你會不會回信寫什麼虛懷若谷之類的 勸世警言? 至於那些說我根本不能接受別人意見的 我猜根本是我到底寫了什麼根本沒仔細看 就認為我擺明是來吵架的 可惜的是這些人也指不出我邏輯或事實上有什麼錯誤。 還想拘泥在什麼態度語氣上的就請繼續吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.148.9

11/28 15:53, , 1F
建議void去戰政治文或男女平等文 看你的理能否讓對方閉嘴..
11/28 15:53, 1F

11/28 15:54, , 2F
得理不饒人要看地方 就算你再有理也不能狠嗆長輩 那叫做EQ低
11/28 15:54, 2F

11/28 15:56, , 3F
你可以回EQ甘我屁事和這件事有什關係也請便 溝通效果看個人
11/28 15:56, 3F

11/28 17:35, , 4F
本來就干我屁事 要拿輩分來壓人? 你以為這裡是軍中喔?
11/28 17:35, 4F

11/28 21:45, , 5F
一樓就是標準被這篇文章擊中的範例呀...
11/28 21:45, 5F

11/28 21:46, , 6F
這篇就有說了他不懂的事情他不會發表意見,
11/28 21:46, 6F

11/28 21:46, , 7F
政治或是男女平等什麼的沒有什麼標準答案,更遑論"懂",
11/28 21:46, 7F

11/28 21:47, , 8F
結果你反拿這個來想駁倒他...那就像文中說的你根本沒看
11/28 21:47, 8F

11/28 21:48, , 9F
學術討論當然是只要有理就能讓對方閉嘴,
11/28 21:48, 9F

11/28 21:48, , 10F
扯啥政治或男女平等甚至長輩的也扯太遠了吧...
11/28 21:48, 10F

11/29 01:56, , 11F
void是以和為貴的反向極端 也是蠻礙眼的 凶不會增加說服力.
11/29 01:56, 11F

11/29 21:48, , 12F
你的推文我也覺得蠻礙眼的 可惜你覺得我礙眼 我覺得你礙眼
11/29 21:48, 12F

11/29 21:49, , 13F
我們也不能拿對方怎麼樣
11/29 21:49, 13F
文章代碼(AID): #17J8AFCQ (ask-why)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17J8AFCQ (ask-why)