Re: [請益] 台語比較低俗?
※ 引述《ytpicnic (虹)》之銘言:
: ※ 引述《gamer ()》之銘言:
: : 我想問,holo語真的是方言嗎?或者更精確一點說,holo
: : 語是北京語(國語、普通話)的方言嗎?從語言學的定義來看,
: : 方言和其標準語應該要有相當程度的共通性,但是不論是holo
: : 還是客家,其與北京語都有相當的差異性在。聽得懂北京語,
: : 卻不懂holo/客家的人大有人在。
: : 你的說法是建築在中國漢文化下那套政治的分類下。不然
: : 羅馬教廷時代,除了拉丁文以外的語言都是方言。難道他們的
: : 用字都比較粗俗嗎?現在還有人會說英語、德語、法語用字和
: : 拉丁文比較起來是低俗的嗎?
: 方言是指的同一文字下的口語表達。所以北京話也同樣是方言﹐山東話也是
^^^^^^^^
這種講法大有問題,那日語部份使用漢字,
韓語跟越南語使用漢字,難道就變成了方言?
歐洲那麼多種語言更是如此,不是拉丁字母就是西里爾字母
他們當然也都不是彼此的方言(dialect)
: 閩南語﹐粵語都是方言。所依托的都是漢字作為書寫語言。
: 但不能說﹐滿文是方言﹐或者蒙古文是方言。
: 所以最後那句話的疑問就很明顯了。
: 語言沒有低俗一說﹐僅有表達意思之用。
: 光纖華麗的可能是少年英雄﹐也可能是岳不群
: 口吐臟話的﹐可能是風塵俠士﹐但也可能是金不換
: 低俗的是人﹐而不是語言。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.94.206
推
12/04 00:20, , 1F
12/04 00:20, 1F
討論串 (同標題文章)
ask-why 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
197
519