Re: [請益] 台語比較低俗?

看板ask-why (知識奧秘)作者 (後知後覺王)時間18年前 (2007/12/03 15:16), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串15/15 (看更多)
※ 引述《ytpicnic (虹)》之銘言: : ※ 引述《gamer ()》之銘言: : :   我想問,holo語真的是方言嗎?或者更精確一點說,holo : : 語是北京語(國語、普通話)的方言嗎?從語言學的定義來看, : : 方言和其標準語應該要有相當程度的共通性,但是不論是holo : : 還是客家,其與北京語都有相當的差異性在。聽得懂北京語, : : 卻不懂holo/客家的人大有人在。 : :   你的說法是建築在中國漢文化下那套政治的分類下。不然 : : 羅馬教廷時代,除了拉丁文以外的語言都是方言。難道他們的 : : 用字都比較粗俗嗎?現在還有人會說英語、德語、法語用字和 : : 拉丁文比較起來是低俗的嗎? : 方言是指的同一文字下的口語表達。所以北京話也同樣是方言﹐山東話也是 ^^^^^^^^ 這種講法大有問題,那日語部份使用漢字, 韓語跟越南語使用漢字,難道就變成了方言? 歐洲那麼多種語言更是如此,不是拉丁字母就是西里爾字母 他們當然也都不是彼此的方言(dialect) : 閩南語﹐粵語都是方言。所依托的都是漢字作為書寫語言。 : 但不能說﹐滿文是方言﹐或者蒙古文是方言。 : 所以最後那句話的疑問就很明顯了。 : 語言沒有低俗一說﹐僅有表達意思之用。 : 光纖華麗的可能是少年英雄﹐也可能是岳不群 : 口吐臟話的﹐可能是風塵俠士﹐但也可能是金不換 : 低俗的是人﹐而不是語言。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.94.206

12/04 00:20, , 1F
你這兩篇都指出什麼不是方言, 請問什麼是方言?
12/04 00:20, 1F
文章代碼(AID): #17KwrLJK (ask-why)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17KwrLJK (ask-why)