Re: [請益] 非洲的貧窮

看板ask-why (知識奧秘)作者tfshsno1 (開學了....厚)時間18年前 (2007/12/20 00:19)推噓5(5推 0噓 1→)

留言6則, 5人參與討論串4/4 (看更多)

其實非洲貧窮真的是一個很大的問題，很多學者都曾經嘗試提出過不同的理論，（如世界體系理論、依賴理論）來解釋為什麼非洲的貧窮一直無法改善、或經濟和社會無法發展。在談非洲問題之前，我們要先了解到一件事，非洲的貧窮並不是每一個國家皆然，也是有富有的國家；或國家中存在著富可敵國的政權和家族。諸如南非、象牙海岸或某些北非國家，其建設或城市發展程度比起台灣諸多地區並不遜色。非洲的貧窮我們可以說是一個結構性的問題，而此結構淵遠流長又十分複雜，我們可以先從十五世紀的全球經貿看起。（我記得細菌、槍砲與鋼鐵一書中，作者也有從氣候、農業、社會文化的觀點切入，那又是更早於十五世紀之前了）（一）十五世紀開始的奴隸貿易十五世紀新航路與新大陸的發現使的以販賣奴隸人口的市場出現，十七世紀後出現了「三角貿易」，奴隸販子將廉價的酒或紡織品出售給非洲部落酋長以換取奴隸、再將奴隸運至西印度群島以換取農場生產的砂糖、菸草或染料，再將產品運回本國或取暴利。非洲勞動力大量流失的結果，就是農業勞動力不足或經濟發展落後，進而導致不能出現代化的大規模社會。而缺乏大型社會、氣候的影響、持續的漁獵生活、沒有龐大的糧食壓力等因素，也使人民沒有誘因改善生產技術和規模。（二）帝國主義的影響帝國主義的影響可以分為經濟與政治層面來分析，非洲殖民地因為受到殖民母國的壓迫，經濟發展被扭曲，只為提供母國原料和市場的單一畸形經濟。而這種只靠單一農、工、礦的經濟發展至後期已經無法徹底改變，所以遇上原物料的價格波動或天災、人禍，就會對國家造成致命性的打擊。而帝國主義的瓜分，也使得非洲國家的疆界劃分無法按照人民意願，或是民族的不同。劃分在同一國家之內的部族連年征戰，不同國家之間互相想要爭取自己同族的人口或領土，也造成國際政治的動盪不安。（三）不平等的國際經貿制度雖然在二次戰後，以美國為首的西方國家組成了穩定全球經濟的布列敦森林體系，建立了IMF、IBRD和GATT，但是這些組織的設計，使其根本就成為大國的玩物和附庸，要服膺大國的遊戲規則、或實行完全不適合於國內的政經制度，才有可能獲得必要的發展援助，這對於非洲國家而言根本是一種不公平的設計。（四）石油危機與國際債務 1970年代OPEC宣佈調高油價引發的國際經濟混亂，加上1979年一朗革命的油價再度飆升，使得許多非洲國家瞬間欠下大筆的國際債務，而債務過多的結果使得籌措不到發展資金，國際投資撤回，或甚至是因為巨額的借款，使得許多非洲國家政治和經濟命脈被控制在少數國家和企業手中。（五）戰略位置不佳、無法搭上冷戰列車常有人將東亞各國、拉丁美洲和非洲做比較，為什麼冷戰期間至今東亞國家會和非洲國家有著如此巨大程度的差別和發展，其中一項很重要的因素就是戰略位置的重要性。東亞國家(如台灣和日本)因為戰後肩負著美國的全球反共前線重任，所以美國願意大規模且不求回報的給予軍事和經濟援助，協助政治社會穩定以及提供必要的技術和發展基礎。非洲國家因為身處於單獨的大陸，雖然在國際政治上有著不可小覷的投票實力，但是對於冷戰的基本架構並沒有決定性的影響，當時也沒有將其視為能源戰爭的兵家必爭之地，所以非洲各國的發展很大程度上的被忽略，冷戰結束後連國際政治上的需要也漸喪失，更加被大國冷落。（六）國家政府的劣質表現非洲因為連年戰爭、政治動盪混亂不堪、導致人民普遍較育水準低落，基本的生活都無法溫飽，自然沒有餘力去關心或甚至參與公共事務。而國內的少數軍閥也就因此掌握軍隊，把持朝政、貪污腐敗、恣意揮霍其他國家的援助或是貸款，用來擴充私人財產或是軍隊規模，而非用在必要的公共建設、提高教育水平、或是發展進口替代甚至出口導向的經濟策略。非洲為什麼會貧窮？這個問題可以寫成很多本論文 >"<，但整體而言，不管是在殖民歷史、經濟生產制度、大國利益、全球經貿體系、或是政府制度的設計上，非洲許多國家可以說是都處在最劣勢的位置上，要想翻身……並不是輕易改變結構中一兩個環節就可以達成的。 ※本文主要參考張亞中教授「國際關係總論」以及一些有論述到全球不平等發展的專書。如果想要對這個問題有更深入的了解，建議可去書店翻閱 ^^ -- ╔╗ ╔╩═╬╗ ║ ╚ ╔╝║ ╔╣═╗╔═╬═╝◢██ █◥◢█◣◢ ◣◢█◣◢◣◣◢█◣◢ ★ ╔║╚╗║╚╦╬═╗ █ ◥█◣◥█◣███◥█◣████★██ ╚╝╚╝╝╚╝╝ ╝ ◥◤ █ ◥█◤◥★◤◥█◤◥◥◤◥█◤◥█◤ζ毅 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.252.228