Re: [請益] 股市是零合遊戲嗎?

看板ask-why (知識奧秘)作者 (Har)時間18年前 (2007/12/22 04:52), 編輯推噓3(304)
留言7則, 4人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《vhji (okano)》之銘言: : 股票就是我賣你買 : 金錢就是從A流到B : 因此從這點來看 股票交易 就是輸家的錢被贏家拿走了 :  所以股市應該是沒有創造出任何實質價值 :  但是有聽到另一種說法:股票的價值是少數人決定的 :  舉例來說:現有100單位的股票 1單位值50元 : 但是擁有股票的人都惜售 : 現在有人花100元買下一單位 : 因此剩下的99單位也都是值100元了 : 所以憑空創造出 99X(100-50)=4500元的價值 : 哪一種說法也較貼近現實世界呢? 第一點,股市不是零和游戲。或者說,股票交易可以算零和游戲,但整體股 市不算。實質上來說,我們買一個股票,目的是為了它的股息。 我們買一個股票,代表我們擁有該公司的一部分股權,那麼在分紅的時候, 我們也會拿到一部分的股息。 所以就算大家買來賣去,到公司賺錢分紅的時候,就會拿到真正的錢,所以 整體股市不算零和游戲。 第二點,如果一個股的真正市價是1元,你放100元,那麼沒有人會跟你買, 所以就沒有成交量。 股市的價格是這樣標的,價格低的會先列出。比如有三個人要賣他的股票, 價格分別是 1元、2元、100元,那麼大眾可以看到的就只有1元。 然後買入者必須先買掉1元那張股,再買掉2元那張,100元那張才會浮上水 面。所以,你要拉抬價格,你必須把市面上所有100元以下的股票都買下來 。那是一筆很大的資金。 除非你有可能和全部股東都談好,大家不要賣,但現實中,沒有人會這樣團 結的。我是股東之一的話,你在市場掃貨的時候,我在50元時就偷偷放到市 面上去了。 一般上來說,不會有一家上市公司的股票,全部集中在幾個人手上,因為有 流動性的問題,所以是禁止的。我不清楚台灣和香港股市法例是不是這樣。 其實,你自己可以和老婆注冊一間股份有限公司,然後你們兩個人買來賣去 ,一股一百萬美金都可以。乘以總股數,你們立刻就會成為億萬富翁, 但你沒辦法用這個泡沫買到任何實際的東西,因為當你要賣給第三者的時候 ,你一股都賣不出去。 很多時候,股票市場創造的是紙面上的富貴,表面上你看起來真的創造出很 多價值,但你兌換的時候,泡沫還是會消失的。 (資料有錯的地方,請多多包涵。) -- +-----------------------------------------------------------------+ | 夏之星系 - 個人日誌,提供佛學命理、小說漫畫、娛樂、技術等內容。 | | http://xia4.org | +-----------------------------------------------------------------+ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.49.45.199

12/22 04:59, , 1F
泡沫的好處是,不當最後一個就ok:P反正會有人掏錢接...
12/22 04:59, 1F

12/22 04:59, , 2F
泡沫的壞處是..包含我在內需要討論這種事情的...
12/22 04:59, 2F

12/22 05:00, , 3F
通常都是最後一個(群):p 想家裡的一堆壁紙:p
12/22 05:00, 3F

12/22 05:19, , 4F
問題是沒人知道誰是最後一個呀……(嘆息)
12/22 05:19, 4F

12/22 18:34, , 5F
投機客炒作只要他不是最後一個就能賺到 像老鼠會
12/22 18:34, 5F

12/22 18:35, , 6F
狂印鈔票用 在市面上流通比例變多匯率改變前都能削翻
12/22 18:35, 6F

12/24 04:09, , 7F
好文 那麼 藝術品?
12/24 04:09, 7F
文章代碼(AID): #17R2Uaqc (ask-why)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
文章代碼(AID): #17R2Uaqc (ask-why)