有一個我一直不解的地方--地價問題

看板ask-why (知識奧秘)作者 (阿司發路多)時間18年前 (2007/12/24 22:15), 編輯推噓2(2012)
留言14則, 3人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
我望著某些人製作的藍綠投票板塊的地圖 發現...在北部 為什麼比較綠的區域 地價都相對比鄰近比較藍的區域還得低很多??? 譬如說,大同區vs中山區 萬華區vs大安區 三重市新莊市vs板橋市中永和 why??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.140.180

12/24 22:26, , 1F
薪水的關係嗎..綠色主要票倉是以薪水中下層級的為主吧@@?
12/24 22:26, 1F

12/25 00:16, , 2F
樓上不了解台北的由來 才會有這種推論
12/25 00:16, 2F

12/25 00:16, , 3F
我小小的獻醜解說 現在看起來地價比較低的都是些老社區
12/25 00:16, 3F

12/25 00:17, , 4F
而比較新的社區通常以前不是軍營、眷區就是國宅
12/25 00:17, 4F

12/25 00:18, , 5F
這些通常是偏藍的 另外當初國民政府為能夠完整控制
12/25 00:18, 5F

12/25 00:19, , 6F
台北這各三民主義模範市 於是設立直轄市的時候一直劃
12/25 00:19, 6F

12/25 00:20, , 7F
直到藍色區塊樂勝綠色區塊為止 這也是為什麼同是直轄市
12/25 00:20, 7F

12/25 00:20, , 8F
高雄市的面積遠低台北市
12/25 00:20, 8F

12/25 00:21, , 9F
也就是台北這個城市永遠都是藍色執政
12/25 00:21, 9F

12/25 00:21, , 10F
而老台北城 萬華大同很強烈對比永遠都是綠色的
12/25 00:21, 10F

12/25 00:22, , 11F
你這問題在地理板發問應該會比較適當啦
12/25 00:22, 11F

12/25 00:23, , 12F
你的有些人應該是指richer大吧
12/25 00:23, 12F

12/25 00:23, , 13F
當然這種文章會引來誠品大的回文@@
12/25 00:23, 13F

12/25 03:49, , 14F
因為那些投票板塊分析圖,娛樂性質較高... 不用太認真
12/25 03:49, 14F
文章代碼(AID): #17Rxy9FQ (ask-why)
文章代碼(AID): #17Rxy9FQ (ask-why)