Re: [請益] 醫學倫理...

看板ask-why (知識奧秘)作者MBKya (想玩玩人體彩繪)時間18年前 (2008/05/24 16:08)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 1人參與討論串10/10 (看更多)

※ 引述《haryewkun (Har)》之銘言： : ※ 引述《MBKya (想玩玩人體彩繪)》之銘言： : : 小島不只能請別的船幫你運過來還可以自己開船出去 : : (當然你也可以說船可以做母船子船然後把子船開出去之類的...) : ya，就是這樣。 : : 小島沒有國際貿易至少還可以靠農漁業自給自足 : : 船呢?? 就算食物沒問題沒有國際貿易哪來的油料 : 漁業的可能性，你不是一開始就否定了嗎？你說“漁業沒有競爭優勢”。 : 如果允許捕魚，那麼以漁船為領土的國家，會比小島更容易自給自足，那里 : 有魚我去那里，小島不能移動，船可是可以移動的！我的意思是「在被國際禁止貿易的情況下，小島的人還可以靠農漁業自給自足，還活得下去」 : 油料……除非有油田，否則一般小島上也沒有油料啊。也是要靠進口的。小島不需要油料，上面的人也活得下去阿... 船沒有油料，你是打算讓它隨波逐流嗎?? : : 台灣香港和太平洋中的小島是有"土地"的很容易可以發展農業 : : (台灣的農業可是很發達的喔~) : : 一艘船可以嗎?? 頂多做溫室吧... : : 而且就如前面所說就算一艘船可以生產食物也必須透過貿易換取油料 : : 哪天船上的零件壞了可能也要透過貿易換取新零件來替換... : 我不明白，為什麼小島的情況，你就允許通過貿易取得油料、食物，但在船 : 只的情況，你卻堅持一定要該船只自給自足？我的意思是「小島就算被國際制裁，也不會輕易就滅國」而且我這段什麼時候提到允許小島通過貿易取得油料食物了......= = : 台灣有74%的谷物都是入口的。是阿但台灣也出口了不少水果呢... 而且這根本不是重點阿台灣在有能力且國際貿易存在的情況下當然會選擇以製造業和服務業為主但即使在國際貿易不存在的情況下也可以退而求其次靠農業自給自足至於船呢?? 根本沒選擇一定要做服務業靠國際貿易生存吧~ : 台灣的石油也是靠入口的。這剛剛提過了 : : 國際制裁只是威嚇作用沒有動武的話應該也很難滅亡吧~ : : 但船就不一樣囉 : 所以？「國際制裁」和「發動戰爭」是兩個等級完全不一樣的東西你今天禁止對某國的貿易往來其他國幾乎不會予以干涉但你今天如果要對某國動武可是很多國家會來關心的喔... 況且這兩者所要消耗的資源與能力也是相差極大的所以我的意思是要讓船國滅亡太簡單了相對而言要讓島國滅亡就沒那麼簡單了~ : 瑙魯也是一個無法進行農業生產的島國，它主要依靠磷酸鹽礦外銷及國外房 : 地產為主要支柱。那是因為賣磷酸鹽賺比較多阿... 又不是因為無法進行農業生產只好賣磷酸鹽......= = 而且你這段文字的來源，也就是wikipedia 上面也有提到這個國家的磷酸鹽快挖光了所以該國政府也已經開始開拓農業和畜牧業...... : : 是這樣嗎?? : : 前面提到的農業就是個反例 : : (當然你可以說這是技術問題搞不好哪天科技進步真的可以在船上種田...) : : 還有船上似乎沒辦法開採水泥喔XD : 小島可以鑽井取水，船只不能。 : 小島不會隨著海浪搖來搖去，船只會。 : 小島可以採礦，船只沒辦法。 : 歐美國家可以種蘋果，熱帶國家不能種蘋果。阿拉伯國家能生產石油，台灣 : 不能。 : 我所謂一個小島可以做的東西，船只也可以做，當然只是指建立一個國家上 : 面，而不是指兩者完全沒有差異。你所謂「建立一個國家上面」指的是「法律上」呢還是「建立一個國家所需要的實質條件上」呢?? 如果是後者的話那我覺得發展第一級產業也就是農林漁牧的能力也是很重要的喔~ : 一匹白馬可以做的東西，黑馬也可以做，那是指一匹馬正常的用途，而不是 : 說“黑馬永遠無法像白馬那樣白”！所以你覺得發展農業和開採水泥是「不正常的用途」嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.212.76