Re: [請益] 為什麼會"死"??

看板ask-why (知識奧秘)作者 (Har)時間17年前 (2008/07/08 23:34), 編輯推噓6(6010)
留言16則, 5人參與, 7年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《wmz0704 (阿俗)》之銘言: : 如題 : 在我的認知中 生跟死是件相反卻相關聯的事 : 從元素組成分子 進而形成細胞 : 究竟這關鍵的"有機物====>生命"的這一步驟 是如何轉變的呢? : 又 : 為什麼會死呢? : 為什麼會造成一個生命"生機盡斷"? : 壽終正寢 又是什麼緣故呢? : 為什麼腦電波不再反應就是死了? : 這生與死的分際 期間變化到底如何呢? 如果站在佛學的角度來說,並不存在有機會->生命的轉變過程, 生命本來就不存在,構成生命和非生命的物質,都是一樣的成分。 也就是說,生命的存在,只是一種錯覺。 一個東西會動、會說話、會笑、會和人交流,我們就把它視為有生命。 如果按照這一理論,一個智能機器人,也同樣是有生命的。 生命的存在既然只是一種假象,當這種假象是崩潰的,那麼便是死亡了。 比方說,如果你認為,一個東西會動、會說話、會笑、會和人交流,便是“ 生存”, 那麼,有一天,這個東西不能動、不能說話、不會笑、不能和人交流的時候 ,我們便把它稱為“死亡”。 如果以人類為比喻,那麼,“死亡”就是這個個體,往不能動、不能說話、 不會笑、不能和人交流的轉變過程。 而且,這個過程必須是不可逆的。(否則我們可以把睡眠視為死亡) 對一般人來說,符合上面所說的兩個條件,就是死亡: “這個個體從此變得不能動、不能說話、不能笑、不能和人交流,也沒有任 何方法,將之回復到之前的戕態” 每種生物的“死法”,有不同的定義。 比方說,人類,則可能是腦電波消失(腦死);智能機器人,則可能是被徹 底摧毀。 在佛家的思想中,既沒有靈魂,也沒有什麼生命能量。 當組合成人體的那個結合,開始不可逆的分解時,就是“死亡”。 -- +-----------------------------------------------------------------+ | 夏之星系 - 個人日誌,提供佛學命理、小說漫畫、娛樂、技術等內容。 | | http://xia4.org | +-----------------------------------------------------------------+ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.82.42.187

07/08 23:49, , 1F
我怎麼覺得這文章裡有幾句話是重複的....
07/08 23:49, 1F

07/08 23:53, , 2F
而且如果定義死亡 用人類為出發點 是不是有不適當的地方
07/08 23:53, 2F

07/09 00:03, , 3F
暫時想不出哪一句可以刪掉……感覺上都有必要。
07/09 00:03, 3F

07/09 00:05, , 4F
定義死亡,我是以人類作比喻,畢竟人類大家最熟悉啊……
07/09 00:05, 4F

07/09 00:12, , 5F
有幾句重複 不是要你砍掉的意思@@
07/09 00:12, 5F

07/09 00:13, , 6F
我是覺得 應該要考慮些像貓狗之類的哺乳類動物
07/09 00:13, 6F

07/09 00:14, , 7F
然後再到微小世界 呃..應該先定義"生命"
07/09 00:14, 7F

07/09 00:33, , 8F
組成人體的蛋白質,可是不斷地分解耶~
07/09 00:33, 8F

07/09 00:36, , 9F
生命是一種複雜系統的突現現象,環境允許就發生,不允許就
07/09 00:36, 9F

07/09 00:37, , 10F
消失,類似颱風的形成與消失,並沒有清楚的界線可言。
07/09 00:37, 10F

07/09 00:46, , 11F
推 nidor大。
07/09 00:46, 11F

07/09 13:36, , 12F
red0210:明白了。:)
07/09 13:36, 12F

07/09 13:36, , 13F
如果要定義生命,就是我所說的第一段吧。
07/09 13:36, 13F

07/10 16:38, , 14F
科學是用 生長 繁殖 感應 適應 代謝 還有一個忘記是啥
07/10 16:38, 14F

07/10 16:38, , 15F
叫作"生命現象" 有生命現象的都叫"生物" ..
07/10 16:38, 15F

01/06 22:58, 7年前 , 16F
消失,類似颱風的形成與 https://daxiv.com
01/06 22:58, 16F
文章代碼(AID): #18Sua3Vg (ask-why)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18Sua3Vg (ask-why)