Re: [請益] 全球景氣不好？

看板ask-why (知識奧秘)作者void ( avoid)時間17年前 (2008/07/17 00:57)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串31/73 (看更多)

※ 引述《Oikeiosis (怎麼啦)》之銘言： : ※ 引述《void ( avoid)》之銘言： : : 美國一年因為表土流失損失多少錢呢? 數百億美元 : 在2007年歐洲央行為了次貸挹注的金額是1158億歐元 : 美國fed在2007年八月挹注了590億美元（其他次的挹注我手邊沒有資料） : 仍然不足以彌補次貸的損失 : 次級房貸是什麼？是比你那些不可逆的損失都大的損失笑死人了每年都有次級房貸嗎? 每年的表土卻都在流失然後這些是不可逆的我再說一次不可逆 : : 70%的可耕地受到侵蝕建國200年來主要農耕區的土壤侵蝕超過一半深度 : : 告訴你一件基本常識即是你有很多錢也很難買到大量的表土 : : 次級房貸? 那是什麼洨? : : 這種傷害才叫做不可以逆金融風暴那種差遠了。 : 如果真的有必要的時候就自然有人會去買表土 : 不過顯然現在美國沒有必要去買表土買表土? 跟誰買? 你以為隨便的土都可以拿來種東西? 你知道侵蝕掉的表土有多少嗎? 假設美國1/10的面積有1英吋的表土被侵蝕美國面積 = 973萬平方公里表土比重我不知道用1算就好看你要花多少錢運然後運到以後要怎麼平均舖平在所有土地上? 出一張嘴可笑上萬噸的東西你跨海要運要多少錢 : : 就是永遠 : : 我不想說難聽的字眼不過拜託用點腦袋不要再來丟人現眼 : : 事實就是有些東西沒了就是沒了不可逆的 : 你的難聽話並沒有辦法為你的論點提供更好的支持 : 表土如果真的很重要美國人就會去中國東北收購好的表土回去舖 : 但是顯然這樣做一點都不敷成本中國會呆呆的賣? 中國自己也有表土侵蝕問題你想的太簡單了很多東西不是人類做的出來的你看起來簡單的表土就是這樣自然界要花數百數千年才能風化完成不是你說有就有表土也比你想像的值錢 : 表示美國就算整個表土爛掉還是可以買外國的農產品進來吃 : 你可以說美國永遠無法回復表土但是美國不介意這種損失吧哈哈哈哈哈經典!! 美國是世界上前三大糧食出口國其他國家的糧食還常常要仰賴它供應呢你這句話真的太經典了笑翻沒知識到一個極致美國種不出東西連其他國家都要開始緊張 : 這是經濟學的訓練就是這樣你那些所謂的事實只是你自己的堅持而已經濟以管窺天的人我看太多了我不想攻擊所有念經濟的人我只能說自然常識還是要有的別自以為經濟學萬能 : : 我列了一堆你只當鴕鳥一樣把頭埋入沙堆就當做看不見了? : 我告訴你那些東西加起來都不算什麼這樣還不夠嗎？ X的真的很多東西不是錢可以衡量的殺雞取卵雞本身的價值搞不好沒有她下的一千顆蛋加起來多可是如果雞全世界只有一隻那就不是那隻雞值多少錢的問題我再告訴你一次很多過程是不可逆的很多東西破壞了就不會再長出來了跟人類的經濟活動差遠了次級房貸什麼雕以前還有經濟大蕭條亞洲金融風暴過了現在其他國家還不是旺的跟什麼一樣拿經濟這種本來就起起伏伏的東西來比可悲 : : 照你這種邏輯我也可以說我不需要徹底了解你也知道你是一個蠢蛋 : : 但我不會這樣講因為我不認同這種濫邏輯 : 嘿麻煩你回頭看你自己的文章 : 「你詳讀過所有生態學家的理論了嗎？你徹底了解了嗎？」 : 所以我認為你主張：不了解的事情不能批評 : 不過我記得你攻擊過占星是偽科學占星本來就偽科學因為它沒有符合科學的定義我確定它沒有符合科學的定義我就可以作結論他是偽科學這跟它正不正確有沒有用是兩回事那你要說什麼? 天文地質學不是科學嗎? : 照你這樣說你應該要詳讀過所有占星學家的理論而且徹底了解才對 : 我認為你沒有了解過占星所以至少你的行為跟你宣稱的邏輯根本不同 : 阿對了你好像很想激烈的想要飆髒話來告知我是個XX : 所以你其實很想認同這種濫邏輯嘛 : : 這是什麼? 哪個學校交出這種邏輯的? : : 對不起我真的看不懂 : 這裡沒有邏輯喔我認為A比B值得我信任這裡沒有邏輯推理 : 你如果火氣這麼大連這麼簡單的句型都看不懂 : 難道要我再教你中學國文？還是你想知道我國小念哪裡？ : : 看到這種話我不知道該回什麼了 : 因為你不知道這些領域的專家預測的實際情形而已喔你知道喔? 說來聽聽阿反正我知道比寫小說嚴謹一百萬倍 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.182.59