Re: [請益] 心理學上有過這種統計研究嗎?

看板ask-why (知識奧秘)作者 (怎麼啦)時間17年前 (2008/08/22 04:30), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ 引述《sonans (我的強尼戴普哥哥>///<)》之銘言: : 因為本人不相信佛洛依德的理論, : 也對心理醫生這職業的存在必要性感到很懷疑。 : 白話的說,就是: 我不相信(大多數)的心理學。 : 我一直很好奇的是,心理學家老是在統計些有的沒的, : 像是「家中出生順序的排行」跟長大後的成就有無關聯。 : 看心理學家那麼愛統計一堆有的沒的, : 再加上每個心理學家都把如何教育孩子講的頭頭是道, : 我不免好奇,有沒有心理學家去統計: 由心理學家,心理醫生, : 或心理科系畢業的學生,他們教出的孩子是不是真的比較優秀? : 如果沒有,那心理學家的老是講的頭頭是道的教育孩子經根本沒意義了嘛.... 確實有心理研究顯示 心理學家教出來的孩子「不會」比較優秀 (相關的研究說明可以看 「教養的迷思」這本書) 所以你體認到那些「孩子經」根本沒有意義了 然後呢? 你是要質疑心理治療存在的必要 還是要質疑「孩子經」 這裡面有太多你的個人經驗在裡面了 光從你的質疑很難了解你要問什麼呀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.231.67.204

08/22 17:50, , 1F
我就是想知道有沒有研究顯示孩子經有沒有用,感謝解答Orz
08/22 17:50, 1F
文章代碼(AID): #18hT1F_s (ask-why)
文章代碼(AID): #18hT1F_s (ask-why)