Re: [請益] 心理學上有過這種統計研究嗎？
※ 引述《sonans (我的強尼戴普哥哥>///<)》之銘言：
: 因為本人不相信佛洛依德的理論,
: 也對心理醫生這職業的存在必要性感到很懷疑。
: 白話的說,就是: 我不相信(大多數)的心理學。
: 我一直很好奇的是,心理學家老是在統計些有的沒的,
: 像是「家中出生順序的排行」跟長大後的成就有無關聯。
: 看心理學家那麼愛統計一堆有的沒的,
: 再加上每個心理學家都把如何教育孩子講的頭頭是道,
: 我不免好奇,有沒有心理學家去統計: 由心理學家,心理醫生,
: 或心理科系畢業的學生,他們教出的孩子是不是真的比較優秀？
: 如果沒有,那心理學家的老是講的頭頭是道的教育孩子經根本沒意義了嘛....
看完之後稍微覺得
你似乎對"心理學家做的統計之功用"有所質疑
那既然有這樣的質疑
為什麼又盼望孩子經的教育下的統計結果?
然後教育跟心理學是不一樣的領域
心理學本身也有很多流派
而"教育"並不是所有流派努力的方向或目的
並沒有"每個心理學家都把如何教育孩子講的頭頭是道"
再者,佛洛伊德存在很久很久了(講白話不管在科學還是文藝界都是很老的梗了)
他的理論也從來沒有獲得所有心理學家的認同
事實上有很多學者也很幹他
我想,
你接觸到的心理學應該是非常的片面喔.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.21.113.171
推
08/22 23:12, , 1F
08/22 23:12, 1F
→
08/23 17:40, , 2F
08/23 17:40, 2F
→
08/23 17:40, , 3F
08/23 17:40, 3F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
ask-why 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
19
47