Re: [請益] 八卦版的極端?

看板ask-why (知識奧秘)作者 (尤拉-視障電腦真方便)時間17年前 (2008/10/15 18:11), 編輯推噓2(203)
留言5則, 4人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《gishileh (志.惠.勇.夢 自.強.不.息)》之銘言: : 實在很想問 : 八卦版真的都這樣極端嗎 : 1.對人類極端仇視 就是愛酸人類 : 4.以尊重生命為理由 塑造成只能講動物好話的一言堂 就這兩點 我也成為你極端的人之列 你不覺得人類都是以"人類利益"為首要嗎 小至以農業的觀點 對昆蟲有益蟲害蟲的定義 大至為了文明、為了經濟、為了.... 而破壞環境 讓越來越多動物無法生存 就如同地球暖化再不遏阻 北極熊會在我們有生之年絕種 不只北極熊很多動植物都即將有這種命運 大自然有個平衡機制 我就舉蛇和老鼠來講 蛇若是捕捉老鼠太多 老鼠變少 那麼蛇就會改獵食其他生物 另外總數也會變少 但你告訴我 除了人類以外 有什麼動植物 可以破壞這種大自然的平衡機制 不斷繁殖不斷擴張 且可以直接滅絕數千數萬種生物 甚至開始威脅到人類自己的生存空間 卻還不覺悟? -- 成功的人往往先檢討自己,失敗的人總是怪罪環境。 去電子電機系一定就會比較爽嗎? 別傻了,那些領高薪也都是強者,不管在什麼領域。 只會積積歪歪的人去熱門科系也只 有熬夜領低薪的份。 同樣都可以拿到畢業證書,就因為一堆人心態只想混學歷,沒心想 學東西。 以至於現在研究所畢業,卻也只有十年前大學生的程度。 難怪一堆公司把碩 士當學士用。 這不是高材低用,是適得其所。 還真以為自己碩士畢就很強?神經病! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.25.118.177

10/15 18:24, , 1F
含葉綠素植物產生大量氧氣壓抑厭氧性細菌的生長算嗎?
10/15 18:24, 1F

10/15 18:28, , 2F
不算吧 牠們根本沒滅絕掉這種細菌 但人類已經滅絕太多生物
10/15 18:28, 2F

10/15 19:59, , 3F
人類滅絕許多生物,同時卻也替許多生物創造棲境。
10/15 19:59, 3F

10/15 20:00, , 4F
厭氧性光合細菌就是大量污染環境,威脅自己生存空間的例子。
10/15 20:00, 4F

10/16 11:52, , 5F
樓上,你是指住在城市裡的老鼠蟑螂,家貓,狗等生物嗎?
10/16 11:52, 5F
文章代碼(AID): #18zS7QY9 (ask-why)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇):
文章代碼(AID): #18zS7QY9 (ask-why)