PTT職涯區 / ask-why (知識奧秘)

[請益] 美貌是主觀的??

看板ask-why (知識奧秘)作者 (阿貓)時間17年前 (2008/11/09 15:54), 編輯推噓12(12推 0噓 24→)
留言36則, 9人參與, 7年前最新討論串1/2 (看更多)
雖然大家都這麼說, 但是不可否認的, 如果一千個人來評林志玲,會佔大多數是評為美的這一邊。 所以其實我們對於美貌還是有一定的評判標準, 不完全只是主觀認定。 但是這個界線應該是模糊的, 也就是我拿越接近普通人臉型的人(或稱之為大眾臉) 例如:小S,ELLA等,在一千人的投票中, 美和中等+醜的比例會越來越接近, 至少投票在美這一邊的人會減少,不會像林志玲這麼多。 關於美貌的認定難道真的是主觀嗎? -- 不過,如果這個世界上到處都是正妹,而且一定是滿分的正妹, 或許正妹的價值就要喪失殆盡了吧。 http://www.wretch.cc/blog/a7526746/21943889 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.173.237.44
推
11/09 15:59, , 1F
這問題很棒耶 老實說
11/09 15:59, 1F
→
11/09 15:59, , 2F
建議你去fineart 你的說法可能會被撻伐~
11/09 15:59, 2F
→
11/09 16:00, , 3F
當代藝術下 好像美不能不是主觀 不然會被說古典
11/09 16:00, 3F
→
11/09 16:01, , 4F
對於美,我是比較屬於古典那邊的
11/09 16:01, 4F
→
11/09 16:02, , 5F
我相信不是什麼都可以說有美
11/09 16:02, 5F
→
11/09 16:03, , 6F
人的審美觀評判標準集合有所不同 但絕對有重疊之處
11/09 16:03, 6F
→
11/09 16:10, , 7F
當然 如果要討論 沒多久就會出現~ 那都是灌輸的啦!
11/09 16:10, 7F
→
11/09 16:10, , 8F
的老套看法(當然我不知道是真是假)
11/09 16:10, 8F
推
11/09 17:11, , 9F
美貌的認定有生物學的基礎，有做過實驗。
11/09 17:11, 9F
→
11/09 17:12, , 10F
全世界各種文化各種人種選出來的美貌標準是幾乎一致的。
11/09 17:12, 10F
推
11/09 17:49, , 11F
我也有看過生物學的解釋...好像是比較會生的女生的五官特質
11/09 17:49, 11F
→
11/09 17:50, , 12F
就叫做貌美
11/09 17:50, 12F
→
11/09 18:18, , 13F
一樓,可以fineart問嗎? 我總覺得有點怪怪的
11/09 18:18, 13F
推
11/09 18:24, , 14F
美是客觀的=均衡 感覺是主觀的 美歸美 還要讓你有好感覺才算
11/09 18:24, 14F
→
11/09 18:27, , 15F
感覺這種東西類似磁場 外表OK的人不代表一定會特別想親近
11/09 18:27, 15F
→
11/09 19:23, , 16F
這是千古懸案
11/09 19:23, 16F
推
11/09 19:26, , 17F
平均而言而言貌美者各方面能力會優於醜陋者
11/09 19:26, 17F
→
11/09 19:27, , 18F
藉此產生性吸引力能誕生優質的後代，我猜是這樣
11/09 19:27, 18F
推
11/09 19:29, , 19F
智能障礙者通常比較醜，腦部發育很可能影響容貌
11/09 19:29, 19F
推
11/09 20:29, , 20F
老實說 白話點 很多所謂正妹都腦殘
11/09 20:29, 20F
→
11/09 20:30, , 21F
閣下似乎稍為更重視非物質方面的發展
11/09 20:30, 21F
→
11/09 20:31, , 22F
很明顯 平均而言 對於非老年族群 正的腦殘多
11/09 20:31, 22F
→
11/09 20:32, , 23F
反而心理進步的大部分都是中上中間甚至中下的人
11/09 20:32, 23F
→
11/09 20:33, , 24F
看到性感異性我也會勃起 但性高潮後 對於心理不夠成熟
11/09 20:33, 24F
→
11/09 20:33, , 25F
的異性 我也無法長久交往 (當然我自己也沒成熟到哪啦)
11/09 20:33, 25F
→
11/09 20:34, , 26F
更何況 即使是物質方面 花上大部分時間讓自己看起來貌美
11/09 20:34, 26F
→
11/09 20:35, , 27F
的異性 他們的生產力也不會高於其他族群
11/09 20:35, 27F
推
11/09 20:37, , 28F
男女皆然
11/09 20:37, 28F
推
11/09 20:53, , 29F
比較漂亮的人通常比較健康..但腦袋裝什麼就難說了
11/09 20:53, 29F
推
11/09 22:01, , 30F
嗯……女性的生物功能只是生育，美女的物質優勢可能是
11/09 22:01, 30F
→
11/09 22:01, , 31F
誕生優秀的男嬰吧
11/09 22:01, 31F
推
11/09 22:03, , 32F
與其說是標準 不如說是有個原因造成這些主觀的美 因為標準這
11/09 22:03, 32F
→
11/09 22:04, , 33F
東西是人訂的
11/09 22:04, 33F
推
11/09 22:07, , 34F
不過步入中年後的俊男美女絕對都是佼佼者
11/09 22:07, 34F
→
11/09 22:07, , 35F
因為面貌也會隨著人生經歷及心理而改變
11/09 22:07, 35F
→
01/06 23:14, 7年前 , 36F
建議你去fineart http://yofuk.com
01/06 23:14, 36F
‣ 更多 a7526746 的文章
文章代碼(AID): #195fSpQ1 (ask-why)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
ask-why 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 a7526746 的文章
文章代碼(AID): #195fSpQ1 (ask-why)