Re: [請益] 為什麼台灣導演、音樂人比較出名，香港 …

看板ask-why (知識奧秘)作者bx (bx)時間17年前 (2008/12/14 14:03)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 2人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《Oikeiosis (怎麼啦)》之銘言： : 可是台灣的歌星很多都是在外地紅的 : 好比說鄧麗君、翁倩玉在日本紅後來鄧麗君在大陸更紅 : 任賢齊也是在大陸紅費翔也是在美國跟大陸紅 : 當然周杰倫、SHE、費玉清都有台灣音樂工業的加持在華人世界也都很紅 : 可是仍然有不少台灣的音樂人是走出台灣音樂工業才紅的 : 而且就算真的台灣音樂工業發達香港電影工業發達好了 : 這也很神奇呀台灣也有電影公司香港也有唱片公司 : 兩邊的環境不也是差不多嗎？ : 為什麼台灣的音樂就比電影強這麼多而香港的電影就相對音樂強很多 : 難道真的有什麼神秘的民族性嗎？香港的娛樂產業一直很強，台灣除了市場規模之外，從來沒有比香港強大。但是在音樂和電影上，台灣和香港有一個決定性的差異，就是在香港，音樂和電影是純粹的娛樂事業，台灣卻更是文化事業。出現這個狀況的歷史原因不難推論，重要的地方是，這個差異，決定了台灣在音樂和電影的文化成就遠勝香港。於是香港能保持娛樂事業的榮景，台灣卻更有文化和娛樂結合出現爆發性成功的可能，當然由於文化工業基礎的薄弱，台灣在與外地結合才能成功的狀況也很普遍，香港卻比較能獨立完成相對成功的作品。而音樂不需要太強的產業基礎，甚至一個人也能完成感動人的音樂，所以少數能兼顧市場性的強者就能成功，電影卻需要很多人一起完成，自然台灣在本土電影上要成功的困難度就遠大於音樂，但台灣人在電影上的國際表現，卻因為人才的大量出走，而顯得成就更大。各種香港和台灣在音樂及電影上的差異，用這個觀點差不多就可以解釋大半了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.165.231 ※ 編輯: bx 來自: 118.169.165.231 (12/14 14:32)