Re: [請益] 為什麼古人說的話都是對的
猜測:
服從權威的奴性 + ( 名言 = ( 捱過時間汰選 & (反覆提出=反覆被檢視) ) )
=> 你觀察到的結果
雖然在每次見到這些言論時都可以再重新檢視,
但當遇到不熟悉的情境時要相信自己的判斷嗎?
不過運用典故或名言時省略的其後的背景很多時候也包括在傳達的重點之中,
然而既然是被省略的部份就更難能確保每個人都能正確得知欲被傳達的意思,
另除了可能被誤用以外也不能排除那些說話已經不合時宜或者是根本就錯了.
有時候名言錦句只是寫來好看的,
或有時候典故名言只是拿來誆的.
※ 引述《viker (FLYing)》之銘言：
: 看到之前有一篇為善不欲人知的討論串
: 有人回應這個小故事
: 達摩祖師東來，見梁武帝。
: 梁武帝問「朕一生造寺度僧，布施設齋， 有何功德？」
: 達摩言：「實無功德！」
: 有些人看到這則故事就說，梁武帝行善是有目的的
: 所以無功德可言
: 但我覺得他畢竟行善了，怎麼可以否定他
: 很多文章也都是這樣，只要有人提出古人說過的一句話
: 或是一則故事，大家的想法就會往那邊偏過去了
: 為什麼不對那些話產生質疑呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.115.126
討論串 (同標題文章)
ask-why 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章