Re: [請益] 怪咖vs成就

看板ask-why (知識奧秘)作者efrit ((>o<))時間17年前 (2009/01/13 04:51)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 1人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《online0801 (445)》之銘言： : 我最近讀了一些發明家、或在某方面極有成就的人的書，發現了一個通點，那就是他們的 : 行為都曾被說過很怪、思考模式很怪、想法很怪。但很好玩的，這些怪人，將來又獲得 : 極大的成就，但是社會的模式卻是叫人不要怪，最好跟大家一樣，安於現狀才是好的， : 但社會上卻又極力推崇那些成就極大的人。 : 伽利略在求學時，也是一直被說怪咖，因為他懷疑亞里斯多德的學說。 : 愛因斯坦的小學老師認為他只是個愚蠢又愛做白日夢的人。 : 所以有成就的人思考會與大眾不一樣？但若思考都與大眾一樣，那他們是否就不會有那 : 些偉大的成就了呢？可是社會上卻總是嘲笑那些思考怪的人，同時多數父母也不准自己 : 的小孩搞怪、老師教的就是對的、不容質疑。 : 可是我今天看了居禮夫人，卻發現她沒有什麼被說怪的行為，只知道她的毅力異於常人 : ，且非常堅持也專注在事物上，所以我現在也不知道該不該問這題...。 : (本來想說居禮夫人應該也是有過怪行為或思考，結果沒有！唉，有種被居禮夫人陰了 : 的感覺= =) : 難道思考怪、想法怪這件事本身與將來的成就並無關係？是我自己想太多了？你是被少數特例蒙蔽了生物演化學說中有所謂"突變" 突變有可能產生更好的結果，然而絕大部分的突變卻是有害的這些取得大成就的怪咖就跟"好"的突變一樣，只佔少數中的少數其他沒有成就的怪咖，或者無法適應社會，或者迫於環境壓力而被"改正"，回歸主流，他們不會有傳記........ 雖然說成功者必定有些與眾不同的特質但是與眾不同的未必就會成功 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.110.30.67