Re: [請益] 動物為何不行光合作用

看板ask-why (知識奧秘)作者 (家瑀 致中和)時間17年前 (2009/02/03 23:35), 編輯推噓4(405)
留言9則, 5人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《cpt (Lover's Spit)》之銘言: : 就我所知, 自然界能夠行光合作用的生物都是植物 : 某些動物最多也只是和藻類共生 : 動物如果也能行光合作用, 靠二氧化碳和陽光就能製造醣類 : 這對於生存應該是極度有利的 : 然而這樣的動物並不存在 : 是尚未演化出來, 還是有什麼根本的生理上的限制呢?

01/28 22:37,
順道問個問題 葉綠素只有一種嗎?光能轉換率如何?
01/28 22:37

01/29 03:52,
印象中,轉換率的上限約2%~3%。
01/29 03:52

01/29 03:57,
陽光的上限約1.5kw/m^2
01/29 03:57
(這個討論串前提是演化論正確。) 我在想,或許是因為植物不需要耗費太多能量,所以葉綠素的效率才不會增加。 但是如果有一天植物也要朝動物那邊發展的話, 應該會演化出比葉綠素更強大的光合作用構造吧?! 就如同人類有器官,而植物沒有這樣。 ----- 好,真的是這樣,那麼為甚麼不朝這個方向發展呢? 如果光合作用效率有機會提高的話..... 既然光合作用是古老單細胞(如藍綠藻)的天賦之一, 為何在動物身上只有呼吸作用留下來,光合作用卻消失了??? 為甚麼呢??? ----- 以上是假設光合作用的效率可以再提高, 不過呢!萬一光合作用的效率極限只有 2%~3% 那那那... 太陽能不就... 效率也很低了......... -- 戰略高手 遊戲, 數位, 程設 [jzs/lostname DigitalWare 軟體 Σ軟體 應用 技巧 [lostname] EzHotKey 軟體 ◎簡化複雜工作的快速鍵軟體 VElysian EzHotKey 主要討論一種可以把複雜的滑鼠鍵盤動作變成簡單的快速鍵的軟體。 例如: 重複的剪下貼上,或是將滑鼠調整音量的動作簡化成只按 +/- 鍵。 包括: AutoHotKey、AutoIt、EZScript、VBScript、Windows 批次檔。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.72.180

02/04 00:45, , 1F
很多時候仿生會有好的工程效率,但不是永遠如此。
02/04 00:45, 1F

02/04 00:46, , 2F
動物始終沒有演化出輪子。
02/04 00:46, 2F

02/04 02:00, , 3F
軸跟輪是兩種生物的話才有可能
02/04 02:00, 3F

02/04 02:01, , 4F
不然軸的部份要怎麼把血液傳到輪上? 轉幾圈就斷了啊
02/04 02:01, 4F

02/04 02:01, , 5F
這不是演化問題, 是物理問題.
02/04 02:01, 5F

02/04 02:02, , 6F
若是把自己縮成球形滾動的話, 很多動物都有類似的技巧.
02/04 02:02, 6F

02/04 02:19, , 7F
果實呈現圓形是否也有類似的概念???
02/04 02:19, 7F

02/04 05:18, , 8F
不知道將輪子當做外骨骼能不能解決這個問題
02/04 05:18, 8F

02/04 07:15, , 9F
一樓 怎麼沒有呢?白血球就是用滾動的方式在血管壁移動的
02/04 07:15, 9F
文章代碼(AID): #19Y6GuPk (ask-why)
文章代碼(AID): #19Y6GuPk (ask-why)