Re: [請益]請問直銷或多層次傳銷是一種剝削嗎?

看板ask-why (知識奧秘)作者sojourner2 (旅居者)時間17年前 (2009/04/02 23:18)推噓0(0推 0噓 2→)

留言2則, 2人參與討論串6/7 (看更多)

※ 引述《xiaoa (沒有靈魂的人)》之銘言： : 我並沒有幹過一行,所以以下只是我的看法 : 首先，傳銷的產品是定價。所以呢，我們表面上看到的剝削，應該發生在上下線之間。 : 說起來，錢像是從公司上頭發放下來的。但這絕對不可能。 : 發下來的，只是上面剝削完，剩下的骨頭。算算就知道: : 每一層10%，往上4層就剩0.001%。 : 對第4階的人，假設底下有10^4個第一階下線，每個下線賣一份,0.001% x 10^4 = 10% : 這聽起來好像很不錯。請從公司的角度想，它可是賣了10^4產品。 : 而且這一層層的剝削，對公司而言，只不過11.111....%，不到12% = = : 那大家都在剝削別人，就連第一階的人都在得利。到底是誰出的錢?? : 答案是，為產品付錢的人。 : 只要不讓自己做"為產品付錢的人"，基本上就是獲利的。 : 找不到客戶，就找下線當替死鬼(據我所知，每個新人自己都要買一些產品，除非有客戶) : 而對產業而言，每一個新人加入(因為一定要買產品)，公司營利就會增加。 : 所以這行業不太可能飽和，除非這世上再也沒有笨蛋想加入這剝削的行列。 : 我覺得交易這種東西...有人願意被剝削，才會有人去剝削。 : 麥當勞賣得再貴，還是有人願意付錢去吃。 : 如果有其他人能夠跟麥當勞競爭。 : 當他投入市場，他可以選擇低價，或等價。這由消費人是否願意付這錢來決定。 : 而傳銷這類，最糟糕的地方在於它 : 1.同行的競爭壓力小(同行是指公司，非指傳銷) : 2.以利益來誘使人加入 : 這兩點都在互相影響、加強對方的效應 : 因為不飽和的特性，競爭壓力小，加入者獲利可能性高 : 則獲利可能性高，就有更多人想加入，那"市場"越加不飽和... : 但這樣機制一般很難被理解，想加入的人都是道聽塗說，想不被"騙"都很難 : eliec:另外"飽和"是因為潛在客戶(沒聽過惡劣事蹟)越來越少 : 雖然新鮮人源源不絕，但是越容易取得資訊的越不容易迷糊加入 : *謝謝eliec的補充* 請問我是否可以說只要某人是基於單純的使用者心態在付費使用產品就不構成剝削呢? 而那些被詐騙手法或利益引誘進來當替死鬼的下線才是被剝削的對象呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.22.242