Re: [請益] 請問木瓜對胸部的幫助?

看板ask-why (知識奧秘)作者 (金色曙光)時間17年前 (2009/04/04 00:39), 編輯推噓2(207)
留言9則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《sunlety (**無與倫比的美麗**)》之銘言: : : 廣告常提倡青木瓜的作用 : 聽說是木瓜本身含的某種酵素對刺激女性胸部成長有助益 : 那麼一般吃的木瓜(呈橘紅色的那種)也會有一樣的功用嗎? : 喝木瓜牛奶是不是也是可以呢? : 還是只限定青木瓜比較好? : 就算證實有用的東西 往往也比不上體質的影響 體質就像電玩裡的職業設定一樣 有一種發展方向 等級加一次 [=正常的營養] 數值的發展方向就愈來愈明顯 臂力 智力 速度 xx種子等 [=特定強化某一方向的營養品] 就像是豐胸藥 禿頭藥之類的 可以挽救但成效有限 只能錦上添花或雪中送炭 另一種情況是這個人的本質平均 各數值都在常態分佈之內 那強化某一方向的補品效果才會出來 : 推 daze:青木瓜含有蛋白酶,可以把食物中的蛋白質分解成胺基酸。但是 03/31 17:13 : → daze:事先把吃下去的蛋白質分解成胺基酸就能刺激胸部成長嗎?我個 03/31 17:13 : → daze:人是存疑啦... 03/31 17:14 : 推 xiaoa:我只想說,木瓜牛奶還蠻好喝的... 03/31 18:05 : 推 DouglasLee:我覺得那個廣告提倡歪曲價值觀... 04/01 13:01 : → eliec:歪曲的價值觀,那正直的價值觀應該會是什麼樣子呢?~ 04/01 13:04 : → skyviviema:女人的價值不在於胸部的大小之類的 04/01 13:32 : 推 eliec:恕我再多問兩句,那樓上覺得女人的價值在於? (非戰) 04/01 13:38 : → eliec:我自己是女生,但是我不懂[女人的價值]跟[人的價值]差異在哪 04/01 13:39 : → eliec:所以我要問題目比較偏向 男人與女人價值差異所在 04/01 13:39 : → eliec:補充一下,我沒看過推文中提到的那個價值觀扭曲的廣告。 04/01 13:42 那個廣告明示胸部大的 其它男同學就會圍過去阿諛奉承 是有點扭曲 XD : → skyviviema:其實我也沒看過 我只是用猜的XD 04/01 14:31 : → skyviviema:這感覺就跟男人的價值不在於那的大小差不多 04/01 14:33 : → skyviviema:至於我個人是覺得 不該將價值侷限在任何一個局部上 04/01 14:36 : → skyviviema:而是本身擁有什麼特質 就將那些特質良好地發揮出來 04/01 14:38 : → xiaoa:樓上3位,都在說"價值",但是說得那麼抽像.到底說的是不是一樣 04/01 14:41 : → skyviviema:感覺又會是一個離題的討論XDD 04/01 14:41 : → skyviviema:不過好像還滿有趣的 要新開文章嗎? 04/01 14:43 : → xiaoa:胸部大小,本來就是人天性上擇偶的條件之一.所以我不懂Dougla 04/01 14:44 : 推 eliec:我的立場同xiaoa,但是想聽更多意見。 04/01 14:45 : → xiaoa:說的是,歪曲胸部的價值,還是木瓜的價值? 04/01 14:45 : 推 skyviviema:人類的許多行為可以從生物性找到解釋 04/01 15:00 : → skyviviema:但是由於人類的社會已經演化成不需要過度發揮原始生物 04/01 15:01 : 推 skyviviema:的特性(如繁殖) 所以人的生物性價值在比重上就會降低 04/01 15:04 : → skyviviema:若仍舊強調生物性來尋求對象 常常會發生不如預期的狀況 04/01 15:10 : → skyviviema:例如精蟲衝腦、胸大無腦等等(僅舉例,勿戰) 04/01 15:10 : → xiaoa:我不認為一個廣告能扭曲人對整體事物的價值觀 04/01 15:11 : → xiaoa:就好像我告訴你,多喝水很重要.這不表示吃飯不重要 04/01 15:12 如你所說 多喝水很重要 這不表示吃飯不重要 真正扭曲的是 認為人應該超越生物性的看法 例如偏激的女性主義 某些宗教的禁慾主義等 正常的觀點是生物性的比重降低 但方向仍順其自然 扭曲的觀點則是想否定本質方向 試圖異向揠苗助長 後者就會一直想催眠自己卻常常被現實打擊 : → skyviviema:但是若過度強調外表 或胸部大小的重要性 04/01 15:12 : → skyviviema:會使人們將過多的時間花在那些上面 04/01 15:12 : → skyviviema:還有過多的金錢 04/01 15:15 商業活動就真的是這樣搞啊 不誇大自己產品的訴求的重要性怎麼賣東西 : → xiaoa:只有原本就認為外表很重要得人才會受影響. 04/01 15:17 : → xiaoa:就如多喝水,比較健康.不在乎健康的人就不會當一回事(但人或 04/01 15:18 : → xiaoa:多或少都會注意健康,所以這例子可能不太好) 04/01 15:19 : → skyviviema:人的價值觀比想像中還容易波動 板上的人大概都是比較 04/01 15:20 : → skyviviema:清楚自己想要的是什麼 但社會上大多數的人是隨波逐流 04/01 15:20 : → skyviviema:因此才會造就出什麼流行呀、主流價值觀 04/01 15:21 : → xiaoa:那所有的廣告就都是一樣的了.... 04/01 15:22 : → xiaoa:都是在歪曲人的價值觀.... 04/01 15:23 : → skyviviema:所以才提倡少看電視呀XDD 04/01 15:23 : → xiaoa:所以我不認為你在說的和Douglas說的是同一回事 04/01 15:23 : → xiaoa:廣告無所不在啊 04/01 15:24 : → skyviviema:因為我本來就不知道他說的廣告的內容呀@@ 04/01 15:24 價值觀也不是媒體想歪曲就能歪曲 一個巴掌拍不響 會變主流價值的根本原因還是因為多數人願意接受 就像希特勒搞種族淨化 不是他一個人搞得成的 下面的人也準備好支持了他才搞得成 只怪台上的人沒什麼道理.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.183.159

04/04 00:50, , 1F
我覺得自己並沒有表達應該過度壓抑生物性
04/04 00:50, 1F

04/04 00:51, , 2F
那木瓜到底對女性胸形的改造有沒有效果? o_0
04/04 00:51, 2F

04/04 00:52, , 3F
而是不應該過度膨脹生物性的重要
04/04 00:52, 3F

04/04 00:53, , 4F
還有 你不能否認媒體是造就主流價值觀的一大推力
04/04 00:53, 4F

04/04 00:56, , 5F
甚麼廣告扭曲價值觀的.我不懂Douglas,而大家只是看法不同
04/04 00:56, 5F

04/04 00:57, , 6F
人本來就很容易接受(或說被洗)不斷被強調是重要的事物
04/04 00:57, 6F

04/04 00:57, , 7F
要討論就開個主題好好分析分析
04/04 00:57, 7F

04/04 00:58, , 8F
那可以請原po改標題嗎?
04/04 00:58, 8F

04/04 20:31, , 9F
偏離主題了~
04/04 20:31, 9F
文章代碼(AID): #19rZlIH5 (ask-why)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19rZlIH5 (ask-why)